Hvordan var T-Bag ' s (Prison Break) død?


Beste svaret

Han døde ikke.

Store spoilere for sesong 5 her, les på egen risiko.

I sesong 5 blir T-Bag en del av Michaels lag vs. Poseidon.

I den endelige oppgjøret ble T-Bag sønn —David — blir skutt av en av Poseidons leiemordere, A&W.

En rasende T-veske knipser A&Ws nakke, og blir sendt tilbake til Fox River for hennes drap.

På slutten , avsløres det at en nå fengslet Poseidon deler cellen sin med T-Bag. Når de innsatte heier på ham, overfaller T-Bag Poseidon, og showet avsluttes.

Svar

Legger ut som mitt svar et utdrag fra boken min om fangen, nå tilgjengelig på tenne og i pocket. Mine andre svar om dette emnet kan også være med på å forklare betydningen bak slutten …

http://www.amazon.com/Prisoner-Revisited-fresh-look-classic/dp/1463784457/ref=ntt\_at\_ep\_dpt\_3

En ting jeg elsker med The Prisoner er hvordan den tilbakestiller seernes forventninger nesten hver eneste sving. Tror du at helten vinner? Nei. Tror du at showet vil følge konvensjonelle fortellinger? Uh … nei. Tenk at den dårlige fyren vil bli avslørt på en typisk James Bond-spionmote, som å endelig se Blofeld i You Only Live Twice? Vel…

Som mange som leser dette kanskje, var reaksjonen fra seerne da denne episoden først ble sendt i Storbritannia … la oss bare bruke ordet «ulykkelig» som en alting. Folk var forbanna. McGoohan ble overfalt på gaten av seerne måneden etter at episoden ble sendt. Jeg kan bare forestille meg hva som ble skreket til ham under hendelsen.

“Hva var alt det? Kaller du det en slutt? Hva i helvete betydde det? ”

Ganske mye, faktisk, og McGoohan prøvde berømt aldri å forklare det for noen resten av sine dager på jorden … selv om han brukte en setning for å beskrive nummer I det er beskrivende i sin enkelhet:

“Nummer seks alter-ego”

Det til slutt er det jeg tror er poenget med det hele – at opprørerne til slutt blir ledere, og at enkeltpersoner til slutt blir tiltrukket av å bli medlemmer av kollektivet – ofte for å lede dem. «Led oss, vis oss veien», sier dommeren i finalen og spiller til egoet vi ser på utstillingen i så mange episoder før. McGoohan aksepterer … og avviser deretter voldsomt, noe som igjen bringer oss tilbake til første rekke – det siste skuddet i serien er det samme som et av de første skuddene i serien – McGoohan kjører bilen sin gjennom en ørken, trassig og snart si opp, igjen … og slik går det, for alltid.

“Du godtok” “Jeg avviste!” “Du godtok før du avviste!” – Dialog fra “Det var en gang”

Den uavhengige mannen gjør opprør, samsvarer … og gjør opprør igjen … Fordi han trenger samfunnet like mye som samfunnet trenger ham. Så mye som han motstår, tilpasser han seg til slutt … men noen ganger er det ikke uten kamp.

“Den ensomme ulven hører til i villmarken!” – Number 2, Once Upon a Time

Hvem er nummer I? Det er McGoohan – den frie mannen, som ble leder for det han opprør mot – etableringen. Kontrollens kraft var for fristende, så han aksepterte .. så avviste han … Som en moebius-stripe bretter showet seg inn i seg selv … han gjorde opprør mot sitt eget ego, sitt eget fengsel, hele tiden.

Selvets ego.

I.

Det vesenet vi observerte gjennom alle disse 17 episodene var en leder – og vi ønsker alle lederskap. Det er hemmeligheten til landsbyen – at til en viss grad alle av oss vil at noen skal ta kontroll og være i kontroll – det er enklere enn å være ansvarlig overfor deg selv. Å være fri kommer med sine egne byrder … hvis du mislykkes, hjelper ingen deg. Du er helt alene. Ville det ikke vært lettere hvis noen tok seg av ting for deg? Det var det Landsbyen representerte. Det er det mange vil at verdens regjering skal gi.

Det er det jeg er redd for at vi har blitt: Barn som vil at noen andre skal ta kontroll for oss. Så vi kan nyte brødet og sirkusene våre – les våre osteaktige romaner som Twilight, se American Idol … En verden der vi kan få alle våre behov ivaretatt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *