Beste svaret
Faktisk, på våte og fuktige steder som Vancouver, BC, har folk vært kjent for bruk paraplyer til snøen. På steder som Calgary, AB, gjorde jeg det imidlertid aldri personlig, og jeg husker ikke å ha sett det gjort. Samme for Ontario for 20 år siden.
Årsaken er selve snøen. Vancouver-snø har en tendens til å være våt og klissete, og når temperaturen er frysende på grensen, som vanlig, har snøen en tendens til å bli vann i løpet av sekunder etter landing. Uten paraply blir en person nesten like våt som i regn.
Snø i kaldere områder smelter ikke like raskt, og på noen mer tørre steder har den mindre fuktighetsinnhold. Dette betyr at du bare kan pusse den av, ingen paraply er nødvendig. Når dette er normen, er folk mindre tilbøyelige til å bruke en paraply selv om snøfallet skjer i varmere vær eller med høyere fuktighetsinnhold. Så blir folk bare gjennomvåt og irritert.
Svar
Det KAN være flere grunner, men jeg har etter 62 år aldri vært kjent med en bestemt, en. p>
Logikk antyder at de ville være den perfekte responsen, absolutt i urbane områder, men jeg kan ikke hjelpe med å tenke at noe MÅ bevise at de er upraktiske. Et par IDEER er alt jeg kan foreslå.
For det første er snø ofte ledsaget av sterk vind. Det ville være veldig lett for en slik styrke å få en person til å falle på glatte flater. På lignende måter kan folk ha lært at det å ha hendene opptatt av en paraply betydde at de ikke klarte å bryte et fall.
Ved mange anledninger kan FASHION diktere om gjenstander blir brukt eller ikke. Paraplyer har falt inn og ut av mote mange ganger siden oppfinnelsen. På samme måte utvikler visse mennesker et følgende som publikum virker presset til å kopiere – handlinger fra mennesker som dronning Victoria har gjort mange ting populære eller tatt dem ute av ‘vogue”.
Ærlig talt kan jeg IKKE begynne å si om NOE av dette er sant, er du velkommen til å gi meg råd om du finner ut av det. Jeg antar at uten å vite det bruker noen mennesker og land paraplyer i snø. Et godt spørsmål.