Hvorfor bruker ikke Thor den bevingede hjelmen i filmene?


Beste svaret

Vel, kanskje de kunne ha fått det til å fungere, men mest sannsynlig ville det ha så bare latterlig ut. Det er en balanse der. De vil ikke ha det for dumt. Folk har en viss toleranse for det i denne typen filmer, men sannsynligvis er det en terskel. Det som kan gå uten kommentarer i tegneseriene, tar sjansen på å være litt FOR dyrebar for hipsterne. Jeg er forbauset over at Loki fikk beholde sin hjelm, med de store buede hornene. Legg merke til at han ikke bruker det mye.

Eksempel; la oss si at de tar Galactus inn i MCU en dag. Han BØR være femti meter høy eller mer. Han burde ha rare øyne. Han burde ha en bisarr, upraktisk hjelm. Ooh, og han trenger mange Kirby-knitrer. MEN han vil sannsynligvis ikke ha et gigantisk G som beltespenne, slik han gjorde i sitt første opptreden.

Kort svar: Noen trodde det ville se dumt ut.

Svar

Jeg kom bokstavelig talt ut av Twitter og debatterte nettopp dette emnet.

TLDR nederst fordi jeg skal sammenligne en menneskelig Thor med en annen menneskelig Thor.

Lang historie kort, Jane ble Thor ble veldig tydelig tvunget.

Den drivende faktoren bak Janes verdighet var det faktum at hun kjemper mot kreft mens hun er en superhelt.

Problemet med dette er at det praktisk talt ikke var oppbygging til dette.

Jane materialiserer seg rett ut av luften og tar den opp.

Eric Masterson, den andre menneske Thor, løfter Mjolnir på en måte kjøligere og mer verdig måte.

Denne Chad av en manntyr skynder mongoose selv om han er veldig tydelig utklassert.

Thor tilbyr å slå seg sammen med Eric i likhet med Donald Blake-situasjonen. Etter at Thor er forvist ber han om at Eric tar plass.

Eric ber om Thors retur og til og med sier at Thor er deres største kriger, nå tar han opp kappen og vil bringe tilbake den virkelige Thor.

Akkurat her viser Eric oss at han ikke vil ha kraften til Thor, og dette er heller ikke en engangstanke.

I det første panelet i bunnen hører vi ham si at kraften til Thor ikke tilhører ham.

Etter å ha delt historien sin med Cap, drar Eric til Asgard og prøver å tvinge Odin til å bringe tilbake Thor. Alle asgardianere er imponert over disse handlingene.

Allerede begynner han og viser at han har verdighet i seg.

Å være Thor:

Jane er en ganske effektiv Thor vil ikke lyve.

Hun kaster Mjolnir i komplekse mønstre.

Normalt ville dette Vær god, men hun gjorde bokstavelig talt disse 4 utgavene i sin første historie, og alt dette skjedde rett etter at Jane fløy av månen med Mjolnir. Eric derimot viser oss hva han kan gjøre med Mjolnir for første gang.

Erics aller første utflukt når Thor ender med at han får klappet av kinnene av Ulik, Eric gjorde seg også til narr fordi han ikke var trent med Thors kraft.

Dette er hva folk flest forventer når en karakter får krefter generelt, deres første utflukt som en helt skal fylles med at de gjør feil på grunn av at de ikke kan kontrollere kreftene sine, Erics situasjon er nok en gang bedre enn Jane, fordi han lærer mens han går, mens Jane bare allerede vet hva hun trenger for situasjonen.

Jeg vil berøre en ting til som er menneskeheten, da temaet er viktig i begge Tors liv. / p>

Jane fortsetter å være Thor til tross for at hver gang hun bruker hammeren, blir kjemoen hennes renset og kreften blir mer ondartet. I hennes ord trenger verden en Thor som forstår hvordan det er å være et menneske.

Jane gjør en edel ting, men vi har allerede en Thor som vet hvordan det er å være menneske, han heter Eric Masterson.

I den første skanningen er han ikke i stand til å være sammen med sønn like mye og må til slutt slutte å se ham alle sammen bare slik at han kan fokusere på sitt ansvar som Thor, i den andre skanningen finner Eric den opprinnelige Thor og fortsatt er Thor bare slik at den opprinnelige Odinson kan gifte seg med Sif og ha sin lykke , Eric har ikke vært i stand til å ha noen form for sosialt liv med andre mennesker på flere måneder. Jeg liker Erics situasjon mye bedre fordi han fremdeles gjør alt dette selv om det forhindrer ham i å være lykkelig, jeg synes det er mye mer relatert enn Janes rolle som den edle helten som gjør dette det de gjør selv med risiko for sin egen liv.Jeg sier ikke Janes situasjon er dårlig fordi det å være i begge situasjoner ville suge for noen, men jeg sier at jeg foretrekker at en tegneserieforfatter gjorde noe som lignet Erics situasjon fordi måten den ble skrevet på, gjorde at det virket som noe som hadde faktisk skjedd noen hvis de fant et ekte liv Mjolnir.

TLDR: Jane ble ikke godt mottatt som Thor fordi hun ikke hadde nok oppbygging eller en sterk verdighetsdrift, hun slet egentlig ikke med hennes krefter som Thor, og situasjonen hennes var ikke så relatabel, men det kan avhenge av personen.

Dessverre, dette ble til en wank / rant om Eric, han er en kul karakter og jeg vil anbefaler å lese historien hans, spesielt delene der han faktisk bruker Mjolnir, ettersom de er mer interessante enn da han delte et legeme med Thor. (Bare min mening er gjerne uenig i det.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *