Beste svaret
Det får sin vurdering fra den lille mengden sex som foregår, og de sannelig veldig korte men bemerkelsesverdige sekvensene av vold.
MPAA bestemmer rangeringer. Tilbake på 1970-tallet eller hva de trodde det var verdt R-vurderingen. Ville de i dag? Jeg mener sannsynligvis. Blodet strømmer ut av Mo Greens øye etter at han er skutt. Når Michael skyter McCluskey, er det en tåke av blod bak hodet hans mens vi får vist ham kvelende og døende med et rødt kulehull i pannen. Sonny knuller Lucy rett på kameraet. Akkurat nå hater MPAA sex. Amerika er ganske puritansk. Det er ikke mye der, men jeg er ikke sikker på at det ville ha betydning.
Men på 70-tallet. Jeg mener, ja. Det var sannsynligvis ikke et spørsmål. Det ville sannsynligvis være R akkurat nå.
Svar
Common Sense Media uttrykker det kortfattet:
“Foreldre trenger å vite at denne filmen inneholder grafisk vold . Det er maskingeværdrap, brutale slag, svik, blod. Drapene er ikke unødvendige blodige eller lange, men deres oppsiktsvekkende bråhet og uttrykk for skrekk på ofrenes ansikter gjør disse bildene uforglemmelige. Volden har alltid tyngdekraft. Det er kort nakenhet og sex, og noen få forbannelsesord. Barn for unge å se volden i denne filmen ville ikke være i stand til å sette pris på komplikasjonene i handlingen og ville derfor ikke ha interesse for filmen. ”