Beste svaret
Min gamle bestefar pleide å si «hvis du stiller et dumt spørsmål, må du forvente et dumt svar».
Nå, som matematiker kan se en rekke problemer i «2 + 2», for eksempel om infiksoperatøren + skal tas som tillegg, eller om typene av de to operandene trygt kan antas. Er det i det hele tatt foranderlig.
Men for 99\% av befolkningen er syntaksen veletablert, og utfallet entydig. Det burde besvares automatisk av en 4-åring, så når en voksen spør om en annen, er det en dissonans. Noen mennesker opplever det som surrealistisk, og vil svare på en frakoblet måte. For eksempel ‘fisk’. Et svar som sier: «Du tar meg ikke på alvor, så jeg vil vise min skuffelse ved å behandle deg med forakt og gi den minst nyttige responsen jeg raskt kan komme med, mens jeg kaster bort så lite intellektuell innsats jeg kan»
Svar
Jeg skal fortelle deg nøyaktig hva som skjedde.
Du leser Nineteen Eighty-Four en gang. Bare en gang. Og du tror du er smart ved å stille dette spørsmålet, eller et spørsmål om Oseania er i krig med Eurasia eller Eastasia (Oseania er i krig med Eastasia. De har alltid vært i krig med Eastasia). Nå snakker du om Big Brother eller Thought Police. Du har sannsynligvis allerede sagt «Hvem kontrollerer fortiden, styrer fremtiden. Hvem som kontrollerer nåtiden, kontrollerer fortiden ”til minst tre personer – noen“ r / im14andthisisdeep ”-ting.
Det er greit. Jeg har vært der selv.
Så, til kjernen i problemet: hvordan gjør 2 + 2 = 5? Hvis partiet bestemmer 2 + 2 = 5, så er 2 + 2 = 5. noen ganger er det 5. noen ganger er det 3. noen ganger er det alle sammen på en gang. Noen ganger er vi i krig med Eurasia. Vi har alltid vært i krig med Eurasia (eller var det Eastasia? Hva skrev jeg tidligere? Eh, spiller ingen rolle). Det er dobbelt tenkt. Falske dogmer. Sannheten er hva partiet bestemmer at sannheten er.
Som den store amerikanske filosofen George Costanza sa: det er ikke løgn hvis du tror det.