Beste svaret
Vane, manglende erfaring og perspektiv.
Etter min ydmyke mening er det mesteparten av tiden bare en vane. Jeg snakker for meg selv her, men hvis jeg er menneske, kan jeg forestille meg at det er likt for mange andre. Jeg giftet meg for noen år siden, og da kona og jeg begynte å bo sammen, måtte vi venne oss til måten vi gjorde ting på.
OMG! Hun steker agurker! Hva i all verden?
Vel, fra en vane -posisjon tenkte jeg: «Nei, du steker bare ikke agurker». Men det viser seg å være deilig. Det er ganske tamt. Jeg vet at jeg har en tendens til å ta beslutninger raskt, spesielt om musikken jeg liker eller ikke liker. Jeg mener ingen virkelig liker Guns and Roses, gjør de? Etter å ha bodd sammen med min kone og respektert henne, bestemte jeg meg for å endre vane, slå meg litt tilbake og prøve ny musikk som jeg tidligere hatet. Litt etter litt, en artist av en artist, hver gang jeg kjente på å avvise en sang, ville jeg legge merke til det. “Wow, jeg hater virkelig den sangen uten god grunn. Hun liker det. Jeg antar at hun ikke lyver for meg. Så la meg dra tilbake og bare høre. ” Litt etter litt, en kunstner av en kunstner, sluttet jeg å dømme. Jeg er fortsatt meg, og jeg liker fortsatt musikk som ligner på det jeg pleide å være, jeg er bare ikke så nært sinnet.
Mangel på erfaring er en stor en også. Jeg bor tilfeldigvis i Japan. Da jeg flyttet hit ba moren meg veldig tydelig at jeg ikke skulle gjøre det. «De gjør ting annerledes der David.» (Og det var derfor jeg ønsket å prøve det.) Etter å ha bodd her en stund inviterte jeg dem og mange andre ut. Mange mennesker ville ikke engang vurdere det. Ikke fordi de vet hvordan Japan er eller reiser virkelig, men bare fordi de aldri har reist, eller hatt en dårlig opplevelse den gangen de reiste. Hvordan komme ut av dette tankesettet? Hver person må selv bestemme hvor grensen deres er og skyve ut litt. Reis til Nevada eller Canada. Når du innser hvordan du kan være trygg og ha det bra, og ikke dømme lokalbefolkningen, finner du ut at de er akkurat som deg, men vokste opp i en annen kultur. Å skyve konvolutten hjelper oppholdet ditt mer åpent sinn, tror jeg. Manglende erfaring holder den lukket.
Nå kommer vi til perspektiv . Det er ganske utrolig hvordan vi kan tenke på andre som de nærstemte. Snakk politikk med hvem som helst (inkludert meg) og se hvordan deres perspektiv får dem til å tenke at den andre personen er den nært holdte. (Mark) “Dave, slutt å være så nært sinnet. Verdens befolkning øker. Vi må finne MER olje som ikke jager fantasier om vindmøller som forandrer verden. Åpne tankene dine. ” Det er forresten en stråmann, men det illustrerer hva jeg mener. Hvis du leser det og forstår hvor mye vi er avhengige av olje, tror du kanskje at Dave-fyren er tett imot. Hvis du tror at på grunn av den økende befolkningen nå er det tid for å forfølge alternative energikilder i stor skala, kan du kanskje tro at Mark holder tett sinn. Uansett er jeg ganske sikker på at ingen av oss er i ytterste ende. Men når det kommer til politikk, har vi en tendens til å plassere mennesker på det ekstreme når de kanskje er rett over streken.
Å legge merke til når du føler at stikk av nærhet og bevisst å støtte ditt ego er tøffere enn det ser ut. Men å «legge merke til» vår oppførsel (et begrep jeg lånte fra en bok jeg leste om buddhismen) er en god start.
Svar
Takk for spørsmålet om å være lukket, «Er det noen fordeler med å være nær sinn?»
Når man tenker på dette spørsmålet, må man definere hva det vil si å være trangsynt. Den generelle definisjonen av lukket sinn er ikke oppfattet for nye ideer og argumenter.
Bildene til en lukket person er negative. Den personen er avbildet som en struts eller en person som har to fingre stukket i ørene og nekter å vurdere noe annet. Jeg er ikke enig i det bildet. Det er visdom å vite hva man tror, i stand til å evaluere og svare på nye ideer.
Som kristen tror jeg det er verdier i å være «lukket». Å være lukket er ikke en struts som stikker hodet i sanden for å ignorere alle fakta.
A. En lukket person vet hva man tror. Jeg stoler på at personen har avgjort en personlig overbevisning om visse trosretninger eller moralske verdier.
Man kan være lukket i å tro at drap er feil. Kristne tror at Gud forbyder drap for å skaffe seg naboens eiendeler, men heller er han kalt til å elske sin neste. Det er bra å være lukket i å elske sin neste som seg selv. “39 Og den andre er som den: ‘ Elsk din neste som deg selv. ” 40 All loven og profetene henger på disse to budene. ”
B.En lukket person blir ikke lett påvirket av å handle mot sin tro. Kristne tror at Gud kaller folket sitt for å være hellig som han er hellig. Dermed er han lukket for onde handlinger.
Salme 1 sier dette, “1 Salig er den som ikke vandrer i takt med de onde eller stå i veien for at syndere tar eller sitter sammen med hånere, 2 men hvis glede er i Herrens lov, og som mediterer over sin lov dag og natt. ” Den personen er i stand til å skille mellom rettferdige oppførsel og ond oppførsel. Å være lukket mot moralske handlinger som skader en annen person er bra og riktig.
C, En lukket sinn kan være et fyrtårn for lys og håp for andre mennesker. Folk leter etter mennesker som kan formulere sin tro og hvorfor de trodde det.
Jesus sa dette til sine etterfølgere, “13” Du er saltet til jorden. Men hvis saltet mister saltheten, hvordan kan det gjøres salt igjen? Det er ikke lenger bra for noe, bortsett fra å bli kastet ut og tråkket under føttene. 14 “Du er verdens lys. En by bygget på en høyde kan ikke skjules. 15 Heller ikke mennesker tenner en lampe og legger den under en bolle. I stedet setter de den på stativet, og det gir lys til alle i huset. 16 På samme måte, la ditt lys skinne for andre, så de kan se dine gode gjerninger og herliggjøre din Fader i himmelen. «
Spørsmålet til kristne er dette:» Er kristne åpne å anse fakta deres for å være feil slik de er forstått av arkeologer eller geologer? ” Jeg mener at kristne burde være åpen for diskusjon om Bibelen og data utenfor bibelen.
SAMMENDRAG: Å være lukket er ikke nødvendig stort eller uvitende. Det er å vite hva man tror og hvorfor man tror det. Å være lukket er å avvise moralsk oppførsel som er i strid med ens tro og handlinger.