Beste svaret
Det er ikke fra mitt perspektiv lol jeg finner alle menn å være stygge .. høydebesetningen ligger hovedsakelig på nettet der noen kan hevde at de er 11 meter høye, sannsynligvis fornærme folk høyere enn de i det virkelige liv anonymt. Mange bedrifter tjener penger på usikkerhet. Jeg følte meg forferdelig en gang da jeg jobbet i en butikk da jeg så at en latinamerikansk ung kar rundt 5′7 ″ hadde et så negativt selvbilde. Han plukket opp barberkrem ansiktspulver lol, jeg mener bare hvert element i butikken som ber meg om å vite om det kan hjelpe ham på noen måte form eller form .. når det i virkeligheten ikke var noe galt med ham annet enn at han hadde blitt betinget av å tro det var .. så mye faktisk at “han måtte prøve hardere” (øyeblikkelig avvisning) når han faktisk i de fleste tilfeller .. og dette er av erfaring .. uavhengig av høyde blir kvinner satt ut mange ganger bare av fysisk størrelse og jeg mener ikke den typen). Jeg hadde en fiende som var tre centimeter høyere enn meg, og bare bestemte jenter ville flørte og aldri de han ville ha … fordi de følte at han var for stor uavhengig av noe annet. Menn over 7 fot er utsatt for sykdom og må spise 20 000 eller flere kalorier om dagen for å unngå å dø. Generelt har store gutter generelt dårlig hygiene og mangler ofte noen form for intellekt eller dyktighet. Disse typene finner seg ofte ulykkelige fordi de ikke kan inngå allianser med mange mennesker, og det forsterker behovet for å føle seg overlegen i forhold til alle andre når det er bra. De blir vanligvis unngått og kalles navn som «rykk» osv. Også menn som blir super muskuløse. er et lignende stigma i samfunnet vårt som gyter lignende ekstreme atferdsmangler. han ser buff ut, men det er ikke steroider som snakker om at alle snakker om at han er homofil hver gang han forlater rommet. Det gjør noen innsatser hvor lenge til han dukker opp arm i arm med en annen mann.
Svar
Virkelig, dette er avhengig av den enkelte kvinne. Empirisk virker det som om mange kvinner vil ha en fyr som er minst hennes høyde, ideelt sett litt høyere. Noen kvinner bryr seg imidlertid ikke, mens noen vil ha en fyr som er mye høyere. Hvis en fyr er veldig høy, men ikke kjekk, kan en kortere fyr som er veldig kjekk, vinne over kvinnen (hvis han ser ut alene) hvis han ikke er for kort. Åpenbart betyr personlighet også, og en høyere fyr kan ha en fortrolighetsfordel siden samfunnet roser gutter som er høyere, men du vet aldri.
På slutten av dagen, hver kvinne (og enhver annen person, for den saken) prøver å optimalisere partnervalget med hensyn til sine egne kriterier. Dette er som en Pareto-front i et multi-objektiv optimaliseringsproblem. En person ønsker å optimalisere en rekke egenskaper, men generelt sett vil du ikke kunne optimalisere alt samtidig. Dette betyr at noen ubevisst vil måtte tildele hvor mye de bryr seg om et hvilket som helst trekk.
Siden jeg er i modent humør, la oss gjøre dette strengere fordi hvorfor i helvete ikke? La oss si, for enkelhets skyld, bryr en kvinne seg om tre trekk: Høyde , Handsomeness , og Personlighet . Vi antar en maksimal høyde h \_ {\ max} og definerer Normalisert høydemål som \ hat {h} = \ frac {h} {h \_ {\ max} } slik at 0 \ leq \ hat {h} \ leq 1. Vi definerer Handsomeness Index som h\_ {I} slik at 0 \ leq h\_ {I} \ leq 1. Til slutt er Personlighetsindeks p\_ {I} og er definert på samme måte slik at 0 \ leq p\_ {I} \ leq 1. En gitt kvinne w\_i kan ha attraktivitetsmålet de prøver å maksimere, blir oppgitt som den konvekse kombinasjonen
\ begin {align} J ^ {(i)} (\ hat {h}, h\_ {I}, p\_ { I}) & = \ lambda\_1 ^ {(i)} \ hat {h} + \ lambda\_2 ^ {(i)} h\_ {I} + \ lambda\_3 ^ {(i)} p\_ {I} \ tag * {} \ slutt {align}
der \ sum\_ {j} \ lambda\_j ^ {(i)} = 1 og \ lambda\_j ^ {(i)} \ geq 0. La oss definere høyere mann som m\_1 = \ venstre (\ hat {h} ^ {(1)}, h ^ {(1)} \_ {I}, p ^ {(1)} \_ {I} \ høyre) og den kortere kjekke mannen m\_2 = \ left ( \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(2)} \_ {I}, p ^ {(2)} \_ {I} \ right) med egenskapene som \ hat {h} ^ {( 1)}> \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(1)} \_ {I} ^ {( 2)} \_ {I} og p ^ {(1)} \_ {I} = p ^ {(2)} \_ {I}. Siden personlighetene blir ansett som like gode, kan vi rette oppmerksomheten mot forskjellene i høyde og kjekkhet.
Selvfølgelig, hvis kvinnen bare brydde seg om høyden, noe som gjorde \ lambda\_2 ^ {(i)} = 0, da ville den kortere mannen ha en dårligere attraktivitetspoeng sammenlignet med den høyere mannen. Hvis kvinnen bare brydde seg om kjekkhet, noe som gjorde \ lambda\_1 ^ {(i)} = 0, ville den kortere mannen ha en bedre attraktivitetspoeng sammenlignet med den høyere mannen.For noen valg av \ lambda\_1 ^ {(i)} og \ lambda\_2 ^ {(i)} som ikke er null, er det intuitivt at noen kortere menn kan bli sett på som mer attraktive enn noen høyere mann hvis den kortere mannen er tilstrekkelig kjekk og ikke for kort.