Hvorfor er ikke kuler laget av wolfram?


Beste svaret

Noen rustningspiercingrunder har en wolframspiss eller kjerne for å fungere som en rustningspenetrator. >

Her er en wolfram-tippet 7.62×51 nato-prosjektil med en wolframkjerne

Problemet er at wolfram er ekstremt tett og ekstremt dyrt.

Din vanlige blyammunisjon for 7,62×51 NATO koster rundt 63 cent per runde akkurat nå

Hvor som en svart spiss, koster wolframpenetreringsrunden rundt 5 dollar per runde ! Så mye som en 50BMG-runde.

Bly er langt billigere og mye lettere å få tak i. Det er mer etterspørsel etter blykuler enn det er etter wolframkuler. De fleste mennesker ville ikke kunne trene med ammunisjon med volframtipp i noen betydelig mengde på grunn av hvor sinnsykt dyrt det er.

Svar

Ikke spør hvorfor før du spør «Hvis ”.

For noe som en pistol der du vanligvis skyter på mennesker, er wolfram både dyrt og ikke-ideelt . Men for rustning? Det passer fint. Bare utarmet uran er bedre, og det er noen få som mener at Tungsten er enda bedre enn det.

Når du skyter på folk, vil du generelt at kulen skal deformeres slik at det skapte en maksimal sårkanal. En wolframrunde vil ikke gjøre det og vil sannsynligvis is plukke noe mål: så rett gjennom målet med liten forstyrrelse. Fortsatt ikke en morsom dag for målet, men hvis jeg måtte velg mellom hull i blyantstørrelse og hull i knyttneveformat, jeg vet hva jeg foretrekker.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *