Beste svaret
«Uber» (selskapet) var stavet uten umlaut fordi Uber ble grunnlagt i USA, der det dominerende språket / alfabetet ikke inkluderer en umlaut.
Videre har «uber» (uten umlaut) blitt en amerikansk slang. begrep som betyr super, ekstremt osv. – en utvikling som gjør meg ulykkelig fordi begrepet nå er så uber-brukt.
For en diskusjon av det motsatte – tillegg av en dekorativ (irrelevant til uttale) umlaut i visse navn – se Dana H. Shultz sitt svar på Hvordan påvirker den dekorative umlaut uttalen av Blue Öyster Cult?
Svar
Ja! Nok en «Hvordan uttaler du \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ på engelsk?» spørsmål om Quora! Kanskje det er veiledende at det er et problem!
Advarsel! Dette svaret krever lang oppmerksomhet og gode leseferdigheter. Intelligens også!
Men hvor mange spørsmål slik vil det ta for disse engelsktalende som er så imot en reform å innse at det er behov for en reform av deres store stavesystem [sic]?
Hvorfor skulle noen være opprørt over dette?
Ups! Feil fil!
Hovedårsaken er at det ikke er noen organisasjoner som foreskriver hvordan man skal uttale ord og vokaler (og det viser seg at noen konsonanter også) eller hvordan man skal stave ord slik at de blir uttalt som de skal. Det er laissez faire (nei bindestrek på engelsk?) Hvem vet? Tilsynelatende har VI en holdning! Systemet stinker og har stunket i 250 år, men vi har en holdning. Hvordan kan det være? Alle burde elske en stinkende søppelkasse som sitter utenfor huset sitt. skjult grunn er at det er en svært lucra tive virksomhet for noen og få mange quoraner til å føle at de er eksperter! LOL Ok! Hvor mange stemmer får jeg nå? Det er en som har alt lagt ut på profilen sin stolt som den største av alle koraner, og han svarer på disse LETTE spørsmålene hele tiden. For å være sikker er det mye enklere enn å fikse systemet. Og mo, jeg svarer ikke U sualt på disse spørsmålene fordi det er deprimerende.
Hvordan uttales UBER?
Problemet er det ordet som begynner med «u» som «bruker» og «øvre». Det ser ikke ut til å være et sammenhengende system som fungerer her, selv om dobbeltkonsonanten skulle skille de to. Man kan bruke de tyske stavesystemreglene og uttale som tyskerne, men er det tysk? Er engelsk tysk? Skal kinesiske høyttalere vite at X-ord er tysk (og kjenner reglene på det språket) eller at et annet er et tysk ord (og bruker reglene for det språket)? Kom igjen? Hvor mange rettskrivningsregler skal folk vite! Gi oss, pedanter og snobb, en pause. Gi deg en pause fordi, innrøm det, du vet ikke hvordan du skal uttale (og stave) ALLE engelske ord også, hvis jeg ga deg en ny (eller en av de mer uklare). Det engelske stavesystemet er tvetydig fordi det er dårlig vedlikeholdt. Det er ikke et kunstverk, men et stykke uovervåket søppel. Hvor mange stemmer skal jeg få fra Englihs-høyttalere nå? Jeg lurer. Jeg lurer. Ingen andre vokaler enn «u» setter et «y» foran seg (som hos «bruker»), men «øvre» blir ikke uttalt «» yepper «eller» yuppur «. Som de fleste andre spørsmål om uttale, er bruken av fremmede ord som bruker et annet stavesystem, CRAZY. Enten bruker du en sammenhengende uttale eller en sammenhengende stavemåte. Når vi ser at «Uber» ikke vil gjøre det senere, må vi bruke den engelske stavemåten. Den tyske uttalen er feil eller oo-ber. Oober har feil.
/ yu: bər / er riktig.
En respelling skal være «oober», men de kommer ikke til å endre stavemåten. Ikke sant? Hvis du ønsket å uttale det på ENGELSK, kan du si “Youber” eller “yoober”. hvis du foretrekker. Btw, en reform kunne bare håndtere vanlige ord og fremtidige ord. Vi kan ikke angre all dumhet eller latskap. Er det ikke utrolig at det ikke er noen «ingeniøravdeling» eller tillatelser til ord eller merkenavn? (Egentlig kan det være, siden man må registrere firmanavnet sitt. Men ingen kommer til å bli bøtelagt hvis de bruker en uttale i en annonse, selvfølgelig. De kan gjøre som de vil. Vi kan ikke, men det er en detalj . Bare 1,5 milliarder mennesker er berørt. Hvem bryr seg?
Klikk på følgende (Du trenger Flash for å få det til å fungere. Dette nettstedet er en gullgruve med informasjon om engelsk, leseferdigheter og stavemessige spørsmål, selvfølgelig. .
Se videoene: SKAM – MØRKT HJERTE FOR LESING AV Vanskeligheter – Hovedmeny http://www.childrenofthecode.org /Tour/c3c/index.htm fra Children of the code.
Det er denne idiotiske holdningen som holdes av mange såkalte posere og eksperter på Quora at språk ikke skal reformeres og at det ikke skal reguleres av en organisasjon fordi, å, regulering av språk er så galt!Hvordan våger de å diktere noe … selv om sannheten er at selv G. Orwell, den ivrigste motstanderen av totalitarisme, sa:
Vår eksisterende stavesystem er latterlig og må være en pine for utenlandske studenter. Dette er synd, fordi engelsk er godt egnet til å være det universelle andrespråket, hvis det noen gang er noe slikt. Ville det ikke være mulig å rasjonalisere det litt etter litt, noen ord hvert år? ( George Orwell, Book, etext )
Det er en forskjell mellom å diktere SPRÅK (ord, deres bruk, …) og deres STAVING. Stavemåten er som en finér, og finérendringene er vanligvis godartede. At jeg skriver “Yuzer” eller “Bruker”, har jeg IKKE forbudt DU å bruke ordet, har jeg? Og hvis Orwell sier at det er DÅRLIG, bør vi ikke ta hensyn? Endre mening? Jeg tør deg!
Det er mange grunner til at ord ikke er stavet logisk på engelsk og hvorfor de ikke har blitt respellert som de burde. Dette er hovedsakelig forårsaket av en liten patriotisme-krig mellom franskmenn og briter eller en slags unnskyldning for å la ting være som det er. Det er også forårsaket av rotet til andre systemer (politisk, valg, …, men jeg vil gå bort hvis jeg ikke har gjort det ennå!) Folk blir vant til rotet. Barn? HVEM BRYR SEG? Dette forklares også av ideen om at noen snakker om språk når problemet handler om et staveordning eller måten ord blir satt på et papir. Stavekontrollsystemet og dets forsvarere plager, ikke de som vil gjøre det mindre plaget.
Det hele startet egentlig, da Samuel Johnson trodde at dette ville være den smarteste måten å stave ord og så for I 250 år har sauene som styrer showet fulgt. (Egentlig er dette en så lat måte å gjøre ting på og billig, at de trodde at de kanskje ville være smarte.) Faktisk led han av et stort tilfelle av mindreverdighetskompleks og et behov for å tilhøre den intellektuelle klassen som hadde vært børster ham av. Han ble tilbudt lite penger for arbeidet og hyret bare noen få kontorist for å hjelpe ham, mens franskmennene hadde 40 godt betalte byråkrater, og forfattere gjorde det samme arbeidet for franskmenn. han skrøt av at han kunne gjøre arbeidet til 40 franskmenn. Det hørtes bra ut den gangen, men resultatene taler for seg selv:
Dette har vært en fullstendig feil Mr. Johnson. Han ønsket å vise seg at han tilhørte og skrev ord som viste at han visste at den latinske roten av ord var en sikker måte å komme seg dit. Mmm! Høres kjent ut? Vi har blitt styrt av en dysfunksjonell diktator i 250 år. Vi har mange på Quora som gjør det samme, og de har modet til å kalle reformister for diktatorer. Johnson måtte legge egoet vekk, han kunne ha vurdert tanken på å stave ord ved å bruke ET sammenhengende system. Engelsk er en blanding av to stavesystemer satt sammen i ett: latin / normandisk fransk og angelsaksisk. «Caesar» er et angelsaksisk ord, og det er stavet som det var på et romansk språk. Derav forvirringen. Det er 80+ staveregler (dobbelt så mange som de fleste språk, noe som er fornuftig siden det er to systemer på jobb). Det er 205 måter å stave alle de 44 lydene eller fonemene på engelsk. Det er ikke godtatt. Beklager store bokstaver, men det er behov for vekt i dag.
Jeg vil si til jeg er død. De tusenvis av spørsmål og svar på Quora demonstrerer uten tvil at det er et mareritt for folk å lære engelsk, spesielt avkoding som barn, og spesielt utenlandske elever som prøver å lære å uttale ord. Tenk deg hvordan barna har det? Men hvem bryr seg? Hvis man kan åpne en veiledningsskole som utnytter barn og foreldre, burde vi! Etikk og kapitalisme – når det ikke er noen forskrifter – gjør det sikkert rare medmennesker. Ingen regel (r) Britannia? Ingen løsning? Her er en ! (Selvfølgelig har det problemer, og engelsk stavemåte gjør det!)
Folks stahet til å ignorere det faktum at engelsk stavemåte er et stort problem er problemet. Mange har prøvd å reformere det tidligere. Mange land har reformert stavesystemet sitt. Hvorfor kognitiv dissonans og mangel på empati overfor neste generasjon og utenlandske elever? Selvfølgelig har kritikerne ikke problemer med å uttale dette eller andre ord, derav holdningen deres. Hva kaller vi mennesker som ikke kan føle andres smerte? De fleste av dem – selvfølgelig – har dempet meg som en måte å takle på, antar jeg. Kanskje de tross alt føler noe.
På den annen side, slutte å plage de 1,5 milliardene (og voksingen) av mennesker som må lære dette språket. Disse stavemåtene er iboende feil. De representerer ikke hvordan ord virkelig blir uttalt. Hvert språk har sitt eget rettskrivningssystem. Logiske, intelligente mennesker liker sammenheng og anser etymologi som noen anser fargen på en bil: sekundær, kunstig, overfladisk, unødvendig. Lærte du latin? Lærte du logikk? Empati? Ja!Du lærte det som en papegøye gjør! Og du er et geni. Ikke sant?