Beste svaret
Filmen er satt på en tid to år fra nå i 2020 når dette skrives / oppdateres (i 2022) i en dystopisk fremtid der befolkningsveksten har økt i en slik grad at den ødelegger nesten alle ressurser, miljø og mye annet. Også i New York by som har en befolkning på 40 millioner (i stedet for dagens 8 & 1/2 millioner). Bedrifts- og politisk korrupsjon er gjenkjennelig lik i dag, men inntektsulikhet og mattilgang eksponentielt verre. Det mest fascinerende aspektet av filmen som ble laget for 46 år siden i 1973 – er omstendighetene rundt den endelige forestillingen i den, av skuespilleren som anses å være blant de aller beste Amerikas noensinne produserte – Edward G. Robinson. En professor som fungerer som en slags levende datamaskin som finner og tolker data i bokform for politimannen (Heston) han er tildelt med mange pithy observasjoner og innsikt. Han spiller en klok mann helt på slutten av livet, desillusjonert over det. Han drar også til et statlig eutanasi-senter (klippet nedenfor) for å være vitne til underverkene i naturen og dyrelivet som er borte, på film ledsaget av hans valg av fantastisk vakre, klassiske mesterverk å lytte til – mens han dør av den elegante, smertefri giften ham i salongen. En fantastisk merkelig blanding av veldig medfølende profesjonalitet (som man kan finne i ultra premium i utlandet først klasse flyreiser) kombinert med et tempel som atmosfære og åndelighet av et inderlig ritual utført for et høyere formål. Det er ikke noe annet som det i film. Langt mer kraftfull sett i sammenheng med filmen og historien kunstig avbryter og forsterker den (disse forstyrrelsene blir slettet i scenen nedenfor).
Den tankesvepende kirsebær på denne ordspråklige sundae er at Robinson visste at han led av kreft på trinn 4 på den tiden mer terminal enn til i dag) og i hele filmen spilte en aldrende mann lei av livet som gjorde seg klar til å dø. Da hans costar Charlton Heston fikk vite det under innspillingen og sa til ham på den mest inderlige måten. “ Jeg er så lei meg .”, Svarte Robinson med en alvorlig, resignert, nesten tilfreds alvor, «Hva kan jeg gjøre annet enn å sette det inn i rollen.» Som han gjorde. Han døde innen 2 eller 3 måneder etter innspillingen. Det er altså en SF-film, ikke helt som noen annen. Godt laget fra en rekke synspunkter, men alt sammen vet du dette, en ganske unik opplevelse.
Det er noen uventet vakre innslag der du minst forventer det. Celia Lovsky, utvekslingslederen (et slags hellig og avgjørende lager for informasjon som har aspekter av høyesterett) gjentar samme nivå av autoritet som hun berømt hadde som Vulcan-leder TPau som har inspirert så mange og så mye i pop kultur – inkludert det meget vellykkede bandet oppkalt etter henne. Den nesten transcendente, barnslige uskylden og respekten for alle (inkludert de som laget våpenet) er en annen kunstnerisk berøring som kastes inn bare for det.
Det var på tide og de samme problemene blir utforsket i mange andre dystopiske filmer, men det er uten tvil verdt å gå tilbake til og oppdatere i denne sammenhengen. Ben Hur er en av to Charlton Heston-filmer som er omgjort, og det var en middelmådig innsats. Jeg tror Apes planet var også, men det var kommersielt vellykket. Derfor bør denne også sees på fordi den tjente penger (spesielt for en SF-film fra den tiden), men ikke var suksessen på skalaen de andre var. Det vil ta noen som har en kreativ visjon av ordenen de som omgjorde Battlestar Gallactica, gjorde. at verden kunne bli så grovt overfylt at den beste tilgjengelige matkilden er mennesker.
I 1973 var ideen fornuftig – det var panikk i den filosofiske retorikken på den tiden over hvordan befolkningen ville fortsette å vokse og vokse. På 1970-tallet var en topp nådd – på bare et tiår hadde den globale befolkningen hoppet fra 3 milliarder til 4 milliarder. I løpet av det siste tiåret har vi imidlertid hoppet fra 6,7 til 7,6 milliarder kroner. Årsaken er at det å ha to barn, eller til og med bare ett, er den «gjennomsnittlige» familiestørrelsen i disse dager. Før 1970 var gjennomsnittet tre til fem.
Men det er også det faktum at sult bare ikke skjer lenger på steder filmen vil bli sett. Hvis noe er den nåværende krisen at folk spiser for mye, ikke faren for at det kan være en dag der det ikke er nok å gå rundt.