Beste svaret
Fordi til slutt det ville faktisk være en veldig dårlig idé.
For det første er de ikke en gang den samme sjangeren. Romskip skaper ikke science fiction. Star Wars er fantasi, gjennom og gjennom. Å slå sammen fantasiens konvensjoner med konvensjonene av science fiction uten at resultatet ender uforståelig, er mildt sagt vanskelig.
Så er det temaproblemet. Star Wars er en veldig enkel fortelling mot god ondskap. Star Trek , derimot, er generelt bundet på den politiske arenaen hvor du oftere enn ikke har gråtoner rundt og ingen umiddelbart synlige løsninger. Episodene er ofte festet på å prøve å finne den beste mulige løsningen når de ikke får annet enn dårlige valg. Hva slags historie skal du kunne presentere som vil være tro mot begge franchisetakernes «kjerneidealer?
Og til slutt, det er det økonomiske problemet. Vi ser på to effekter-tunge og stjerne- tunge franchiser som kommer sammen om hva som må være en monumental trussel. Det er en dyr film å produsere. Så dyrt, faktisk at det sannsynligvis ville forsinke de neste avdragene for begge franchisene.
eneste måten du kan rettferdiggjøre noe sånt, for ikke å nevne den lovlige hodepinen som ville komme fra å prøve å finne ut de relative byrdene og fortjenestemarginene for Paramount og Disney, ville være om kombinasjonen ga deg større demografisk appell enn du hadde med bare en av dem. Med overlappingen får du mellom fans av Star Trek og fans av Star Wars , det kommer bare ikke til å skje. Det gir bare mye mer økonomisk mening å lage to filmer slik at hver fan av begge kjøper ett kryss et fra hvert studio i stedet for å lage en film der fansen bare kjøper en billett som blir delt mellom de to studioene.
Inntil Star Trek og Star Wars er begge så gamle at de ikke kan være lønnsomme på teatre, studioene ville ALDRI kunne gjøre økonomien på det.
Svar
Det er problemet: Det vil aldri være.
Star Wars og Star Trek er to helt forskjellige franchiser på egenhånd. Det er som å spørre hvorfor det ikke har vært en Harry Potter og Ringenes herre, fordi de er så vidt forskjellige fra hverandre. Dette er ikke en «crossover» -ide som f.eks. Freddy vs Jason eller Batman v. Superman. Vi snakker om to franchiser som ikke engang er i samme sjanger.
La oss se på Star Kriger. Hva handler Star Wars om? Det handler om en tenåringsgutt for å bli en Jedi Knight. Det handler om en galakse revet fra hverandre av konflikt. Det handler om skjebne, offer, tap, du heter det.
La oss nå se på Star Trek. Hva handler Star Trek om? Det handler om utforskning og finne nytt liv overalt i galaksen. Det foregår i en noe utopisk fremtid, og det handler om mannskapet på et romskip å finne nytt liv og utforske Melkeveigalaksen.
Uansett hvordan du ser på det, en Star Wars / Star Trek crossover kan rett og slett ikke fungere. De er to helt forskjellige franchiser. Selv tidsperioder de finner sted nærmer seg ikke. Star Wars-serien er satt i en galakse langt, langt borte, mens Trek ligger i vår galakse og i fremtiden. Det er en annen grunn til at en crossover som denne ikke kunne jobber.
Og mens jeg personlig liker begge franchisene MYE, er det noen mennesker som er dumme fans av den ene eller den andre. Så sannsynligvis ville det heller ikke ha det bra økonomisk.
Hør, så mye som jeg og en håndfull andre ønsker å se en crossover som dette, vil det aldri skje. Rett og slett fordi de bare ikke har noe til felles.