Beste svaret
Krasken til Executor i Death Star er en av de mer kompliserte tingene å forene i hendelsene i slaget ved Endor. Svaret fra å se filmen virker i det minste noe greit: De fremre deflektorskjoldene ble deaktivert av en serie rebellbomber, og etterlot hovedbroen midlertidig sårbar for møtende angrep. Partikkelskjold er det som beskytter romfartøyet mot møter. Admiral Piett beordret Star Destroyers skyttere til å «styrke fremover ildkraften» for å gi en skjerm rundt broen, men til tross for ordren en A-Wing (skadet av angrepet) passet inn i hovedbroen og drepte brobesetningen. Star Destroyer er vist å rotere mot Death Star, tilsynelatende enten fanget i Death Star s tyngdekraft eller manøvrerer ved et uhell. Eksekutøren ramler inn i Death Star, noe som resulterer i skipets fullstendige ødeleggelse. Dette virker usannsynlig gitt at et skip på størrelse med Executor absolutt har backup-dekk, og selv i tilfelle totalt kommandotapstap er det ingen grunn til at skipet plutselig brydde seg om Death Star.
Dette ble muliggjort av følgende faktorer:
1. The keiserens nederlag. I Timothy Zahns Thrawn-trilogi (hoveddelen av den vil snart bli ansett som ikke-kanonisk) forklares det at imperiet bare fungerte effektivt på grunn av keiserens evne til å bruke styrken til å forene tankene til den bysantinske labyrinten til det keiserlige byråkratiet. Palleon tror at når keiseren døde, falt evnen til den keiserlige marinen til å fungere sammenhengende sammen i uorden. Husk broen til eksekutøren:
Dusinvis av offiserer krøller seg rundt konsoller og terminaler og ordrer blir sendt videre y mellom offiserer, som antagelig overfører ordrene til de aktuelle mannskapene. Det ville være en fullstendig katastrofe å operere et skip på størrelse med Executor uten overnaturlig veiledning. Når skipet fungerer som det skal, er det ustoppelig, men når det ikke er noen veiledning, er det et rot av forvirrede offiserer som roper over datamaskinkonsoller. Husk at på samme tid som eksekutoren ble ødelagt, begynte keiserens plan å falle fra hverandre. Opprørerne begynte også å seire over «En hel legion av [imperiets] beste tropper» ved hjelp av stammebamser på denne tiden. På begge fronter av slaget skjedde tilsynelatende umulige ting med imperiets kampopptreden. Hva kunne forklare dette? Det var også på denne tiden at keiserens plan om å konvertere Luke til den mørke siden begynte å falle fra hverandre. Mot slutten av slaget måtte keiseren gripe inn for å drepe Luke Skywalker med bruk av styrken, som nesten helt sikkert drenerte hans evne til å lede slaget langt unna.
2. Den keiserlige kommandokjeden. Hele imperiets filosofi var at jo mer direkte linjen kontrollen mot keiseren hadde, desto mer effektivt ville ting løpe. Dette spilte seg i keiserlig politikk (regionale guvernører fikk direkte kontroll over stjernesystemer), i keiserlig sosial og økonomisk politikk (alt ble stadig mer regulert og standardisert i uniform politikk) og i keiserlig militærstrategi (husk den komplekse og urealistisk tette broen på Executor). Initiativ blir ikke belønnet på noen måte. Når keiseren mister grepet om slaget og kommandodekk blir utslettet på flaggskipet, er det ingen forrang for lavere offiserer å redde skipet ved å ta initiativ. I stedet erstattes kommandokjeden med en komplisert serie av forvirrede offiserer uten noen veiledning, naturlig eller overnaturlig. Dermed er det helt rimelig at skipet vil begynne å gjøre vilkårlige og unødvendige bevegelser, til og med å fly direkte inn i en kollisjonsvektor med Death Star.
3. Mangelen på optimale kampforhold for Star Destroyers. Star Destroyers kan styre en massiv skytebue av plassen rett foran dem. I slaget ved Endor kunne rebellflåten ha blitt relativt raskt beseiret hvis Star Destroyers ble legert for å starte bombardement umiddelbart etter rebellflåtens angrep. Men med Piettens ord hadde keiseren «noe spesielt planlagt for dem . «Dermed ventet Star Destroyers utenfor i utkanten av slaget. Dette gjorde det mulig for Lando Calrissian og admiral Ackbar å beordre rebellens hovedstedsskip til å engasjere» Star Destroyers at point blank range. «Plutselig måtte Star Destroyers kjempe mot en fiende. mellom alle linjene. Dette tvinger de uhåndterlige massive skipene til å manøvrere i kamp, noe de ikke var designet for å gjøre.Det er derfor naturlig at uortodokse manøvreringsforhold vil føre til at utføreren befinner seg i en situasjon som kan føre til uheldige manøvrer som den som fikk den til å kollidere med Dødsstjernen.
Svar
Kampen om Endor var det keiserlige hadde ventet på, en sjanse til å hevne den opprinnelige Death Star og å knuse opprøret en gang for alle. De visste at Vader og keiseren var der. De visste at kampstasjonen var operativ og at den var en felle for opprørerne. De var helt sikre på at de lykkes.
Eksekutøren var der for å hindre opprørsflåten i å unnslippe Death Star, og for å nyte utsikten. En rekke ting skjedde som begynte med at Ackbar beordret angrepet på Executor som førte til straffeløpet som forårsaket tapet av skjoldene som beskyttet broen fulgt av den grønne lederen Arvl Crydyls ødeleggelse av hovedbroen og tapet av de mest erfarne offiserene. . Det tapet var det største problemet etterfulgt av tapet av Executors-stabilisatorene. Det er en sekundærbro, men den hadde vært lett bemannet, i det hele tatt uten tid til å gjøre en forskjell. Eksekutøren, fremdeles under makt, uten stabilisatorer eller ror, vipper ut av kontroll og trekkes inn i dødsstjernens tyngdekraft, noe som resulterer i ødeleggelse, sannsynligvis med alle hender.
Bildet av det synker, peker først inn i ballen som Death Star er poetisk, men usannsynlig, forventer jeg en flat spinn som ligner på det som skjedde på Scariff.