Hvorfor ser tamilske skript så dårlig ut?


Beste svaret

En tamilsk innskrift fra Brihadishvara-tempelet, bygget av Chola-dynastiet i Thanjavur i staten Tamil Nadu, India, dateres til det 11. århundre.

Tamil er et av de eldste språkene i det indiske subkontinentet som fremdeles snakkes i dag. Det er funnet inskripsjoner på tamilspråket som er minst like gamle som 1000 fvt, og kanskje eldre. Ikke alle disse inskripsjonene er i det nåværende tamilske skriptet, men skriptet som brukes i dag er også veldig gammelt (ca. 5 århundre, fvt – tamils ​​skript – Wikipedia ). Det er flere grunner til at noen kan finne estetikk som mangler i den vanlige formen for det tamilske skriften, sett på skiltbrett, hamstringer, pamfletter osv.

Den første grunnen er ukjennlighet. Dette kan være sant for ethvert skrivesystem. For de som ikke har brukt tid på skriptet, kan det først virke som ingenting annet enn en haug med markeringer.

Den andre grunnen er også vanlig for mange skrivesystemer, nemlig at skriftlige skjemaer er vanlige på grunn av standardisering. er ofte mindre estetiske enn forgjengerne.

Her er et eksempel på moderne standard tamilske skript:

Sammenlign det med epigrafi øverst i dette innlegget. Mange av kurvene er erstattet med rette linjer. Skriptet er standardisert for å passe innenfor linjens høyde. Det er riktignok mindre kraft og intensjon i dette skriftet enn i den utskårne steininnskriften. En del av dette er uunngåelig. Det er svært få skrifttyper i verden, i et hvilket som helst skriftsystem, med så sterk tilstedeværelse som tidligere steinhugg eller kalligrafert skrift. En del av det er en utfordring: designere, vær oppmerksom på at et større utvalg av tamilske skrifttyper er velkomne!

Dette innlegget er ikke en negativ kommentar til tamilske eller tamilske skript. Akkurat motsatt. Tamil er blant de eldste manusene som brukes i subkontinentet, og er et vakkert skriftsystem. Rollen til kreative individer – kunstnere, designere, kalligrafer, typografer – er avgjørende for å fortsette å tilføre vitalitet til de moderne former for ethvert skrivesystem, og jeg ser frem til hvilken innflytelse de kan ha på det tamilske skriptet.

Nenje Ezhu Tamil Tittel Design av Siva Digitalart

Svar

Keladi, ikke Keeladi er nå i Karnataka. Skriptet Tamil Brahmi er riktig. Senere gammelt Kannada-skript utviklet seg. Sanskrit og Prakrit er nesten tre tusen år gamle eller til og med tidlig. Sanskrit ble talt av Konger og adelsmenn, Prakrit ble uttalt av et lavere trinn i samfunnet. Prakrit blir nå uttalt til og med i dag av Jain-munkene for det meste av Digambar Jains. Språkens skjønnhet er levende og underlig! Kings / Royals snakket aldri Prakrit, men de Prakrit-talende menneskene måtte lære begge om de måtte kommunisere med Kings / Royals. Det var en fordel for lavere trinn, ettersom Prakrit-folk fikk mer kunnskap

Mer enn Språkforskere sier at sanskrit er språket som er æret som det første språket utviklet seg som det kalles / snakkes helt fra den vediske perioden! Kan noen argumentere / bestride dette? Er det annen lyd enn “OMKARA” Den opprinnelige lyden til BRAHMAN opprettet av Sound. Selv om OM er ord med to bokstaver, er det delt inn i tre bokstaver A U M. De grunnleggende bokstavene (3) på sanskrit. Det er fra vedisk periode som sagt av de ærverdige Rishis / Munis. Deretter tre tusen eller fem tusen år. Vediske lyder er de første som dukker opp, så hvem kan si spesifikt om hvor gammel er sanskrit?

Akseptert av millioner av disse tider, og til nå er det logisk å si at sanskrit er det første språket i verden / universet. Nå kommer det en feil! Tamilforskere sier at det første språket stammer fra verden er tamil! Med stor respekt for disse / disse lærde oppstår det igjen tvil. Så det er litt for vanskelig å komme til noen konklusjon. Denne spesielle OMKARA har sitt eget symbol. Sanskrit, tamil, telugu, malayalam og andre Devanagari-skrifter. Nå vil svaret mitt ta en ny vri! Kannada er det eneste språket i Dravidian-skriften som blir sagt som skrevet. Igjen nok en utvidelse! Enhver måte jeg ikke bestrider noe språk på. singalesisk er også et dravidisk skrift, men det er ikke forstått av andre, bortsett fra singalesere / srilankere som grenser til Tamilnadu er fortsatt forvirrende. Jeg må beklager at dette svaret har blitt ganske stort for et lite spørsmål! Jeg inviterer du lærte personer å glede seg gjennom mer lys om dette emnet, da jeg kan lære noe som ikke kjenner meg. Takk for at pasienten din leser disse linjene! Det har tatt mye av tiden din, tilgi meg, svaret har blitt et essay 🤔 HARI OM .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *