Beste svaret
Hvorfor sier noen mennesker «coinkidink» når de mener tilfeldighet?
Sikkert det er ikke slik de mentalt staver det når de sier det! Sikkert det er «coinkydink»!
Vel, jeg antar at det egentlig ikke er et formelt ord. Jeesh. Jeg vil ikke legge det forbi Merriam-Webster for å liste det, skjønt. Jeg vil ikke engang se.
Årsaken til at noen sier «coinkydink» når de mener «tilfeldighet» er ett eller flere elementer av følgende to hovedårsaker:
- Det er seriøst. En slags altfor dyrebar lil ’indikator for at de ikke anser saken alvorlig. Vet du hvordan når bestemte mennesker snakker om temaet «tilfeldighet», er de på slutten av et paranoid psykotisk brudd? Ingen i den staten bruker «coinkydink.» Det er et lite kodet glimt av trygghet.
- Imidlertid slår det de fleste som twee. En for- også selvbevisst søtthet. Altfor dyrebar, som det var, som det ble sagt. Personen som vil si «coinkydink» vil si «anyhoo» – og av samme grunner.
- Hån. Det startet som en lavmælt uformell hån mot selve coinkydink, og i forlengelse av de som vil si det. Ved uunngåelig utvidelse omfattet den en lett hån av selv over overtredelsen. Det er den slags selvspottende, andre-spottende ironisk tilegnelse gjort av mennesker som finner den to søte dyrebarheten til «coinkydink» knebler dem med en skje, for å si det sånn. De har skadd og visnet i reaksjon hver gang det plumpet fra andres munn. Så en gang, som en lerke – en mørk, sardonisk lerke – sa de det selv. Den sjokkerende frissonen mellom deres indre avsky for ordet og den dødmannsundertrykkede wince og cringe, for å ha sagt det – og den lette, herlige effekten den har snubler ut! Det er frigjøring å snakke personlig usigelig. Det er en kraftig identitetssonsonanse – en den medfødte perverse disposisjonen blir fristet til å dyppe i igjen og igjen. Det begynner som masochistisk . Som ironisk selvtillit.
- … til du blir vant til det, og da er du bare noen som sier coinkydink. Nesten helt sikkert uregelmessig forbannelse på deg selv etter. Alle dårlige vaner mister det deilighetssparket, og til slutt og bare nedverder brukeren.
“Anyhoo” er akkurat samme måte. Det er i samme sett. Ikke tankesett per se – mer mannersett.
Det er visse stil-sett med oppførsel og plasseringer som brukes av de av et tankesett – i dette tilfellet for å avbøye eller minimere deres egenvikt, eller viktigheten av det de re nevner. Cutesy-coo anyhoo coinkydink-settet gjenspeiler noen som i utgangspunktet er nede på jorden, men ser god ren moro for å minimere ting. Har sans for humor om den (ikke store) betydningen av egne observasjoner (eller kanskje bare en følelse av proporsjoner som indikerer en overlegenhet over ens umiddelbare omstendigheter). Coinkydinker vil ikke at ytringene deres skal tas for mer enn de er. Tilbyr andre slike små plommer gjennom hele talen for å gi deg beskjed om: «Å, denne er ikke veldig alvorlig.»
Det er egentlig en form for underdrivelse, om enn med en søt dekorativ frill. En coinkydink kan aldri være alvorlig.
Mens «tilfeldighet», med eller uten skremmende sitater, kan kreve eller nekte eller avvise eller antyde helhet verdener av alvorlig insinuasjon, forbindelse, forbindelse, medvirkning. NOEN.
Det er den generelle grunnen. En gruppe brukere adopterte den for å gjenspeile en viss “Doot-de-doo” om sine egne observasjoner eller omstendigheter. I mellomtiden i reaksjon mot den første gruppen, er det en annen, betydelig mindre gruppe ironiske , fiendtlige adoptere. Disse lavmælte spottet coinkydink og alt lignende – hele måten det tryller på. Likevel har denne feillinjespraken steget og løftet seg fra det knekkende trykket til et slikt stup med stor forakt, et tyngdepotensial har bygget seg opp i dem og ser over det. Ser du, de er typen mennesker – liten dyp strek av perversitet – som aldri kunne stå på en høy kant med utsikt over større eller mindre avgrunner uten å føle det trekk. Å gå over.
Så en dag glir det ut.
Og de liker perfidien til sier det. Å si det forhatte ordet. De har gjort narr av seg selv, på en liten, men tydelig smertestillende måte. En mikroatrocity etter sine egne standarder. Sterk virksomhet. De holdt det et engangsbrudd en stund.
Så brøt de igjen, og så begynte en sporadisk vane. De nyter den grunne sjokkeffekten den har hos nære venner, som vet hvor virkelig de er den siste personen som ville si det. Det er eller kan være en førsteklasses effekt, fra noen du kjenner, noe så i strid med ens karakter. Gjort så grusomt, så kaldt også. “Coinkydink,” observerte man i en tørr fløyelsyre grus humorfri rasp.
Og så snur frissonen seg som om den forsvinner. For hvert sprang over den forferdelige kanten reduseres høyden man må falle fra stup til stup for å slippe for å hoppe. Å ikke engang ta en pause. På et tidspunkt har du nettopp blitt noen som sier coinkydink. Bare med en slags antisosial selvforaktende undertone (som du ikke engang er sikker på at er legit lenger), i stedet for uskyldig søt twee.
Litt av en komedown. Viser farene ved overlegenhet i utgangspunktet, virkelig.
Svar
Takk for A2A.
Jeg oppfatter tydelig at ingenting er tilfeldig i universet fordi jeg forstår de universelle energilovene og den underliggende ordenen de tjener. Energiene som utgjør livene våre øker i feilfri tilkobling av begivenheter, forårsaket av den intiative intensjonen og hensikten vevd vakkert inn i det større bildet som mennesker bare ikke kan forstå. Dette er fordi de ikke har undersøkt det på riktig måte. Den enkle sannheten er at universet er for intelligent for scenarier som «tilfeldig» eller «tilfeldighet». Slike ord og oppfatninger er den menneskelige koden for «Jeg vet ikke» vet.» 🙂
Energi kan bare bevege seg i viljens retning. Vi er energiske vesener, og alt i livet vårt eksisterer av en grunn, eller bedre satt som et resultat. Det er vår egen vilje på et eller annet nivå at co skaper hele vår virkelighet i dette livet. Vi har hver et aspekt som er astronomisk enormt, og som skyer seg langt utover dette midlertidige menneskelige uttrykket. Det er som solen, og vårt menneskelige selv er en enkelt solstråle. Det flernivåte geniet i disse mange aspektene av oss selv fungerer i synergi for å forme det kompliserte i menneskets levetid.
Det kan ikke forekomme tilfeldig når energi er nøytral i retning før du blir bedt om det av vilje . Konseptet «tilfeldig» er «ikke spesifikt». Selv kaos er født av forrige orden. Orden når sitt potensiale, og slipper deretter til kaos som fremdeles inneholder elementer fra den forrige bestillingen. Disse elementene flyter inn i formasjon til, eller etterklang med ny orden. Slik utvides universet for å omfavne stadig større potensial i hvert av dets prinsipper. Det er ikke noe «tilfeldig» kaos. Hvis kaos ikke er tilfeldig, hva er det? Kaos inneholder langt mer spesifisitet enn hva folk forstår. Kaos kan bare oppstå fra BESTILLING. Uten tidligere ordre er det ikke noe kaos.
Alt dette blir sagt, det er i virkeligheten ikke noe som heter «tilfeldighet». Selv gevinst eller tap i gambling styres av energiene i spill for de som deltar i spillet. Det som skjer etter at du har kastet terningene, plassert et spill, dratt ned et håndtak, plukket et kort eller tatt en risiko, vil være et resultat av et langt mer sofistikert mandat enn «hell». Sluttspillet er et RESULTAT. I tillegg er det ingen «tilfeldige» møter. I tillegg er det ikke noe å være «heldig» eller «uheldig». Dette er en utvidelse av menneskelig tilbøyelighet til å klandre livet for det som skjer med dem. Når mennesker begynner å våkne opp til sitt ansvar for å skape omstendigheter i deres liv, «skyld», vil de bli utryddet med dinosaurene.
Når mennesker ikke kan forstå hva noe betyr, definerer de det automatisk på sin egen måte, det er det de har lært av andre som visste enda mindre enn de gjør. Denne forvirringen oppstår på grunn av å tro at et menneske er definert som atskilt fra alt annet, generert av sin egen lille mystiske kraftpakke på en eller annen måte.
Så siden inaktiv «ikke vilje» ikke kan initiere energisk bevegelse mer enn at mye ingenting kan bevege et fjell, alt og alt som skjer med hver og en av oss er et resultat av intensjon på et eller annet nivå av våre vesener. Slik jeg ser det, tiltrekkes du og kontormedarbeideren din energisk av hverandre på et eller annet nivå.Det er en eller annen grunn til dette, og hvis jeg var deg, ville jeg innse hvor kort levetid er, og engasjere meg med denne personen. Noe kan komme av det, eller ingenting kan komme av det. Kanskje du bare er veldig harmonisk energisk og tenker mye likt. Uansett er interessen din toppet nok til å nå ut, etter min ydmyke mening. Som tiltrekker som. Kanskje dere kjente hverandre i et annet liv.
Jeg håper dette hjelper.