Beste svaret
Det er en enorm forskjell, og orwellsk i naturen.
Det er forskjellen mellom en samling stater, som fungerer med autonomi og ingen top down down-struktur som i en republikk, og en struktur som er inneholdt og kontrollert under en enkelt føderal regjering. Det er forskjellen mellom den opprinnelige tiltenkte utformingen av disse USA som har noe immunsystem mot korrupsjon, og den nåværende strukturen i dag, som har et forringet immunsystem – med en føderal regjering som tilsynelatende har ubegrenset vetomakt over statlige beslutninger. p>
Demokrati var avis i det moderne filteret som gjør denne forskjellen stort sett ukjent. Det er republikken USA i sin opprinnelige forestilling som var en så kraftig idé, men for øyeblikket alt annet enn tapt gjennom ødeleggelsen av utdanningssystemet. Jeg håper vi husker det.
Svar
Svaret på det har å gjøre med hvordan du ser på USA. Før den amerikanske borgerkrigen var den vanlige bruken «disse USA er.» Dette var fordi det var vanlig å se på USA som en løs konføderasjon av enkeltstater. Etter borgerkrigen ble det «» USA er. » Dermed refererer landet til en samlet helhet. Republikanere pleier å favorisere en staters rettighetsstilling, og refererer dermed til dette i uttrykket «» disse USA. «