Beste svaret
Ordet de er et flertalsemne pronomen; entall ville være han, hun, det, eller en. Ordet de er et pronomen som tar plass for et substantiv i en setning. Det er aldri riktig å si «De er» «De er » er riktig emne / verbavtale.
Eksempel I : Kandidatene er spesielt motbydelige under debatten i år.
De er spesielt motbydelige under debattene i år.
I dette tilfellet tar de plassen til kandidatene som gjenstand for setningen. Siden det er mer enn én kandidat, må jeg bruke pronomenet de som erstatning.
Eksempel II : Søppelkassen svever nedover den oversvømte gaten.
Den svever nedover den oversvømte gaten.
I dette tilfellet er det bare ett objekt som erstatter – søppelboksen, og siden den ikke har noe kjønn (er verken dyr heller ikke menneskelig), erstattes det i setningen med entall pronomen, det.
Eksempel III: Thomas sykler over hele landet.
Han sykler over hele landet.
I dette tilfellet brukes he som erstatning for Thomas. Kallet på pronomen her er entall og mannlig, noe som indikerer ingen besittelse; derfor ville han være det riktige valget.
Det er en pronomenfeil som opprettholdes selv av såkalte «fagpersoner», og det er når kjønn er usikkert som i følgende situasjon. Det er vanlig sted, og våre medier er skyld i at de fortsetter å føre feil ved eksempel.
Eksempel IV:
FEIL: Hvert barn visste hva de ville ha fra lekebutikken.
KORREKT: Hvert barn visste hva han eller hun ville ha fra lekebutikken.
Hver, hver, hvilken som helst, en, alle, hvem som helst … Hvert av disse ordene indikerer singularitet, derfor, og krever en enig singular pronomen. Den enkleste måten å tenke på dette er å sette ordet ET etter det første ordet – «Hvert ETT barn visste …» Du snakker om hvert enkelt barn – ikke om dem alle som en gruppe. For å uttrykke det som en gruppesetning, ville det være «Alle barna visste hva de ville ha fra lekebutikken.»
Også riktig ville være å bruke det maskuline «han / han / hans» med mindre gruppen var uttrykkelig kvinnelige. Som med de fleste språk, er det riktig på engelsk å referere til det maskuline når det er en blandet gruppe hvis man ikke hele tiden vil si «han / hun» eller «hans / henne, men det er feil å si de når de er usikre.
Svar
Det er mulig og akseptert å bruke “de” for å referere til et enkeltemne … men bare hvis disse er generelle eller udefinerte. Betydning, hvis motivet er vagt eller bredt, kan det refereres til av entall «de». Som en tommelfingerregel kan du bruke entall «de» hvis disse ordene er i setningen:
- hver
- hver
- hvilken som helst
- hvem som helst / hvem som helst
- alle / alle
- ingen / ingen
- noen / noen
- hvem som helst
Disse fagene inneholder iboende ideen om mangfold For eksempel antyder «ingen» at det er en gruppe som ingen er en del av (eller ikke en del av mest presist).
Semantisk er de positive for å ha flertall, dvs. … de passer inn i flertallets domene.
Jeg er enig med Chas Warren, det er fordi det ikke er eufonisk.
Som jeg har påpekt, er det imidlertid en grammatisk grunn for det basert på semantikken … Språk er ikke delt i ettersom vi lærte på grunnskolen i pene bokser merket «syntaks» eller «ordklasse».
Språk handler om bruk, og alle elementene tjener formålet. å forklare vår legemlige opplevelse av virkeligheten.
PS. Dette er grunnen til at jeg ler hver gang SJWs påstand om at ”muh entall‘ de ’har vært i bruk siden 1600-tallet”. A. Bruken av tilhørende termer er langt eldre B. Du gjør det galt!
Språk endrer seg og utvikler seg med tiden, men denne endringen kommer fra brukernes enighet. En vokal minoritet kan bare endre bruk gjennom lovgivning eller makt.
Gudene hjelper oss alle.