Beste svaret
Denne spesielle stillingen er et ganske nytt fenomen. Jeg tror en stor del av dette er fra kjendisstylisters arbeid. Disse fagpersonene lærer sine kunder hvordan de skal se best mulig ut for kameraet.
På den røde løperen, i andre populære kringkastingsbegivenheter, har kjendiser øyeblikk til å presentere seg på en minneverdig måte. Lønnsslippene deres avhenger av dette. Så deres profesjonelle team leter alltid etter måter å forbedre formen på, og å få kundene til å skille seg ut på de mest synlige behagelige måtene.
Også fordi så mange kjendishendelser nå er på media, blir den gjennomsnittlige personen utsatt for og påvirket av hva favorittene deres gjør, har på seg, sier, poserer. Show om mote og kjendis, som What Not to Wear, og Fashion Police, bruker tiden sin på å bryte ned silhuetter. Flere og flere mennesker får innsikt i hvordan de kan se bedre ut med enkle stylistriks.
Hvis du ser på de to bildene, vil du merke at kvinnen med korslagte ben automatisk skaper en illusjon av ytterligere Det er ekstrem tranghet på knærne. Dette gir en illusjon om at hoftene er litt bredere, og følgelig er midjen litt mindre. Det skaper utseendet til en dobbel figur 8, de større kurver fremhever tynnheten til de mindre kurvene .
På det nedre bildet kan du se at det er en generell linjestrekning til figuren. Det fremhever ikke kurvene til den mest populære feminine formen.
Et annet aspekt ved å stå på en slik måte er at det gir en illusjon av handling, selv om det er en positur. Det antyder bevegelse og dynamikk, i stedet for bare statisk og plantet godt på to føtter.
Det har alltid vært noen gjengivelse av denne posituren, for å få kroppen til å fremstå som enda mer sensuell og innbydende. Her er noen vintage skjønnhetskonkurransebilder for å demonstrere ideen
Legg merke til hvordan de to kvinnene som står med beina rett, ikke ser ut som sexy?
Svar
Vi har lest fra så mange bøker og artikler om kroppsspråk , og en som er mest nevnt er kryssing av våpen og hva denne handlingen representerer. Ofte vil vi ta når den andre parten forsvarer, eller lukkes for videre diskusjoner. Imidlertid vil jeg be om å skille meg.
Jeg har lagt merke til i mange tilfeller at når jeg var i en diskusjon med enten venner eller kollegaer, krysset jeg armene mine når jeg kom i dype tanker om hva som ble sagt Hvis noen nevnte noe som jeg ikke hadde tenkt på, ville min underbevisste reaksjon være å krysse armene mine, se bort og tenke over at han eller hun kanskje hadde sagt det som provoserte tankene mine.
Men i Jeg prøvde på ingen måte å være defensiv, og jeg ble heller ikke stengt for videre diskusjon. Jeg forstod virkelig hva jeg hørte eller hørte.
I tilfelle du har nevnt, det virker for meg at jenta var nervøs da du sto overfor henne. I sitt forsøk på å dekke angsten hennes måtte hun krysse armene for å « beskytte » seg selv. Du kunne ha kommet over på en aggressiv måte du ikke skjønte. Du nevnte heller ikke om du er kjent med jenta. Hvis du og henne er ikke venner, så er det forståelig for henne å føle seg urolig.
En ting jeg vil fortelle deg er, ikke lese for mye om at hun fikk seg en drink eller noe, fordi hun kunne være veldig tørst og trengte en drink. Visst, hun kunne finne en unnskyldning for å gå bort en stund. Men oftere enn ikke, kunne vi bare lese for mye inn i noen ting til det punktet at vi tar dem personlig. Jeg håper du vet det.
På det andre emnet når det gjelder din vennlighet: å være vennlig og avslappet betyr ikke på noen måte at du ser slik ut. Vennlighet er mer av det folk vet etter å ha vært venner med deg, og mindre av det som er skrevet figurativt på ansiktet ditt. Vi kan ikke forvente at noen skal kjenne oss fra første blikk, ærlig.
Videre, hvis jenta , som nevnt i forrige avsnitt, er ikke din venn, hun trenger å kjenne deg mer for å innse at smilene dine bare var din måte å være høflige på.
Til slutt, takk for A2A.