Beste svaret
Av samme grunn kjøper noen av dem den nyeste mobiltelefonen og bruk merkeklær. Det er et statussymbol. «Target» har strukturen til et fransk ord med suffikset «et». Det er ikke et fransk ord, btw.
Uttalen av ordet på engelsk samsvarer ikke med måten ordene uttales på ved hjelp av det engelske stavesystemet. Tar + get har bare en mulig uttale. Hvis du ønsket å uttale tarjay, ville du skrive det slik. Enkelt sagt, det engelske stavesystemet blir ødelagt som det er. Vi trenger ikke flere varianter.
Svar
Jeg stemmer flere svar som utfordrer premisset. Spørsmålsposter skal ikke bruke «mest» eller lignende begreper med mindre de har noen faktiske data for hånden, for å antyde hvor vanlig et fenomen er. Overdrivelse av premissene vil sannsynligvis få svarene fra Quoran med lavere kvalitet. Respondenten vil bruke mer innsats på å forkaste forutsetningen, og mindre innsats for å grave ut det virkelige problemet.
Og når det gjelder uttalelser, vil du få problemer hvis du antyder at det er noen spesifikke vanlige uttale («sumptin ”) Når det faktisk er et bredt spekter av spredning i hvordan disse ordene blir uttalt. Det kan være at «sumpin» er mer vanlig enn «sumptin». Jeg er her folk som bevisst sier «sumpin» for effekt. Du spør, «hvorfor P»? Jeg spør, er du sikker på at du har hørt en “T”?
Når det gjelder artikulatorisk fonetikk, er det en stavelsesgrense et sted mellom “noe” og “ting”, et sted mellom / m / i “noen ”Og / θ / i tingen. Innenfor denne overgangen må stemningen til nesekonsonanten avsluttes før den stemmeløse frikative ‘th’ / θ / frigjøres. Og svelget lukkes må avslutte nesen av / m /. Og begynnelsen på / θ / gjør ingenting med mindre bilabial lukking av / m / allerede er utgitt. Så tre forandringer skjer nær hverandre: slutten på stemmen, slutten på nasaliteten, overgangen i artikulasjonspunktet fra bilabial til lingvistalt. Hvis ikke alt dette skjer i riktig rekkefølge, er det et øyeblikk med fullstendig bilabial lukking på slutten av / m /, og lukkingen frigjøres før begynnelsen av / θ /. Det du har der, i den utgivelsen, er fonetisk [p].
Påtrengende lyder, som denne [p], sniker seg ofte inn i stavelsesgrenser. Det er helt naturlig at de gjør det. Det er faktisk ofte unaturlig å forhindre dem. For å si «noen ting» uten en påtrengende [p] må du nesten tvinge en ordgrense imellom. Gi deg selv et rom til å avslutte noe før du begynner med ting Med mindre du tvinger separasjon, får du sannsynligvis litt annet imellom.
Også neste gang, før du stiller et spørsmål som dette , du øver på ordet, sier det til deg selv mange ganger, og legger merke til hva som er i kantene. Få din egen følelse av hvorfor det er vanskelig.