Beste svaret
Hvis man går etter et mønster, blir den beste film-Oscar-prisen vanligvis vunnet av de mest populære filmer og ikke nødvendigvis de mest kunstneriske. Shawshank Redemption utgitt i 1994 samme år som Forrest Gump. Hvis man sammenligner filmene ved siden av hverandre, klarte Forrest Gump å fange fantasien til det amerikanske publikum som er gjennomsyret av nostalgi fra en tid som hadde gått. Historien om en simpleton som bryter sjaklene (bokstavelig talt) av en funksjonshemming og klarer å bli vellykket i livet, var noe som sannsynligvis fikk gjenklang hos det amerikanske publikum. Shawshank derimot var helt motsatt. En hovedperson, selv om den urettferdig er involvert i et drap, tjener en veldig lang fengselsstraff med knapt noe håp om flukt. Det er en mørk film med sporadiske glimt av noe positivt. Helvete, fyren snakket knapt. Det var ingen «hendelser» å snakke. Publikum tok sine valg. Shawshank, selv om en veldig beskjeden hit ble en kultklassiker først senere. Men nei måten dette kunne ha vunnet en beste filmpris, spesielt med å konkurrere mot Forrest Gump. Den ble imidlertid nominert til 7 Oscar-priser, inkludert beste film.
Svar
Det gjorde en unektelig forbindelse med publikum. gjennom temaer som definerer den menneskelige opplevelsen.
- Livet er ikke alltid rettferdig . En uskyldig mann blir dømt til livsvarig fengsel. Korrupsjon er et faktum i livet.
- Hvor det er en vilje, er det en vei. Andy tunneler seg ut med en steinhammer.
- Utholdenhet og utholdenhet. Det tok Andy nesten 20 år å unnslippe. Å skrive ett brev i uken i seks år fikk ham til å finansiere fengselet bibliotek.
- Å ta den høye (moralske) bakken. Andy klaget aldri over misbruket han tok og viste på den måten en uvanlig karakterstyrke.
- Noen ganger er de enkleste løsningene de beste. Å dekke tunnelhullet med plakater av Rita Hayworth og senere Racquel Welch forhindret at hans flukt ble avdekket.
- Noen ganger må du tenke utenfor boksen for å løse et problem. Den fiktive personen Andy opprettet på papir, som tillot ham å gå bort fra oppsynsmannens dårlig oppnådde gevinster (aka , 19 års tilbakebetaling).
- Når du hjelper andre, hjelper du ofte og føler deg bedre med deg selv. Han hjalp mange mennesker, fengsel vakter, vakthavende, fengselsvenninner uten forventet gjengjeldelse. Han tjente vennskap, beskyttelse, tillit og respekt til gjengjeld.
- Å være respektfull tjener deg respekt. Ved introduksjonsmøtet viser Andy sin respekt til Red ved å kalle ham «sir» og «Mr …» som uunngåelig skapte et gunstig førsteinntrykk.
- Det som kommer rundt, går rundt. Uansett faller oppsynsmannen og den altfor voldelige fengselsvakten fra sine maktposisjoner.
- Livslang vennskap. Ingenting kan virkelig erstatte en god venn som vil være med deg gjennom tykt og tynt.
Dette er vanlige livstimer, de som alle kan forholde seg sterkt til. Med så mange av dem sømløst vevd inn i en flott plot, portrettert av en fantastisk rollebesetning og fortalt i en tilnærmet form, er det ikke overraskende at mange anser dette som en så kraftig film.