I Bibelen i 2 Kongebok 6: 28-29 står det – ‘Gi opp sønnen din så vi kan spise ham i dag ' – hvordan kan en kristen forstå dette?


Beste svaret

Kvinnens appel gjorde det klart at forholdene var enda verre enn kongen forestilte seg. Hun og en annen kvinne hadde gjort en avtale om å drepe og kannibalisere barna deres. Ingenting verre kan man forestille seg enn mødre som prøver å overleve på bekostning av barna deres. De hadde spist klagerens sønn, men når tiden kom til å spise det andre barnet, hadde hun skjult ham. Kvinnen hadde ingen følelse av skam over sine handlinger; hun hadde en følelse av opprør over urettferdigheten til den andre kvinnen. Hun forventet at kongen ville ta sin side og forsvare sin rett til å spise det andre barnet!

Kongen reagerte med gru. Ved å rive kappene avslørte han at skjult under hadde han sekk på kroppen. Han hadde tegn på omvendelse, men han holdt det privat, og hans hjerte viste ingen ekte omvendelse overfor Gud. Dette var ikke en konge som ledet sitt folk i offentlig anger. Kannibalismens grusomhet var et tydelig tegn på guddommelig dom for paktopprør, spådd i 5. Mosebok 28: 53-57. En hellig Gud inspirerte ikke slike grusomheter. Men han hadde fjernet sin tilbakeholdenhet mot det onde og lot menneskelig fordervelse gå sin stygge kurs.

  • Holman Old Testament Commentary – 1, 2 Kings, Gary Inrig.

Svar

Konteksten for dette verset er at syrerne beleiret det nordlige riket i Israels hovedstad Samaria og bruker alvorlig sult som våpen. Forholdene hadde blitt så dårlige i den beleirede byen, at folk faktisk spiste eselhoder, duesøff og ja, til og med sine egne barn (6: 24–29). Dette er fryktelig; men for menneskehetens skyld må vi tillate at barna døde av sult, og deretter ble mat til sine sultne, desperate foreldre.

Moses hadde forutsagt at denne onde ville komme over sitt folk hvis de forlot Gud; se 5. Mosebok 28: 53–57. Det samme onde kom over jødene da de ble beleiret av Nebukadnesar; se Esekiel 5:10. Og også da Titus beleiret Jerusalem; se jødisk historiker Josephus ’beretning.

Jeg er redd den bibelske historien er ikke den eneste beretningen om desperate tider der folk har måttet ty til kannibalisme. Ifølge Wikipedia:

  • Crusaders ble ryktet for å ha praktisert kannibalisme under Siege of Ma «arra . [3]
  • Stor hungersnød fra 1315–17 var preget av ekstreme nivåer av kannibalisme.
  • Tallrike hendelser av kannibalisme ble registrert under tørken 1200–1201 i Nilen elveregion. [12]
  • Álvar Núñez Cabeza de Vaca sammen med andre spanske erobrere begikk kannibalisme i etterkant av et forlis. [16]
  • I kolonialstil Jamestown , brukte kolonister til kannibalisme i en periode fra 1609 til 1610, kjent som Sultetid . [18] Etter at matforsyningen hadde avtatt, begynte noen kolonister å grave opp c orpses for mat. I løpet av denne perioden ble en mann torturert til han tilsto å ha drept, saltet og spist sin gravide kone; han ble brent levende som straff. [19]
  • I 1612 var polske tropper stasjonert i Kreml i Moskva brukte kannibalisme i etterkant av en langvarig beleiring.
  • Regnskapene om forliset av Luxborough Galley i 1727 rapporterte kannibalisme blant de overlevende i løpet av de to ukene på en liten båt midt i Atlanterhavet.
  • etc etc etc etc

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *