I Skyrim: Dawnguard, hvilken side skal du velge og hvorfor?


Beste svaret

Jeg står vanligvis sammen med Dawnguard fordi jeg liker utstyret deres og de fleste av medlemmene deres. Imidlertid sørger jeg for at jeg gjør nok tilfeldige oppdrag for å få alle armbrøstskjemaene og runevåpnene før jeg drar til sjelevarden, og da aksepterer jeg Serenas tilbud om å bli en vampyrherre og aldri gå tilbake.

Hvis jeg kunne, ville jeg da snike meg inn i Volkihar for å myrde Hakon uten å drepe andre vampyrer, og deretter bære asken hans inn i storsalen i vampyrherreform og kreve lojaliteten til de andre vampyrene. Jeg vil da be dem om å forlate eller eliminere de mindre vampyrene som bodde utenfor slottet, og trakk seg tilbake for å sikre at Dawnguard ikke kan angripe oss og ikke har mye grunn til det, selv om de finner oss. Det ville være mer tilfredsstillende enn det jeg faktisk har gjort der jeg i utgangspunktet ferdig med oppdragslinjen, men måtte drepe alle andre Volkihar-vampyrer og fikk ikke eierskap til slottet.

Riktignok er det delvis fordi jeg liker å bruke vampyren necromage utnytte sammen med atronach perk og stein å bli immun mot all magi, som kan være for ove styrket for din smak.

Svar

Fordeler og ulemper ved hver.

Stormcloaks

Fordeler:

  • Har ennå ikke overgitt meg til Thalmor, som vil bokstavelig talt ødelegge verden.
  • Ha sterk kunnskap om geriljataktikk og landets natur, noe som betyr at de kanskje bedre kan motstå Altmeri-herredømmet.
  • Tillat gratis tilbedelse.
  • Følg visse respektable tradisjoner, som å gi nøytrale partier rettferdig advarsel og en sjanse for å imøtekomme dem før de involveres i fiendtligheter.
  • Vanligvis mer respektfullt mot Dragonborn selv, inkludert ikke å gjøre et forsøk på å henrette dem.

Ulemper:

  • Ganske rasistisk, mot ikke-nords generelt og alver spesielt; dette kommer på en tid da mange mørke alver er blitt tvunget inn i Skyrim som flyktninger.
  • Ledet av en noe ustabil mann, som er en smule narsissistisk, og som tidligere har ledet slakting mot mennesker inkludert de innfødte i The Nå ut.
  • Synes å utøve liten kontroll over sine egne krefter, for eksempel å la dem starte kamper og skade møbler i Bannnered Mare.
  • La slumkvarterer eksistere i hovedstaden.

Imperials

Fordeler:

  • Et stort imperium som , til tross for å ha overgitt seg til Altmeri Dominion, kan være bedre rustet til å møte dem i en fremtidig krig.
  • Vis vanligvis mer respekt for forskjellige raser.

Ulemper:

  • Bruk ofte tortur og henrettelser, noe som ikke er sett fra Stormcloaks.
  • Avhengig av spillers handling, kan det hende at deres keiser nylig har blitt myrdet… igjen.
  • Har overgitt deg til Thalmor.
  • Forhindre folk å tilbe fre ely.

Når det gjelder mer nøytrale eller subjektive aspekter:

  • Ulfric Stormcloak beseiret den forrige høykongen i rituell kamp, ​​men brukte imidlertid sin kunnskap om dragerop til å gjør det, noe som noen hevder gjør det mord.
  • Imperialene virker mer organisert i militærstruktur, men mer dårlig bevæpnet.
  • Begge sider er villige til å komme til en midlertidig våpenhvile for å tillate Dragonborn for å finne Alduin, hvis situasjonen tilsier det.
  • Imperialene virker mer imøtekommende med magisk bruk, men Stormcloaks forbyder det ikke.
  • Imperialene ser ut til å ha støtte av de rikere delene av Skyrim (Solitude, Markarth, Whiterun), mens Stormcloaks har støtte fra de fattigere delene (Windhelm, Riften). Dette skyldes kanskje rasemakeup.

Når det gjelder hvem du skal velge, synes jeg vanligvis Stormcloaks er mer etiske og rimelige. Empire ønsker å kontrollere Skyrim, ikke respektere sine tradisjoner, slå ned på grunnleggende friheter, underkaste seg fiendtlige krefter og se den andre veien mens uskyldige og skyldige mennesker blir fengslet, torturert og henrettet. Stormcloaks er synd i sin blandet rasisme / fremmedfrykt, men likevel tillater de andre raser å leve fredelig blant dem.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *