Beste svaret
Lite, om noen, i de fleste tilfeller.
Det første er mindre eksakt. Hvilken dag i forrige uke ankom du? Mandag? Eller lørdag? En av dagene i mellom? Forskjellen ville være 5 dager, så hvis i dag er fredag, kan det hende du har vært her 6 dager eller 111.
Den andre er presis, en uke, 7 dager. Du kom for en uke siden.
(det er også mulig at du er upresis med vilje, og det var 6 eller 8 dager, men det er et problem med bruken, ikke et grammatikkproblem. Du kan ha vært her i 7 netter, men det er for øyeblikket morgen, så det kan være 6 dager og 7 netter, mye avhenger av hvilken tid på dagen du ankom.)
Svar
Jeg har vært her siden «forrige uke» vanligvis antas å referere til kalenderintervallet søndag til lørdag eller mandag til fredag, hvis konteksten er en uke, har det siste fullført et slikt intervall før uken der «i dag» forekommer.
«Når kom du tilbake fra ferien?»
«Forrige uke.» [Kunne ha kommet tilbake hvilken som helst dag mandag til fredag. I dag kan være hvilken som helst dag i den påfølgende uken.]
Jeg har vært her i “den siste uken” er et intervall på omtrent syv jorddager, målt tilbake, uten utelatelser, fra i dag. Tidsperioden kan inkludere “i dag”, men kanskje ikke.
Selv om det er matematisk, er en periode fra 3,5 dager til et øyeblikk like før nøyaktig 10,5 dager runder til “en uke”, min observasjon er at uttrykket sannsynligvis bare er brukt i området 6 dager inkludert, til 9 dager eksklusive i dag.
«Hvor lenge har du vært uten bil?»
«Den siste uken.» [I dag er det torsdag den 17. Bilen døde onsdag kveld den 9.]