Beste svaret
Opplysning på forhånd: Jeg » jeg snakker om å investere i noe jeg gjør personlig.
Ok så jeg har faktisk en virksomhet og jeg ser etter investorer, og jeg anslår 20\% avkastning per år. Jeg googlet «hvordan får jeg 20\% avkastning på investeringen» og gjett hva … dette quora-spørsmålet kom opp. Så jeg kommer til å svare på spørsmålet ikke bare for min egen fordel, men til fordel for alle andre som spør det samme spørsmålet.
Vi blir fortalt at det er mange måter å få 20\% avkastning på investeringen … og jeg tviler ikke på at her er en av dem.
Invester i riktig type webhotell.
Webhotell er en forretningsmetode som til tider kan innebære en stor prosentandel av passiv inntekt. «Det er også en teknisk virksomhet og som skremmer folk vekk.
I utgangspunktet med webhotell leier noen plass på en server slik at nettstedet deres kan bo et sted på internett … og de betaler oppover $ 10 i året, helt opp til tusenvis av dollar per år, avhengig av hva de er vert for.
Hvis serverne holder seg oppe og e-post fortsetter å fungere – er alle fornøyde og de betaler sin månedlige eller årlige faktura.
Slik kan du investere
Hver uke på internett selger folk sine vertsbedrifter for en rekke av grunner. Og på grunn av det faktum at klienter lett kan gå, er kostnadene ved anskaffelser generelt fra 70\% av den årlige omsetningen til 140\% av den årlige omsetningen, avhengig av typen vert og det er klienter.
Så du eller jeg kunne kjøpe en vert for 100\% av årets inntekt – la oss si $ 100.000. Hvis vi tar hele inntekten det første året etter utgifter – har vi allerede betalt tilbake 80\% av kostnaden for oppkjøp.
Innen 15 måneder etter oppkjøpet vil inntektene fra dette ha betalt for oppkjøpet, og det er fortjeneste fra da av.
Så over 3 år, på en bedrift med $ 100 000 inntekt og $ 20 000 utgifter, er dette tallene fra et eiersynspunkt.
År 1:
- Inntekt $ 100.000,
- Utgifter $ 20.000,
- Tilbakebetaling av investering $ 80.000
- Nettoresultat $ 0
År 2:
- Inntekt $ 100.000
- Utgifter $ 20.000
- Tilbakebetaling av investering $ 20.000
- Netto fortjeneste $ 60.000
År 3:
- Inntekt $ 100.000
- Utgifter $ 20.000
- Tilbakebetaling av investering $ 0
- Nettoresultat $ 80.000
Fangsten for en eier er å finne en investor som kan legge inn kapital for en slik type investeringer. Slik fungerer en slik investering fra et investorsynspunkt med alle tall.
År 1:
- Inntekt $ 100.000,
- Utgifter $ 20.000,
- Avkastning på investering til investoren $ 20.000 (20\% avkastning første år)
- Tilbakebetaling av investering $ 60.000
- Netto fortjeneste for bedrifter $ 0
År 2:
- Inntekt $ 100.000
- Utgifter $ 20.000
- Avkastning på investering til investoren $ 20.000 (20\% avkastning per år)
- Tilbakebetaling av investering $ 40.000
- Netto fortjeneste $ 20.000
År 3:
- Inntekt $ 100.000
- Utgifter $ 20.000
- Avkastning på investeringen til investoren $ 20.000 (20\% avkastning per år)
- Tilbakebetaling av investering $ 0
- Nettoresultat $ 60.000
Med denne typen planer – vil en investor få tilbake pengene sine om 3 år, pluss 20\% avkastning for 3 år på rad. Etter dette kan de investere i en ny investering hvis de ønsker det.
Risikonivå
Ja, det er risiko forbundet med denne typen investeringer. Tidligere suksess er ingen indikator på fremtidig suksess, og verden er full av usikkerhet. Denne typen situasjoner fungerer bra for en rekke webhostere jeg kjenner, og har jobbet for meg selv tidligere, men betyr ikke at noe ikke kan gå galt.
Er det måter du kan få 20\% avkastning – ja det er det. Men husk, jo høyere avkastning, jo høyere er risikoen.
Svar
Jeg har tjent omtrent 500\% i markedet … vel, jeg begynte å investere i 1996, så det er ikke mye i ettertid. Og de første årene eller så betydde det å være 10\% opp faktisk $ 10- $ 15 mer på kontoen.
Min største superstjerne var GMCR. Jeg husker ikke engang hvordan jeg kom inn i den aksjen. Jeg tror det var under en tur til Montreal, og jeg stoppet et sted i VT, og jeg likte kaffen, og jeg beholdt den gamle papirkoppen i bilen min, og før jeg kastet den, så jeg opp på hvordan jeg skulle bestille noe av den kaffen, og mens jeg gjorde det, skjønte jeg at det var et børsnotert selskap. Og jeg kjøpte noe av begge deler, kaffen og lageret.
Jeg hadde aldri en god strategi.Det hadde hjulpet hvis jeg hadde en. Alt som lignet en strategi fungerte en stund, enn stoppet. Det lærte meg en stor leksjon: å beholde den gode gamle jobben og å lykkes med den, var sannsynligvis den tryggeste investeringen noensinne. Jeg hadde rett.
Som sagt ovenfor, var det ingen reell investeringsstrategi på jobb. Men det er ingenting å være stolt av. En gang hvert kvartal prøver jeg å gjøre litt «forskning» i en sektor. Men i stedet for uendelig å undersøke de beste aksjene, ender jeg opp med å kjøpe 2-3 lignende i samme sektor, og jeg «ser» dem en stund. Jeg selger vanligvis 1–2 i løpet av året og ender med å beholde de jeg liker best.
Porteføljen min er vanligvis laget av 10–15 aksjer. Og det er mer latskap enn noe annet. På et eller annet tidspunkt “ropte” noen på meg for ikke å være veldig diversifisert. Som vanlig tok jeg det rådet veldig seriøst. I løpet av veldig kort tid svingte porteføljen min til 200 aksjer. Det var et mareritt! Angstnivået nådde uforholdsmessige nivåer. Nok en gang var erkjennelsen at å beholde den gode gamle (og høyt betalende) IT-jobben jeg hadde, var sannsynligvis det beste alternativet.
Som alle andre, var det noen ganger at jeg tapte penger i markedet. I de tider gjorde lønnspengene som gikk hver 2. uke, det lettere å svelge tap. Og i høye tider gjorde det bare alt bedre. Noen nevnte for meg at jeg gjorde «dollar-kostnad-gjennomsnitt». Var jeg? Jeg så det opp. Det var sant at jeg investerte mesteparten av pengene mine to ganger i uken, men jeg gjorde tydeligvis ikke resten av noen av de “fancy” tingene som fulgte med det. Men hvis jeg må se «kul» ut og si at jeg har fulgt en «strategi», ville dette vært det eneste jeg kunne komme nær å snakke om det og imponere noen på middagen.
Det har gått en stund nå at jeg ikke trenger å “jobbe for å leve” lenger. Porteføljen min er ikke laget av over 200 aksjer lenger (den er mindre enn 60), men nesten 50\% av den er laget av 5–6 aksjer. Resten er rester av noen tåpelige tidligere beslutninger, som i ettertid ikke var så ille. Det meste av leveinntektene mine kommer fra investeringene mine, og jeg bruker omtrent 3–4 timer hver måned på å gjøre noen porteføljejusteringer og ombalansering. Lønnen min gir meg mindre enn 50\% av inntekten min, og likevel bruker jeg 40 timer i uken på å kjempe med den, og investere i det jeg gjør og menneskene rundt meg. Og det er slik jeg liker det.
Jobben min var min investering i meg selv, porteføljen min var min hobby. I virkeligheten byttet disse to stedene gjennom årene. Men slik jeg alltid har sett på det, har aldri forandret seg.
Jeg har kommet til erkjennelse nå at det er på tide for meg å skalere ned. Det vil si at 3–4 timer i måneden med “forskning” og “rocked-science investeringsstrategier,” er for mye, og tar for mye av tiden min. I tillegg virker det hver gang jeg berører noe, taper jeg stadig penger. Så kan like godt la det være i fred. Jeg har begynt å skifte (fra bunnen av) noen av investeringene til ETFer, og mest sannsynlig vil det forbli slik til slutten når alt er gjort. I ettertid var det ingen ETF-er tidlig på 90-tallet, eller de var, men var ikke godt kjent tilbake enn, men hvis de var og visste om det (det jeg vet nå) og hadde investert i dem, tror jeg ikke jeg ville gjort det bedre på egen hånd.
Alt sagt og gjort, jeg er heldig som ikke har noen av de økonomiske bekymringene som de fleste som kommer i gang med sin økonomiske suksess, har. Men hvis du spør meg i dag, «hva er din største bekymring?», Vil jeg svare «Jeg er redd at jeg en dag kommer til å miste alt»? Jeg kan ikke fortelle deg hvordan, og jeg kan ikke fortelle deg hvorfor, jeg kommer til å miste alt, men dette er en risiko som alltid henger igjen mens dere alle er inne i finansmarkedene. Likevel kan jeg ikke miste den gode gamle jobben min (hvis jeg gjør det, vil jeg finne en ny og bedre som lett) og yrke og den erfaringen jeg har lært og er høyt verdsatt for. Denne investeringen i meg selv vil alltid fortsette å lønne seg, spiller ingen rolle hvordan «den andre jobben min» går, og den vil fortsette å gi helt til slutten.