Beste svaret
Kan og vil det lykkes er to veldig forskjellige saker. Et stort problem jeg ser er at det meste med mennesker som Verizon er basert på kontrakter som inneholder voldgiftsklausuler. Så hvis du saksøker i domstolen for småkrav, ikke forvent å få en løsning der og forventer å havne i en langvarig prosess med voldgift.
Jeg sier ikke at du til slutt ikke vil lykkes, men ikke forvent å saksøke i retten for små krav og få en rask løsning. Du snakker om $ 16,24 * 24 skader eller $ 389. Du må kanskje investere ytterligere $ 100 eller så for å saksøke (avhengig av hvor du bor), og likevel kan det hende at du blir flyttet til et annet forum.
Noen stater har forbrukerbeskyttelseslover som kan gjøre økonomien bedre og kan tillate ting som diskantskader. I Texas, med mindre du sender ordentlig varsel i henhold til forbrukerbeskyttelsesloven, kan du likevel ikke få tredobbelte skader. gjøre endringer. Økonomien med å forfølge en søksmål er ikke spesielt bra, men det betyr ikke at du ikke skal prøve.
Svar
Godt spørsmål. Jeg er advokat, men jeg hadde en personlig sak der jeg trodde at butikkeieren skyldte meg $ 5000, noe som tilfeldigvis er grensen i småkravsretten i staten New York. Jeg arkiverte saken som kostet meg $ 30, og kort tid etter fikk jeg en telefon fra Peoples Court TV-show og spurte meg om jeg ønsket å bringe saken videre til programmet og få det avgjort der.
TV-domstolen viser er ikke ekte domstoler. De er TV-serier med dommere som kanskje eller ikke har vært reelle som bare tilbyr bindende voldgift. Det betyr rett og slett at saksmennene må følge avgjørelsen fra voldgiftsmannen, i dette tilfellet den såkalte dommeren, og de kan ikke anke. Oppsiden er at TV-produsentene betaler dommer som blir funnet for saksøker. Så hvis du er tiltalte, er det en veldig god avtale, spesielt hvis du har en tapende sak. Begge parter får også betalt et gebyr for sitt utseende på fjernsyn.
Da jeg fikk samtalen, gikk jeg umiddelbart med på å være med i showet, hovedsakelig fordi jeg visste at hvis jeg vant, ville jeg få betalt. Folk glemmer at i enhver sivil sak, inkludert domstolen for småkrav, er det bare halvparten av kampen å vinne. Å kjempe for å få utbetalt og få din økonomiske dom kan være like vanskelig om ikke vanskeligere. Så de fortalte meg at de ville kontakte tiltalte, og hvis han var villig, ville de planlegge oss på showet. Hvis jeg ikke hørte fra dem, ba de meg om å bare gå til retten på den planlagte dagen.
Etter hvert som tiden gikk, og datoen for rettssaken mot småkrav nærmet seg, ble jeg mer og mer pessimistisk at jeg ville få tilbakeringing fra Peoples Court, og at tiltalte rett og slett ikke ville møte opp. Det var akkurat det som skjedde. Så jeg vant en standard dom, men det er bare første trinn. Jeg må nå spore ham for å prøve å få pengene mine. Så jeg vil si at det er verdt det, hvis det er for en betydelig sum penger, minst hundrevis av dollar, og hvis du tror personen vil møte opp og at de har pengene.
A $ 50 million dom og sivil domstol mot et konkurs selskap er like verdifullt som papiret er skrevet på. Så sterk som saken din kan være, må de ha pengene for å gjøre det verdt. Og du må kunne være iherdig og spore dem og gå til det lokale lensmannskontoret, i det minste fungerer det i New York, og se hvilken hjelp de kan gi deg. Men for meg, enten det er liten domstol eller vanlig sivil domstol, kan den vanskeligste delen være å få pengene, ikke å vinne saken. Det vil være noe du må bestemme.