Beste svaret
Bortsett fra det åpenbare aspektet ved vannsprøyting ut fra skylletoalettet (og mens lokket ikke forsegler toalettet helt, senker det sprøytemengden betydelig og inneholder den sprayen til et mindre og mindre viktig område, dvs. gulvet i stedet for tannbørsten din) Jeg tror det er hensyn for kvinner. Jeg ser på det slik:
Hvis en fyr går til vaskerommet og glemmer å løfte setet opp, tisser han som normalt, får kanskje en dråpe på setet hvis han har et forferdelig mål eller er bortkastet. Han tørker deretter dråpen med toalettpapir og skyller deretter (vi lar dekslene være utenfor dette scenariet).
Hvis en jente går til vaskerommet og glemmer å sette setet ned, berører hun det indre av toalettskålen med huden hennes (ew), eller verre, faller ned i toalettskålen, noe som gjør et vannet og grovt rot.
Jenter har mer å tape på å glemme å sjekke, derfor gjør det mer fornuftig for alle å holde setet nede som standardposisjon. Men hvis du ikke har hensynet til andre som kreves av den grunn, er det et annet mer matematisk syn.
La oss late som et menneske urinerer samme mengde som hun / han deffekerer (poops). Så 50\% av tiden man ville urinere, deffecerer 50\% av tiden. Hvis vi ser på de to kjønnene «toalettbehov, ser vi at jenter trenger setet nede 100\% av tiden for bruk, mens menn trenger det opp 50\% av tiden. Hvis vi setter de to kjønnene» sammen, har vi 75\% av tiden setet trenger å være nede. Derfor er det mer fornuftig at setets standardstilling er nede.
Uansett, som andre har påpekt, skal lokket være nede når du skyller, noe som betyr at setet må være nede Nei, lokket er ikke en perfekt løsning, men det er bedre enn ingenting og gjør en forskjell i spredningen av bakterier, for eksempel E. Coli (det er bakteriene i kaken som folk blir syke etter inntak.
Svar
Når jeg sjekker mine uttømmende kilder, Emily Post og Miss Manners, synes jeg emnet er spektakulært fraværende.
Så her er min oppfatning av emnet. vokste opp i et hjem der manerer ble lært opp til barn. Vi visste hvordan du skulle dekke bordet med sølvtøyet som skulle brukes utenfra og inn i måltidet. Menn åpnet og holdt dører og ga hendene til hjelp. Jeg vet at alle finesser og nyanser av høflighet ble en del av vår oppvekst.
Toalettsetetikette krevde at menn løftet setet for å urinere. Hvis det ble funnet urin på sete, ve for lovbryteren.
Det ble aldri en gang foreslått at setet skulle tilbakeføres.
En gang på 1990-tallet hørte jeg først at en herre senker setet. etter bruk. Når vi diskuterte det med noen andre menn i min egen tid, hadde vi alle en latter og overgav det som et slags latterlig maktspill av feminister.
Nå anser jeg meg selv som feminist, så vel som en gentleman. Jeg har en kone og en datter som jeg forventer å insistere på likestilling i alle ting. Jeg har krevd min kone å delta i mekanisk arbeid for å forstå det grunnleggende, så hun blir ikke utnyttet. Jeg har bilder av datteren min og vennene hennes som setter fjæringen på en showbil vi bygde for å lære henne om biler. Og jeg åpner og holder dører for hver av dem, samt gjør min del i hjemmet. Ikke noe problem.
Men toalettsaken rangerer. Min kone hadde aldri hørt om at det nedlagte setet var høflighet før omtrent samme tid som jeg gjorde det. Snart nevnte søsteren min og noen andre det, da de aldri hadde gjort det før. Søsteren min hadde nylig lært om øvelsen.
Min kone og jeg diskuterte det for flere år siden, og hun lo og ba meg om ikke å bekymre meg for det. At hun var fullt i stand til å sette setet ned skulle hun trenge bruk av toalettet. Og uten å be om det, foreslo hun at den nye politikken kan være et «feministisk plot». (Hennes ord, ikke mine, og hun er også feminist.)
Jeg vil ikke være uhøflig. Men jeg ser virkelig ikke hvordan menn skal være pålagt å plassere setet når de er så sannsynlige å bruke toalettet før en kvinne gjør det. For å være nødvendig smaker av manipulasjon. Er kvinner så mye mer ute av stand til at de ikke kan gjøre dette for seg selv? Jeg tror ikke.
Men jeg ser sikkert mange begrunnelser brukt her, hvorav ingen virkelig gir mening. Det som kommer nærmest er forslaget om at alle skal bytte ut lokket så vel som setet, av rent sanitære årsaker. (Men familien vår er ikke germofob)
I alle fall, hvis jeg er i et hjem der praksis er nødvendig, overholder jeg det. Men hjemme hos meg har en mann lov til å være en mann uten straff, selv i denne lille tingen. Og en kvinne oppfordres til å være selvforsynt og komme over enhver nyopprettet rett.
Vi tror på likestilling …