Beste svaret
Selv om jeg er enig i at enorme og stygge er kontroversielle ord å bruke i denne sammenhengen, spørsmålet peker på et stort spørsmål – masse har overhevet proporsjoner på alle måter.
Den triste sannheten er imidlertid at dette alltid var en mulighet. Når vi snakker om Arnold og Lou Feringo, forbinder vi dem umiddelbart med en følelse av renhet. De kan generelt kategoriseres blant første generasjons kroppsbyggere antar jeg. Selv om det er sant at disse karene verdsatt proporsjoner over størrelse (selv om størrelsen gjorde noe. Arnold var betydelig høyere enn sin endelige konkurranse Franc Columbu i sin siste Mr. Olympia). Imidlertid fulgte de også kulturen av steroider.
Nå antyder jeg ikke at bruk av steroider tar bort noen troverdighet. Det som antydes er mellom 50- og 60-generasjonen og kroppsbyggere i dag, alle bruker steroider. Men nå er bedre ting tilgjengelig antar jeg. Videre har teknikkene som brukes til å trene og stimulere forskjellige muskler, variert gjennom årene. Se Pumping Iron, og du vil se Arnold og slike som gjør tunge knebøy; bokstavelig talt å jobbe rumpa sine. Imidlertid spol frem til i dag, og du ser at folk fortsatt legger den samme innsatsen på maskiner. De fleste av dem forsømmer fri vekttrening. Selv de som gjør det, gjør det med stropper og alle slags støttemekanismer. Jeg antar at det på en måte er tydelig av mangelen på underarmsutvikling hos de fleste kroppsbyggere i dag.
Men på baksiden er de i stand til å legge på seg mer masse sammenlignet med den første generasjonen. I tillegg har vi vært vitne til en treningsrevolusjon på alle gale måter. Det er et stort antall kosttilskudd og merker som betaler disse gutta ganske godt for å støtte produktene deres. Mens det tidligere var vanskelig å klare seg med bare å være kroppsbygger. Derfor har folk mer tid og flere fasiliteter i disse dager.
Dette er alle grunner til «hvorfor» av dette spørsmålet.
Nå hvis du vil vite «når», det er et spørsmål om perspektiv. Jeg tror denne ideologien alltid har vært der blant det profesjonelle kroppsbyggingssamfunnet. For en utenforstående observatør er det et vanskelig og til tider grotesk konsept å fordøye. Men for folk som setter hele livet til denne sporten, er det virkelig en prestasjon. Folk i gamle tider ønsket også å bli større. Men de hadde mindre tid og mindre ressurser. Disse to tingene er rikelig tilgjengelige nå. Det er hovedforskjellen.
Nå er det andre på forskjellige fora som vil peke på Dorian Yates (perioden 1985 – 1995) som den som er delvis ansvarlig for å starte denne trenden. Du kan ikke klandre dem selv.
Litt vanskelig å tro at det er den samme fyren!
Hvis du er interessert i å lese mer om dette Har moderne kroppsbygging blitt ødelagt av steroider? Kan det reddes? er et godt sted å starte.
Svar
Du antydet dette selv, men jeg vil si det uansett – » Jeg finner « er knyttet til din mening. Jeg mistenker at profesjonelle kroppsbyggere ikke vurderer dine personlige estetiske preferanser (du er ikke en konkurransedommer er du …?)
De tar sikte på å bli «enorme» fordi de er kroppsbyggere, og i dette kontekst, bygning er synonymt med størrelse. Dette, kombinert med form, form, symmetri, balanse, striering, tilstand, en god rutine og enestående scenetilstedeværelse er komponentene som hjelper med å vinne konkurranser. hva gir deg best mulig sjanse for suksess.
Måten du bruker ordene freakish og stygg virker ganske nedsettende her.
Endelig, for å bli god til noe, hva som helst i denne verden… .. du må legge ned en enorm innsats og tid – jeg setter pris på at for andre kan dette fremstå som besettelse, men det trenger ikke nødvendigvis å være tilfelle. De ytre tegnene på lidenskap, forpliktelse, dedikasjon og utholdenhet kan alle se ut som de generelt uinteresserte.