Beste svaret
Forretning er prosessen med å selge produkter og tjenester. Som sådan er det en kontraktsmessig transaksjon der varer og tjenester byttes mot kompensasjon.
Inntektene kan bare opptjenes ved å levere disse varene eller tjenestene, hvis kostnader bæres av selskapet og må være betalt etter hvert.
I tillegg til de direkte kostnadene er indirekte kostnader eller «overhead». En del av generalomkostninger er husleie, administrasjonskostnader, salgskostnader, kompensasjonskompensasjon osv.
Når de direkte kostnadene og generalomkostningene er betalt, sitter du igjen med nettoinntekt før avskrivninger, renter, skatter og ekstraordinære poster.
Når inntektene er justert for disse elementene, tilhører gjenværende fortjeneste aksjonærene. I et nært selskap er aksjonærene eller partnerne eierne. I et børsnotert selskap tilhører de selskapet og kan deles ut delvis eller gjennom utbytte eller forbli hos selskapet slik at verdien av en aksjeandel kan øke tilsvarende. Aksjekursvekst er den viktigste måten for aksjonærene til slutt å få formue gjennom salg av noe av eller hele aksjen.
Svar
Er folk klar over at hvis de øker skatten på store selskaper og lager nye lover for å gjøre det vanskeligere for selskaper å tjene penger, vil disse selskapene ta sin virksomhet og flytte andre steder?
Det er fordi det er helt galt. Beklager.
La oss se på problemet med «høyere skatter» først:
- Å øke skatten vil ikke tvinge noen virksomheter til å gå ut av virksomheten, og de har som de har en mange fordeler over sine ansatte når det gjelder å kreve utgifter mot inntekten.
- Å øke skatten kan komme med skattekredittinsentiver. For eksempel, hvis et selskap ansetter flere ansatte, kjøper flere lokasjoner for å drive forretning, investerer i nytt utstyr osv., Kan de få skatteincitamenter for å redusere skattebyrden.
- Avhengig av jurisdiksjonen de allerede mottar et skattebrudd. For eksempel bor jeg i Ontario, Canada. Den kombinerte skattesatsen (føderal og provinsiell) for en virksomhet er 20,5\% uavhengig av hvor mye penger selskapet. Men for enkeltpersoner som tjener over 200 000 dollar i året, betaler de omtrent det dobbelte av det som enkeltpersoner betaler en progressiv skattesats (jo mer du tjener, jo høyere skattesats.) Likevel tjener våre største fem banker alle milliarder dollar i fortjeneste, likevel betaler de halvparten av skatten som enkeltpersoner betaler som tjener en veldig liten brøkdel av overskuddet.
- Hvis skatten ble økt, kan kanskje utbytte som utbetales til aksjonærene også være fradragsberettiget (et insentiv til a) redusere skatten belastning og b) allerede er beskattet i mange jurisdiksjoner.) Det kan også være en progressiv sats – utbetaling 1\% av nettoinntekten din og motta en skattekreditt på 1,5 ganger det utbetalte beløpet i utbytte, vil utbytte på 5\% resultere i en skattekreditt på det dobbelte av det betalte beløpet, og utbetale 10\% eller mer motta en skattekreditt på 3 ganger det totale beløpet. Husk at regjeringen får pengene tilbake uansett gjennom skatter på disse utbyttene.
- Husk at bedrifter bruker tjenester som regjeringen betaler for: flyplasser for å sende produkter, veier for å flytte produkter fra lager til butikker, osv.
Når det gjelder de «nye lovene», er det mange av disse lovene som er der av en grunn:
- Arbeidsstandardlover er der for å sikre at bedrifter behandle sine ansatte riktig: minimumslønn, maksimalt antall arbeidstimer, ferietid osv.
- Menneskerettighetslovgivningen sørger for at mennesker blir behandlet rettferdig.
- Helse- og sikkerhetslovene sørger for at arbeidssteder, og steder der kundene vil være, er sunne. Dette inkluderer å sørge for at matlaging gjøres på en trygg måte slik at kundene ikke får matforgiftning.
Beklager, lovene er der av en grunn – og i Nord-Amerika har vi utviklet oss og selskaper er fortsatt i drift. Noen virksomheter har flyttet produksjonsarbeidet, men dette er også takket være lover om fri handel i stedet for å påvirke produksjonen selv – du kan ha null inntektsskatt og slapp lov, men hvis et selskap ikke trenger å betale avgifter for å importere produserte varer fra en annen selskapet, kan det fortsette å gjøre det hvis det fortsatt er billigere. Også mer detaljhandel er online nå, igjen er dette ikke regjeringen som griper inn, men snarere et skifte i hvordan forbrukeren (dvs. kunden) opptrer.
Avslutningsvis vil reglene utvikle seg etter hvert som samfunnet utvikler seg, og vi kan øke skatten på store bedrifter ettersom de tjener millioner i fortjeneste hvert år – ytterligere en eller to prosent i inntektsskatt vil ikke skade dem, pluss der er ting som regjeringen kan gjøre for å hjelpe alle virksomheter med å spare penger (som å la utbytte telle som en skattemessig utgift og kreditt for å gjøre ting som å ansette flere ansatte, spesielt når økonomien trenger et løft.)