Beste svaret
«» Lovfestet utryddet betyr generelt slettet ved lov. For eksempel kan en lov gi at registre over ungdomsforseelser blir fjernet fra offisielle poster når ungdommen blir voksen og visse betingelser er oppfylt. Det er en prosess som skjer automatisk ved lov, skilt fra registreringer av lovbrudd som blir utelukket eller forseglet på forespørsel fra et individ. «» Se: Lovbestemt utryddet lov og juridisk definisjon
Kort fortalt avvises det ved lov, det som gjelder for staten, forbrytelse, og om du var ung på den tiden, og det kan også bli bedt om av en person som har oppfylt alle forpliktelser , prøveløslatelse osv. etter domstolens skjønn.
Svar
Enhver forbrytelse vil aldri bli løst med dagens system, hvis:
- Det passer ikke til profilen til en tidligere lovbryter. Så forestill deg en sexforbryter som gjør et bankran.
- Det kan ikke logisk trekkes ut av rettsmedisinske psykologiprinsipper – som for eksempel ideen om at kriminalitet skjer geografisk nær den mistenkte hus, ettersom det er mer praktisk.
- Det er ingen fysiske bevis, for eksempel våpen, bilskilt eller førerkort igjen, DNA, fingeravtrykk, bittemerker, hudfibre, blod, alt som gir en unik identifikator for identiteten til den mistenkte. Dette inkluderer bruk av masker, hansker, stemmeskiftere, eller ikke engang å være fysisk til stede på åstedet eller isolere seg selv ved bruk av teknologi som gjør det mulig for den mistenkte å få tilgang til og manipulere åstedet eksternt. Dette inkluderer også å etterlate et lik eller skallhylser.
- Det er nok tid for gjerningsmannen til å komme seg vekk fra åstedet for politiet før politiet dukker opp og fanger gjerningsmannen på ny. >
Bekjempelse av kriminalitet og oppdagelse av kriminalitet er begge veldig vitenskapelige. Du må kunne gjenkjenne at en forbrytelse har skjedd før du anerkjenner bevis. Det er noen forbrytelser der du aldri en gang vil innse at en forbrytelse har skjedd. Tenk deg en drapsscene som er perfekt uberørt og drapet går ubemerket hen i årevis fordi det ikke er noe kropp igjen der det skjedde, eller fordi det tilfeldigvis ble gjemt bort et sted det ikke kunne oppdages, eller fordi en gjenstand som smykker ble byttet ut med noe identisk, og i de fleste tilfeller blir det sjelden berørt, selv ikke av mennesker som har autorisasjon til å berøre det. Tenk deg tyveriet av noe fra Vatikanets hvelv. Forutsatt at de var i stand til å teleportere eller noe inni hvelvet uten å utløse noen alarmer, måtte de stjele en gjenstand uten at noen visste at den var borte. Det er først når folk kommer for å lete etter gjenstanden, de kan gjenkjenne at det er borte, eller det er falskt. Dette kan ta år.
Alt tar en prosess. Forbrytelser er ikke alltid klare, tro det eller ikke. Kredittkortsvindel kan ikke påvises frem til noen få uker senere, da transaksjonen rapporteres som svindel av innehaveren av kredittkortet til kredittkortselskapet. SÅ etterforsker de, noe som tar ytterligere noen uker, og til slutt blir politiet involvert.
Dette er grunnen til at kriminalitet var mye mer utbredt før innføringen av visse teknikker som fingeravtrykk og overvåkingskameraer. I et demokratisk samfunn er det ikke tilstrekkelig og farlig å anklage noen uten bevis. Vitnesbyrd og hørselsuttalelse er ikke nok. Dette er grunnen til at gangstere slapp så lenge unna med så mye. De vil aldri innrømme å ha gjort noe galt, og du kunne aldri dømme dem, fordi ingen noen gang ønsket å vitne, og det var aldri noe bevis igjen for å knytte dem til forbrytelser.