Beste svaret
Få en dom mot dem i småkravsretten. De fleste dommere der er advokater som jobber deltid som dommer. Tiltalte vil sannsynligvis ikke engang dukke opp. Du vil vanligvis bli gitt en standard dom. Du vinner. Ta deretter dommen din til domstolen Marshalls eller lensmannskontoret, avhengig av hva som er tilgjengelig i din jurisdiksjon. Be dem forkynne en informasjonsstevne med varsel om alle lokale banker, eller banken hans hvis du vet hvor han har en konto. Hvis bankene har pengene hans, vil lensmannen samle dem inn og betale deg. Eller du kan tjene stevnene selv. Det er vanligvis en gratis juridisk helpdesk tilgjengelig for hjelp, bare spør på domstolen. Dette er veldig enkelt å gjøre. Tro meg, når banken fryser kontoen hans, vil han sannsynligvis ringe deg og være veldig samarbeidsvillig. Han kan vente måneder med en frossen konto mens lensmannens administrative prosess kniper sammen. Eller han kan møte deg i banken der du presenterer besøksforholdet til en bankoffiser og be dem kutte deg en sjekk som deretter frigjør sperringen på kontoen hans. Ofte tillater loven en begrensning på 1,5 ganger eller høyere av gjelden. Så hvis han har $ 3 000 på kontoen sin, vil hele saldoen være frossen. Så i det eksempelet vil skyldneren være motivert til å betale deg så raskt som mulig, slik at han kan få tilbake $ 1K. Lykke til. Dette er ikke bra.
Svar
Hvor mye krefter er du villig til å gå gjennom for å få pengene tilbake?
For omtrent et år siden sa jeg opp en avtale med en romkamerat jeg møtte via Craigslist. Da jeg sa opp, skyldte han meg 3500 dollar i ubetalt leie. Jeg hadde all grunn til å tro at han ikke ville betale meg tilbake.
Så jeg gikk til retten for småkrav.
Det kostet $ 100 for meg å arkivere. Jeg visste ikke hans nye adresse, men jeg kjente arbeidsplassen hans, så jeg måtte ansette en konstabel ($ 40) for å få ham servert. Rettsdatoen ble satt til en måned ut. Han klarte ikke å vises, men siden jeg kunne bevise at han ble servert, vant jeg som standard. Det var deretter en betalingsmøte en måned etter det.
Heldigvis møtte han opp til høringen og avtalt foran dommeren å betale $ 1000 per måned til betalingene var fullført. Overraskende nok fulgte han gjennom. Hvis han ikke hadde møtt opp på betalingsforhandlingen, eller hvis han hadde nektet å betale, ville jeg ha måttet ta kjennelsen fra domstolen til en egen domstol og motta en lønnspålegg, og jeg kunne sannsynligvis bare ha fått noen hundre dollar per måned. Som det gikk, tok det nesten et helt år fra leveordningen endte før jeg fikk full betalt tilbake. Hvis han ikke hadde vært samarbeidsvillig, ville det ha trukket på i flere år, og jeg ville kanskje aldri ha fått pengene mine helt tilbake.
Selv om det var enormt vondt å gå gjennom dette, var $ 3.500 mye penger. , og det var verdt det for meg. Jeg hadde kanskje ikke gjort det for $ 1000, og jeg hadde absolutt ikke gjort det for $ 500.
Du må bestemme hvor mye dette er verdt for deg. Hvis det er mye penger, og du bestemmer deg for at det er verdt innsatsen, bør du sende inn små krav. Du må finne en adresse der han kan serveres, helst hjemmeadressen, men hvor som helst han går konsekvent, kan det potensielt fungere. Du må samle bevis for summen han skylder deg, og du må ta deg fri fra jobben flere ganger for å gå til retten.
Hvis du bestemmer deg for at det ikke er verdt alt det trøbbel, må du si farvel til pengene. Betrakt det som prisen for å lære en verdifull leksjon og kutt denne personen ut av livet ditt for alltid. I fremtiden, med mindre du har en skriftlig håndhevbar kontrakt med dem (som med en bank), må du aldri låne ut penger til noen hvis du vil se dem igjen. Hvis du «låner» en venn penger, ikke lån dem ut; gjør det til en gave. Hvis du ikke er villig til å gjøre det, må du ikke gjøre noe i det hele tatt. Det vil redde vennskapene dine.
Lykke til.