Beste svaret
Alt avhenger…
Macbooks er avanserte bærbare datamaskiner med et avansert prismerke. De har en veldig spesifikk markedsplass: kraftige, lette, små bærbare datamaskiner.
- Hvis du trenger mye datakraft i en liten, lett pakke med god batterilevetid, en macbook er veien å gå. Så hvis du jobber mye i den lokale kaffebaren, på toget, på universitetet, hvor som helst, er en macbook pro en god løsning for deg. De samme pengene vil IKKE kjøpe deg en bedre Windows-bærbar PC på *** lignende form / størrelse *** . Folk som sier at du kan få bedre bærbare datamaskiner for samme penger, sammenligner med en helt annen størrelse på bærbare datamaskiner (15 ″ eller 17 ″), se neste avsnitt.
- Hvis størrelse / vekt ikke er veldig bekymret for deg fordi du enten alltid jobber samme sted eller alltid reiser med bil, vil jeg foreslå at du får en større / større datamaskin, siden de tilbyr bedre rå maskinvare til samme pris. En i5 med 8 GB ram i en 13 ″ pakke vil koste deg det samme som en full i7 med 16 GB RAM eller mer i en større, tyngre 15 ″ eller 17 ″ pakke. I dette tilfellet vil jeg også vurdere å bygge / kjøpe en stasjonær datamaskin. Du vil alltid få bedre ytelse, stabilitet, pålitelighet og lang levetid for de samme pengene. Liker du ikke windows? Se det siste avsnittet i dette svaret.
- Kanskje du bare ikke trenger all den rå kraften … Bla på internett og skrive kode vanligvis krever ikke mye hestekrefter. Ting som overal stabilitet, pålitelighet kan være viktigere. I dette tilfellet kan det være bedre å kjøpe en billigere bærbar PC, med noe som en i3 eller downclocked i5. Så lenge du får en nedstigende SSD der inne, vil du ikke merke mangelen på CPU-kraft mens du programmerer eller surfer / ser på film. Bruk $ 500 du sparer på noe annet som gjør deg glad.
- Hvorfor jeg ikke vil anbefale en Macbook Air eller den nye “Macbook ”.
- Prisene på 13 ″ macbook air er for nær den billigste macbook pro som gir deg betydelig flere fordeler i samme størrelsespakke.
- Den nye“ Macbook ”: så dyrt , slik skuffende maskinvare.
- Få en macbook pro for de samme pengene, eller en macbook air 11 ″ for mye mindre. Macbook pro 13 ″ er allerede super liten og lett, og nedskalering ytterligere for en enorm prisstøt er meningsløs.
- Om operativsystemet. Etter å ha lest spørsmålet ditt igjen, innser jeg at du kanskje bryr deg mer om operativsystemet enn for maskinvaren.
- Om OSX: lang historie kort: fremgangen har stoppet opp og vinduer tar igjen snart. Jeg har lenge vært fan av OSX, men jeg beklager å si at det beveger seg i feil retning. Det er ikke lenger innovativt eller super performant. Helt siden Mountain Lion har hver utgivelse ikke lagt til noe som er verdt å nevne, bortsett fra mindre tilpasninger og eyecandy, mens hver utgivelse kjører TregERE og mye buggier. Alt blir også låst: noe jeg antar at du ikke vil sette pris på som programmerer. Ikke mer flikking, selv det nye diskverktøyet er lammet.
- Mitt råd: prøv Linux. Linux Mint er min anbefaling for nye brukere. Ser flott ut, lett å tilpasse, raskt, lett og stabilt, helt gratis. Som programmerer finner du alle verktøyene (eller bedre alternativer) du trenger. Linux er # 1 når det gjelder hastighet, sikkerhet, fleksibilitet og frihet. Den eneste grunnen til at jeg fortsatt bruker OSX som mitt primære operativsystem, er fordi jeg ikke kan leve uten Lightroom / photoshop. (Ja, jeg har prøvd Gimp.) Hvis du ikke trenger noen Adobe-programvare, kan du prøve det! Det er gratis og kjører på alt, du har ingenting å tape.
Om «Apple Tax» : Det er en komplett myte. Lignende penger vil kjøpe deg lignende maskinvare. Mac-maskiner er ikke for dyre, i motsetning til hva mange tror. Hvis du undersøker noe, vil du finne ut at en lignende Windows-PC koster det samme. Fella mange mennesker faller i er å sammenligne epler med pærer (beklager ordspillet). Sammenligning av en 13 ″ MBP med en 15 ″ spillbar bærbar PC, sammenligning av en Mac Pro (arbeidsstasjon med servergrad maskinvare) med en spill-PC osv … En traktor er ikke for dyrt bare fordi den har lavere topphastighet enn en billigere familiebil.
Svar
Jeg er ikke agnostiker med Mac vs PC, i det hele tatt. Jeg er en Mac-fanboy som startet i 1985 da jeg kjøpte 1. Mac. Så ble medlem av Mac A-32 Users-gruppen i Sunnyvale i noen år – ganske fantastisk tid.Da Scully kastet Jobs ut, og Mac-en var nede og nesten ute, ble jeg «tvunget» til å skaffe meg en dum PC for min eiendomsvirksomhet, ettersom de ALLE sa at Mac-en er død og borte og antydet at applikasjonen ikke lenger ville bli støttet. Det var den verste opplevelsen noensinne; Heldigvis kom internett, og Steve Jobs kom tilbake.
(nå hvis du tror jeg ikke vet hva jeg gjør på en PC, er jeg den på kontoret gjennom flere tiår, at alle ba om å løse sine PC-problemer, som jeg kunne gjør, for mye av det, men ikke berører jeg dem lenger. IMHO den verste delen om utformingen av Windows var Dynamically Linkled Libraries (DLL «s). De vil alltid ødelegge og / eller bli» unlinked «så det beste kurset av handlingen var den gode «ol» omstart «for å løse kronisk ustabilitet; forferdelig design da det var 1000» s av DLL «s. En ekte pet peeve av meg var den bærbare PC-en jeg fikk og andre jeg så, kunne ikke» gå til sove «og så våkne der du slapp – Mac gjør det perfekt. Alle de tidligere Apple Mac-dommesagerne har sannsynligvis iPhone» nå.) Hvis du kommer inn i det, er Mac-apper sandkasserte, i utgangspunktet er det et selvstendig program i selv, og trenger ikke å ringe utenfor den for noe sånt som en DLL. Siden Apple har promotert «fungerer det bare»! Siden det er så mye mer av alt nå som datamaskiner kan gjør det, det kan fortsatt være forvirrende, komplisert og frustrerende uansett hvilken side du velger.
Som Daniel Woodward foreslo, kjøp en MacBook Air (m / SSD) i 9 dager, og se hvor raskt den starter opp – det er utrolig raskt og stille! Da jeg kjøpte den første Macintosh, fulgte den med kassettbånd med bildet foran på rattet med kjørehansker og ordene «prøvekjør en Macintosh». Glad kjøring!
PS: Hvis du også kjøpte en AppleTV, kunne du se spillene på TV-skjermen! Men Mac-«økosystemet» er et mye lengre tema, og en del av avgjørelsen.