Beste svaret
Ok, klassisk grammatikk:
“That” brukes uten komma , for informasjon som ikke kan fjernes fra setningen uten å miste mening. (restriktiv)
Dette er boken jeg leser.
Teknisk sett er «hvilken» feil i denne bruken (det er grunnen til at jeg skriver et svar så lenge etter at spørsmålet ble lagt ut, fordi andre ikke har gjort dette klart.)
“Som” kommer etter et komma og introduserer en parentesfrase som gir mer informasjon. Den kan fjernes fra setningen uten å gå på kompromiss med dens struktur eller betydning. (ikke-restriktiv)
Boken til venstre på hyllen, som jeg leste i går, må flyttes hit .
UNNTAK:
- I veldig korte setninger blir parentesiske kommaer noen ganger utelatt
- Amerikanske redaktører ser ut til å være strengere med hva du bruker når. Mine vil korrigere alle «hvilke» som brukes til en begrensende frase. Noen mennesker føler at dette er greit. Samtalerlig tviler jeg på at noen tar hensyn til hvilke de bruker. Hvis du bruker «hvilke» restriktivt, er det ikke komma.
Som alltid, når du skriver formell engelsk, bør du følge alle regler som gjelder.
Svar
SPØRSMÅL: Bør jeg ikke legge et komma før «hvilken» eller før «det»?
SVAR: 12.12.2017; REDIGERT: 18.02.2019
SOM:
- Komma eller par komma rundt klausul FORDET:
- Introduserer ikke-viktig [NONRESTRICTIVE] informasjon om substantivet [ting (er), ikke person (er)] i hovedsetningen.
- “Alle bilene, som vi kjøpte før 2008, må skifte ut kollisjonsputene. ”
- Leseren vet allerede fra forrige sammenheng hvilke biler som trenger nye kollisjonsputer, så dette er nå uvesentlig informasjon. Denne paragrafen kan fjernes fra setningen uten å skade setningskonstruksjonen eller dens budskap.
- A som med verken preposisjon eller komma, bindestrek eller parentes før det antagelig skulle være et .
- GALT: “For meg er det ganske sikkert ingen republikanske nasjonale leder vil gjøre offentligheten oppmerksom på disse kontroversielle emnene at ikke har noen klar løsning. ”
- HØYRE:“ For meg er det ganske sikkert ingen republikanske nasjonale leder vil ringe til publikums oppmerksomhet disse kontroversielle emnene , som ikke har noen klar løsning. ”
- EKSEMPLER:
- Baxter Hall, som er informatikkbygningen, er alltid åpen.
- Den boka, som jeg s blant bøkene som er ute av trykk, er best.
DET
- Ingen komma FØR:
- PresentS essensiell [RESTRICTIVE] informasjon .
- Klausulen kan ikke fjernes uten å skade setningens konstruksjon eller endre dens betydning.
- “Alle bilene som ble kjøpt før 2008 må skifte ut kollisjonsputene. ”
- Bruk generelt det i stedet for hvilken hvis som har INGEN FORSTILLING eller COMMA eller DASH eller FORELDRE før den.
- GALT: “Til tross for all usikkerhet som omringet 1994-sesongen – og tvilen som fremdeles henger igjen. . . —- Paul ONeill var sikker på en ting. ”
- HØYRE:“ Til tross for all usikkerhet det omgitt sesongen 1994 —- og tvilen tha t henger fortsatt. . . —- Paul ONeill var sikker på en ting. ”
- EKSEMPLER:
- Jon sitt forslag er en ide som er ganske tidsriktig.
- Det er blant bøkene som er ute av trykk.
- Baxter Hall er informatikkbygningen som alltid er åpen.
- John Doe, hvis ventende pensjon er ABAs verst bevarte hemmelighet. , haltet av banen for siste gang.[hvis, ikke-begrensende, et komma)
TIPS:
- PICK EN AV DE TO SITUASJONENE Å HUSKE. Hvis for eksempel bruk av det og ingen komma ikke gjelder, så vet du å bruke det motsatte —- som pluss et komma eller et par kommaer.
- SOM refererer til ting
- DET refererer til mennesker eller ting
- Komma brukes til å delvis separat for klarhet .