Beste svaret
Nei, det er ikke basert på en sann historie.
Imidlertid er definitivt ikke den første historien om overlevelse på en ubebodd øy. Historien i Cast Away minnet meg om romanen Robinson Crusoe, skrevet av Daniel Defoe. Det er den første romanen som handler om denne typen overlevelseshistorie, skrevet i 1719.
Her er en nyttig lenke til en artikkel som forklarer likhetene og forskjellene mellom Cast Away og Robinson Crusoe:
Selv om parallellene med Robinson Crusoe er åpenbare, Cast Away savner poenget.
Svar
Det er et rent markedsføringsuttrykk. Det er ingen juridisk standard som må oppfylles for å kunne bruke denne setningen.
For eksempel åpner Coen-brødrenes film FARGO med følgende tekst:
Dette er en sann historie . Hendelsene avbildet i denne filmen fant sted i Minnesota i 1987. På anmodning fra de overlevende er navnene endret. Av respekt for de døde har resten blitt fortalt nøyaktig slik det skjedde.
Joel Coen forklarte senere, «… som vi liker å si, det eneste som er sant med det er at det er en historie. ”
Så“ basert på en sann historie ”kan bety alt fra at Coen utgjør det hele til en dokumentar som prøver sitt aller beste for å presentere fakta mens de oppstår ved hjelp av kameraet.
Som jeg har påpekt tidligere, er til og med dokumentarer fiksjon – det vil si at de er en veldig selektiv og redaksjonell presentasjon av hendelser, manipulert for å presentere et spesifikt synspunkt. Spesielt gitt roset av «advocacy filmskaping «(filmer som er ment å presentere et bestemt argument) som kjernen i moderne dokumentarfilm, vil du ofte finne mer faktisk sannhet i et fullstendig narrativt fiktivt stykke enn i hvilken som helst advokatfilm som vinner Oscar i år. Men jeg går bort.
Jeg har skrevet flere manus «basert på en sann historie» i samarbeid med folket til hvem m historien skjedde faktisk. All slik skriving er nødvendigvis å ta valg av hva du skal legge inn og hva du skal utelate. Ettersom det ikke er noen måte å fortelle en filmhistorie uten å ta disse valgene, vil den etiske filmskaperen ta disse valgene basert på sannhet, ikke på fakta.
Du kan slå opp hvilken som helst film på Wikipedia, og den vil vanligvis gi detaljerte notater om hvordan filmen avvek fra kildematerialet – det være seg en fiktiv bok eller en avisberetning om en virkelig begivenhet. Spørsmålet skal ikke dreie seg om avvikene; det er en uunngåelig del av historiefortelling. Spørsmålet burde dreie seg om «bevarte sannheten sannheten, eller støttet den sannheten historien i det nye mediet prøvde å fortelle?»