Beste svaret
Alle de andre svarene på dette spørsmålet er feil. Folkens, les spørsmålet nøye. The Godfather Saga er ikke det du tror det er. Det er ikke de tre Godfather-filmene slik de opprinnelig ble utgitt i kinoer.
The Godfather Saga er faktisk en TV-versjon av den første to filmer sammen som opprinnelig ble sendt på NBC på slutten av 1970-tallet. Den ble sendt over fire netter som en miniserie. De to skillene er at det la til massevis av ekstra scener og fortalte historien i kronologisk rekkefølge. Spesielt ba Coppola Barry Malkin om å samle opptakene til de to filmene i kronologisk rekkefølge. Han gjorde det og la til de ekstra scenene (omtrent 75 minutter verdt). Resultatet ble godt mottatt og har fordelen av å ha noen fantastiske skuespillmomenter, ikke til stede i originalversjonen. Imidlertid foretrekker de fleste seere, inkludert meg selv, den originale versjonen. Historiene om unge Vito og Michael er ikke like overbevisende alene som de er når de blir kuttet sammen i den originale filmen. Du mister den familiære intimiteten til far og sønn som prøver å klatre til toppen.
The Godfather Saga har aldri blitt gitt ut på DVD. Alle tilleggsscenene er tilgjengelige på DVD- og Blu-ray-versjoner av filmen, men bare som ekstra scener. Den kronologiske versjonen er bare gitt ut på VHS. AMC sendte en HD-versjon av Saga i 2012, men det er det. Jeg antar at Coppola ikke vil at den skal slippes på nytt i HD-format fordi den ikke føles like tro mot den opprinnelige ånden.
Svar
Fordi det var smart spille. Narkotika var fremtiden, og Corleones skulle bli den svakere familien ved å holde seg utenfor den virksomheten. Pluss at den gamle mannen ble gammel, Sonny var ikke smart nok til å være don, og Michael var sivil. Dette var uten tvil perioden da Tessio tenkte å forråde dem. Som de fleste av capos, var hans endelige mål å ha sin egen familie. Clemenza hadde blitt lovet sin egen familie for lenge siden, og ventet fortsatt. Når Don Corleone døde bestemte Tessio at timingen var riktig. Michael hadde vært sivil, han var ikke en gatemann. Det var tvil i rekkene av Corleone-soldater. Alle tegn pekte mot Barzini triumferende. Da han gjorde det, valgte han det nye lederen av Corleone-familien. Hvis Tessio hjalp Barzini bak kulissene, ville han bli belønnet med tittelen.
Det er bare en grunn til at planen mislyktes. Vito lærte Michael at det ikke er personlig, det er forretning. Tom Hagen forsto aldri det virkelige formålet med det. Selvfølgelig er alt veldig personlig. Det Michael trengte å være i stand til, er å forstå de trekk ambisiøse mennesker rundt ham ville gjøre FØR de gjorde dem. Han måtte være i stand til å tenke som dem. Så han måtte ikke vite hvem som hadde personlige følelser av harme mot familien, men snarere hvem som ville tjene mest på å forråde familien. Clemenza hadde mest grunn til å irritere seg over familien, men Tessio, som ikke hadde blitt lovet sin egen familie av Vito, hadde mest å tjene. Det var ikke personlig. Det var forretninger (den beste måten å oppnå målet på.)
Fordi Michael forventet bevegelsene som ble gjort rundt ham, var han i stand til å handle raskt og avgjørende og drepe alle familiens fiender på en gang. Når Corleones flytter operasjoner vestover, ga de Clemenza familien i New York. Vi ser ikke dette fordi de i GFII ikke klarte å oppfylle betalingskravene til skuespilleren som spilte Clemenza. Hadde Tessio ventet på flyttingen til Nevada, hadde han ikke fått familien, ville Clemenza gjort, så Tessio trengte å forråde familien nå. Det var det smarte trekket, men Michael holdt seg et skritt foran ham.