Beste svaret
Tennis er den mest globale sporten i verden – og på et profesjonelt nivå har sporten aldri vært rikere eller mer populært enn det er i dag.
Grand slam-oppmøte
År etter år, hver av de fire grandslams har hatt rekordmengde.
- Mer enn 796 000 fans deltok på Australian Open i 2019, og overskred den forrige rekorden på 743 667 sett i 2018. Australian Open er fortsatt det best besøkte tennisarrangementet i verden, og det er status som «stakkars fetteren» til grandslams er absolutt en ting av fortiden.
- French Open nøt et rekordoppmøte på 520 000 tilskuere over 15 dager i år, og bryte halv million-barrieren for første gang. Oppmøtet i Paris vil trolig skyte i været fra 2021 og utover når nattmøter vil bli planlagt for første gang på 16.000-seters Court Chatrier.
- På Wimbledon , det totale oppmøtet i år var 500 397 (i 13 dager), det nest høyeste i London-turneringens historie.
- I mellomtiden US Open satte rekordhøy rekord i 2018, med 733 000 fans som strømmet til New York-arrangementet i løpet av de 14 dagene av hovedtrekningen.
TV-publikum
TV publikum viser også at flere og flere fans stiller inn på gran slam tennis hvert år.
Årets episke Wimbledon-finale mellom Djokovic og Federer tiltrukket 20\% mer seere for ESPN enn 2018-arrangementet. Mens de var i Storbritannia nådde Wimbledon-finalen en topp på 9 . 3 millioner seere på BBC, noe som gjorde den til den mest sette begivenheten på en av Storbritannias beste sportslige dager i minnet (England vant cricket-verdensmesterskapet, men flere så på tennis).
Spillermangfold
På profesjonelt nivå, hvis du ser på rangeringen av de 100 beste menn og kvinner, vil du se at noen land er mer representert enn andre, men jeg er ikke sikker på om det er en streng sammenheng mellom antall spillere i en land og antall produserte topprangerte spillere.
USA, Australia, Spania, Sveits, Frankrike og Tyskland har tradisjonelt vært sterke tennisnasjoner, men i dag er det også mange spillere som reiser seg fra de asiatiske landene ( f.eks Osaka, Niskikori, Li Na). I Latin-Amerika fortsetter Argentina å slå ut tennisstjerner som den tidligere US Open-mesteren Juan Martin Del Porto. Og Kevin Anderson leder an for afrikansk tennis.
Lokal popularitet
På lokalt nivå er prisene deltagelse i tennis varierer fra land til land. I Spania, der jeg bor, er tennis en av de mest populære sportene. Det er en sterk infrastruktur av tennisklubber over hele landet. Det solfylte klimaet betyr også at du kan spille utendørs hele året.
Kanskje noen andre vil kunne finne ut de nøyaktige tallene for deltakelse over hele verden. Jeg vil gjette at tallene må øke, samlet sett, på et globalt nivå, ettersom fans i tett befolkede land som Kina har blitt inspirert til å begynne å spille av lokale helter som Li Na .
Til tross for den enorme fortjenesten tjent med å arrangere Wimbledon, verdens mest prestisjefylte tennisarrangement, har antallet mennesker som spiller tennis regelmessig vært skammelig fallende gjennom årene, selv om 840.000 mennesker fremdeles spiller det på en månedlig basis.
Hvorfor er tennis mer populært noen steder enn andre? Mange sier at klima er en faktor. Det ville forklare hvorfor land som Spania og Argentina klarer å kjempe ut en jevn strøm av topprangerte spillere. Likevel er Sveits ikke kjent for sitt gode vær, og det har klart å produsere Martina Hingis, Roger Federer og Stan Wawrinka, blant andre toppspillere. Så det er definitivt flere faktorer som spiller inn: banens infrastruktur, tilgangskostnader, profesjonelle treningsmetoder.
Grunnen til at tennis ikke har tatt av i noen land, er etter mitt syn at alt for ofte blir tennis oppfattet som en “elitesport”, fordi barna ikke bare kan hente en ball og racket og begynne å lære sporten. For å lære tennis riktig må du spille på en bane med god overflate, nett og riktig merkede linjer. Å svinge en racket er heller ikke naturlig; teknikken må læres av noen som kan tingene deres. Og det betyr ofte at du må betale dyre medlemsavgifter til en klubb, samtidig som du må betale kostnadene for treningsøkter.
Hvis land ønsker å få flere til å spille tennis, bør de sannsynligvis fokusere på å få på plass den sårt tiltrengte domstolinfrastrukturen, bygge deltakelse på lokalt nivå og gjøre det gratis for barna å lære som en del av skolefitness programmer. Det ville langt fremme tennisens popularitet på lang sikt.
>>>
Ps. Hvis du syntes dette innlegget var nyttig, ta en titt på Nettstedet for mer informasjon om hvordan du besøker de fire grandslams.
Svar
Statistisk sett, i USA i det minste har popularitet av tennis (målt hovedsakelig når det gjelder deltakelse) vært relativt flat de siste 10 årene – noe rundt 10–12 millioner mennesker. Gitt at befolkningen generelt fortsetter å øke, betyr dette at tennis faktisk taper litt popularitet i USA. Som en sertifisert USPTA-trener som leser Tennis Industry magazine hver måned , Jeg har sett en rekke artikler som dokumenterer dette faktum og støtter forskjellige måter å motvirke (eller i det minste redusere) det på.
En viktig faktor har vært økningen i popularitet for padletennis og sylteagurk. Disse sportene blir raskt populære, noe som betyr at racketsport generelt blir stadig mer populær i USA. Disse sportene har generelt lavere oppstarts- / spillkostnader, og det er lettere for nybegynnere å ha en viss fremtoning av suksess i løpet av en kort periode av tiden. Baner er mindre og det spilles vanligvis dobbelt så det er mindre press for å prestere på individuell basis (og mindre løping / ballhenting er nødvendig).
Tennis, derimot, krever hundrevis av timer med domstolstid og instruksjon om å utvikle tilstrekkelig teknikk for å opprettholde tilfredsstillende samlinger. Tennis har også noe av en eldre «snobb» -faktor som noen mennesker synes er avskyende. Ikke slik med padletennis og sylteagurk – de virker veldig tilgjengelige og demokratiske, uten et arvet aristokrati av profesjonell prestasjon.
Ja, oppmøtet på Grand Slams fortsetter å øke, så jeg antar at det delvis kommer an på om du definerer «Popularitet» som deltakelse eller bare å se på. For den generelle helsen og den fortsatte veksten av spillet, tror jeg vi må se en økning i utstyrssalg, banebygging, planlagte leksjoner osv.