Melhor resposta
Sim e principalmente não.
A razão pela qual mesmo após a segunda década / durante a terceira década , da vida das pessoas que ainda podem ser considerados adolescentes é porque eles só foram adolescentes há muito pouco tempo que são mais adolescentes do que adultos, por festejar / viver / lutar / socializar / viajar para países diferentes / estar em faculdade com seus grupos de amigos jovens-adultos hormonais.
Mas o que torna uma pessoa mais adulta em seus 20 anos é que, mesmo que ela não se sinta velha o suficiente para se casar e ser uma graduados na faculdade, eles terão algumas responsabilidades novas, como, eles têm um emprego, eles têm que pagar aluguel às vezes, mesmo que seja muito dinheiro para eles gastarem e eles finalmente estarão em uma idade legal onde podem fazer muitas coisas sozinhos, vivem com ninguém ou com seus cônjuges e deixam crescer uma barba cheia.
Mas eles provavelmente terão que esperar até os 30 ou 20 anos até se sentirem prontos sejam pais.
Então, na maioria das vezes, se você tem 20 e poucos anos, ESTÁ se tornando um adulto, mas não muito, já que ainda faz coisas que adolescentes mais velhos gostam de festas de jovens, vá morar com seus melhores amigos ou pais, fique tonto frequentemente, faça com que seu parceiro seja apenas sua namorada / namorado (re: termine com eles de uma forma não amigável, ou de uma forma amigável se você for mais maduro do que infantil) e apenas seja madrinha / padrinho de casamento porque você é muito jovem para ser noiva ou noivo.
Ou então, os ditados do que a maioria das pessoas faz aos 16-28 anos são apenas estereótipos de jovens idiotas que cresci apoiando os horrores da escola pública (fui agredido no ensino médio !!!!) quero que você pense em pessoas que estão entre o início da adolescência e os 30 anos.
Resposta
Tecnicamente não, ele ou ela provavelmente é maior de idade em sua jurisdição. No entanto, ou reformulando de uma forma mais pertinente, é um jovem de 20 anos maduro?
Na maioria das vezes, não.
Dito isso, quando isso pousou na minha frente, eu estava na verdade, procurando outra pergunta que eu estava respondendo sobre uma jovem de 20 anos que estava se perguntando que profissão seria boa para ela. (as escolas de ensino médio não têm mais orientadores? Eles PRECISAM.)
Isso também disse,
Aqui está algo do que eu estava preparando off-line para essa questão, já que não consigo realocá-lo após uma falta de coordenação física. Perdi o controle da tela temporariamente.
(As coordenações incorretas são um problema médico incurável, mas não é assim totalmente incapacitante como outros problemas semelhantes que algumas pessoas têm.)
============================== ==============================================
Na idade de 20 anos, que profissão:
Aos 73 anos, isso me lembra um pouco do livro “Qual é a cor do seu arco-íris?”
No entanto, desde que foi escrito, muito alterado.
=========================================== ==============
1. Aviso legal:
=================================================== >
Não sou formado em direito, no entanto, o que ofereço aqui pode ser usado como indicador do que buscar ou pedir de profissionais jurídicos e outros. Portanto, o que preencher não consiste verdadeiramente em “aconselhamento jurídico”, mas em um aviso para procurar aconselhamento profissional quando necessário.
Minhas observações aqui têm a intenção de serem “dicas” ou questões sugeridas a serem discutidas com profissionais apropriados e legalmente autorizados a praticar, se e quando o assunto ao qual eles foram associados ameaça para ser de importância apropriada. Os indicadores não são um substituto para o conselho profissional, mas também podem servir para dissuadir uma pessoa ou pessoas de se envolverem em uma ou outra situação problemática potencial, mas tal evitação também pode ser de séria importância, portanto, mais uma vez, todos são aconselhados adicionalmente, em que disfarce de consultar aconselhamento profissional antes de tentar qualquer coisa que possa ser considerada criminosa ou outra negligência que possa se tornar de importância legal.
Sobre proteção de profissões:
======= ========================
Embora haja uma necessidade legítima de proteger as profissões e a prática profissional, isso também pode ser levado muito longe em vezes. Embora a proteção da prática profissional sirva, até certo ponto, para proteger os direitos do cidadão de se valer de aconselhamento profissional adequadamente treinado e eticamente vinculado, quando a proteção desse tipo simultaneamente serve para resultar em profissionais ou outros usando o mesmo apoio um “protecionismo” ou co-dependente falta de desempenho ético e pró-ativo, tal medida de protecionismo excedeu seus limites razoáveis de eficácia sociológica, e então se tornou deletéria.
============ ======================================================== ======
No Canadá, a Suprema Corte decretou que “a apropriação indébita de informações, em si, não é uma ofensa, porém os apropriadores indevidos são responsáveis, sem limite de dólares, pelos danos causados.”
Tudo bem para dizer, mas na verdade, a lei sempre está longe de ir do jeito que deveria.
Como um amigo advogado disse há muitos anos,“ A lei é uma máquina desajeitada , sai com a melhor das intenções, mas fica aquém. ”
Esse advogado nunca disse o porquê, mas não é difícil deduzir:
As pessoas procuram usar brechas no lei ou soluções alternativas para evitar ser uma violação da lei, mas não têm mais respeito pelo Spriti da lei, fazendo um grande abismo entre a lei, o espírito da lei e a procedência da lei.
– E, retoricamente, ACHAMOS que esperamos JUSTIÇA?
Dadas essas dicas, vejo pouca necessidade de me estender sobre a interminável alusão aos tipos de abuso de autoridade que surgiram em relação aos códigos de vestimenta .
“Quanto ao assunto” Controle de pirralhos “:
Isso também é discutido em outro dos meus” módulos “.
Muito tem sido dito sobre neste e, pelo menos, um caso, o problema causou a perda de uma vida, o resultado de que ch nos EUA resultou, e com razão, em uma investigação do Congresso (no You Tube, procure o caso de Aaron Bacon e Camp Sagewalk).
Daí a seriedade do que tradicionalmente tem sido chamado de “Homem “É a desumanidade para o homem”, ou talvez ao que se prefere dizer a desumanidade da “humanidade” para si mesma. “
Bem, podemos perceber que esse tópico também foi ensinado à morte -” Ad Nauseum? Mas se a humanidade falhar para enfrentar a náusea, a náusea enfrentará a humanidade em uma medida cada vez maior!
Para qualquer um que responderia que não há solução, eu discordo: IMHO Há uma solução, mas provável NÃO do tipo que alguém possa gostar!
====================================== =========
Durante os anos da guerra fria, era fácil conseguir empregos. embora se diga que “a guerra é um bom negócio”, isso não é exatamente verdade. A própria guerra mata e é destrutiva. É a urgência da corrida armamentista que gerou e gera o impulso econômico, embora insidioso e perigoso de qualquer maneira, e que até hoje em 2018.
Portanto, uma resposta que faria verdadeira justiça a esta questão é um assunto muito mais profundo e sério do que a própria questão pode sugerir. então continue lendo e, no final, eu também direi por que estou dizendo tudo isso, já que também é importante para você, como dirá.
NB: Acabei de atualizar meu BIO / perfil, mas Não tenho certeza se já foi colocado online. você pode procurá-lo e se for atualizado para o público, você verá, como com isso, ele mostra seu próprio ”ancho y profundo“ (também conhecido como Largura e profundidade!).
IMHO, ainda somos em uma guerra fria, exceto que superficialmente parece um pouco diferente, mas não menos perigoso.
Há uma resposta, mas não o tipo de resposta que muitos gostariam!
Em 1990, o enxugamento que resultou em grande parte da queda da Antiga União Soviética matou grande parte da urgência da corrida armamentista e da economia resultante.
Portanto, o equilíbrio de poder entre empregadores e trabalhadores sofreu uma mudança dramática.
Em 1990, na primeira página do The Gazette de Montreal havia dois comentários que fizeram muito se importados:
1. Antes do fim da guerra fria (original), o orçamento de produção militar do Canadá era de cerca de 7 a 8 bilhões de CAD. mas o orçamento de gastos militares do Canadá foi de apenas 2 bilhões de CAD. O Canadá estava construindo muitos dos subsistemas que os EUA estavam incorporando em seu arsenal militar.
2. Portanto, subtraia os dois números e você verá, por aritmética simples, o que foi perdido tornando a demanda por trabalhadores menor. em seguida, faça a proporção desse aumento pela proporção da população dos EUA dividida pela do Canadá, e deixe a MATEMÁTICA contar a história! No entanto, isso não defende o retorno a uma economia tão grande, perigosa e insidiosa, então não espere uma reconstrução fácil, não importa a cor do seu “arco-íris”, não vai ser nem um pouco bonito.
3. Portanto, os empregadores querem saber a verdade nua e crua de quão “motivado” você pode ser (e em relação a quê!
Quando eu monitoro o You Tube e o que os jovens às vezes dizem sobre a cena do namoro, uma observação surge, Por mais vulgar que seja, “teste de merda” na verdade significa um momento de verdade (e isso para mim é mais uma entrada de meus Transverbalisations ”tessaurus eletrônico, associativo e multilíngue.
Em ambos os casos, a preocupação é o mesmo, para obter a verdade “ácida”.
Minha preocupação com isso, especialmente no que diz respeito a dinheiro, Carreiras e economia, é o uso de qualquer tipo de informação de reputação.
No Canadá a Suprema Corte determinou que “Aprovação incorreta de informações, em si não é um crime, no entanto, os [riatores são responsáveis, sem limite de dólares, pelos danos causados.”
Retoricamente, isso não soa como o coult estendeu o , ou “prolificidade” do conceito de difamação de caráter / reputação para enfrentar uma gama muito mais ampla de si ns?
Se você vê isso como uma resposta a uma sociedade tão horrível quanto eu, você também pode ver o Direito como uma carreira.
Você poderia valorizar “equilibrar suas cores com as escalas da justiça?”
Não importa a profissão, seu maior desafio é ser feliz., superando o barulho e o ardor da competição excessiva (ou seja, competição que por sua agressividade é suficiente para ser deletéria).
Nota gramatical: “Deletária” não é adjetivo ou advérbio quando preenche o verbo to be. É um complemento subjetivo, e é intransitivo, ou seja, NÃO PODE assumir um gerundivo adjetival adverbial ou outro modificador. é “diga tudo!” ou seja, expressa uma preocupação contundente com força =, mas não com perda indevida de controle emocional. Desta forma, é muito diferente da palavra “detrimantal”. (para mais informações sobre idiomas, procure no You Tube por Paul e “The Langfocus Channel”.
Tudo isso é MUITO para aprender, mas como o velho cantava, o parafarasificado disse “eu (ou a vida, nesse caso) alguma vez prometeu a você um jardim de rosas? “
Um pensamento final, embora em meu terceiro idioma,
¡cuando quieres luchar por un ideal,
hay una sonrisa mas!
(citação da canção Mas alla, do cd Grammy de Gloria Estafan, intitulado Abriendo Puertas)