Melhor resposta
Em primeiro lugar, vamos ver alguns motivos comuns pelos quais as pessoas chamam o Barcelona dessa forma nome. Então, um por um, permita-me explicar por que essas razões estão erradas.
- Na Liga dos Campeões, o Barça teve o maior número de jogadores adversários expulsos na história da Liga dos Campeões.
- As pessoas dão exemplos de partidas infames contra o Chelsea (2009, CL Semi Final), Arsenal (Champions League 2011), AC Milan (2006 CL Semi Final) e El Classico.
Vamos desmascarar essas falsas mitos agora
- Da forma como o Barça joga, o outro time tem que apenas observar a bola se mover, enquanto nada pode fazer para impedi-la. Isso leva à frustração que, por sua vez, leva a bloqueios imprudentes ou tardios, que são corretamente considerados faltas do árbitro.
Outra razão é que jogadores como Puyol, Xavi e Iniesta são famosos por seu espírito esportivo conduta e geralmente a menos que haja uma falta clara ou penalidade, eles não reclamam com o árbitro. Um árbitro hesita antes de aplicar uma penalidade a um jogador que é famoso por mergulhar. Da mesma forma, é possível que o árbitro dê cerca de 50-50 decisões a favor do Barça simplesmente porque ele confia na integridade de seus jogadores.
2. Eu escrevi uma resposta sobre o jogo com o Chelsea, tentando analisar todas as possíveis penalidades e decisões controversas. Leia para saber o que realmente aconteceu na partida, em vez de acreditar na versão exagerada dos eventos da mídia.
A resposta de Amogh Nagarkar a O que os fãs do FC Barcelona acham da vitória nas semifinais sobre o Chelsea em 2008 / 09 Champions League?
Falando sobre a partida contra o Milan, a falta de Shevchenko foi erroneamente cometida para mim. Mas culpar os árbitros por apoiarem o Barça é errado porque outras seleções também foram beneficiadas por decisões acertadas nas mesmas etapas do torneio. Por exemplo, o gol de abertura do Arsenal veio de um tiro livre que nunca deveria ter sido dado. Também se pode argumentar que se o árbitro não tivesse apitado, Valdés teria salvado o chute por estar tão perto e o chute não foi especialmente rápido.
Vamos ver a partida do Arsenal agora. Admito que Van Persie não pode ter ouvido o apito do árbitro e, portanto, chutou a bola, em vez de perder tempo. Mas pode realmente se diz que o Barça não mereceu a vitória, eles jogaram alguns futebol fantástico, especialmente depois de terem sofrido um golo? Muitos argumentos podem ser feitos contra o Arsenal também. Se não tivesse sido complacente com o Braga na fase de grupos, não teria ficado em segundo lugar para o Shakhtar Donetsk e nunca teria enfrentado uma equipe forte como o Barça nas oitavas de final. Tomas Rosicky nunca foi um grande jogador, mas ele foi iniciado por Wenger. O Barça fez 738 passes para os 199 do Arsenal, tivemos 10 remates à direita para o zero do Arsenal. O Arsenal foi completamente dominado e derrotado pelo Barça. Eles tiveram sorte de fazer o gol no escanteio.
Aqueles que querem falar sobre o jogo do Atlético de Madrid, onde Suarez foi mantido, apesar de ter cometido um cartão vermelho, eu diria apenas para assistir a filmagens do caminho O Atlético de Madrid joga fisicamente, este foi simplesmente um incidente onde eles experimentaram o seu próprio remédio. Na eliminatória da Champions League do ano passado, não recebemos a penalidade que merecíamos e até o árbitro admitiu seu erro após a partida.
E se eu começar a falar sobre as decisões do El Classico que foram tomadas erroneamente, essa resposta demoraria uma eternidade para ser escrita. Basta ter em mente no ano passado um juiz de linha alegando que foi convidado a torcer para o Real no Clássico, e muitos times da La Liga reclamaram sobre como o Real Madrid recebe tratamento preferencial.
Todo time de ponta tem decisões a seu favor, às vezes erroneamente, por que apenas fazer do Barcelona um alvo? Na final do CL do ano passado, o Real Madrid avançou com um gol de impedimento. Sir Alex Ferguson era famoso por manipular árbitros, Chelsea e Atlético não são de forma alguma exemplos de espírito esportivo e o Arsenal sempre chora por não ter decisões a seu favor.
E aqueles que choram UEFAlona depois que Messi ganha prêmios pessoais, como Ballon dor, deixe-me dizer-lhe que os comitês da UEFA e da FIFA são administrados por pessoas diferentes.
Se alguém tiver mais informações sobre por que o Barça é chamado de UEFAlona, mencione-os nos comentários para que eu posso tentar meu melhor nível para refutá-los.
Obrigado por A2A.
Editar – Adicionando isto depois do Barça – PSG Champions League 2016–17, empate nas oitavas de final. Parece que as pessoas encontraram mais munição para atacar o Barça, tendo em vista uma das maiores reviravoltas da história do esporte.
Uma petição foi registrada, chamando algumas das decisões polêmicas da partida. Escrevi minha opinião sobre todos esses incidentes na resposta abaixo –
A resposta de Amogh Nagarkar para O que você acha da petição para uma revanche Barca-PSG?
Resposta
A chamada filosofia do Barcelona foi instilada por Johan Cruyff e Charly Rexach em 1988. A base da filosofia do Barcelona é construída no toque, na posse e no alongamento do oponente com passes contínuos da bola. Uma das maiores razões do sucesso do Barcelona se deve ao fato de que todo o clube, conselheiros, técnico, jogadores e torcida sempre acreditaram na filosofia nos momentos bons e ruins.
O estilo de futebol do Barcelona exige grande qualidade técnica e uma interpretação atenta do jogo. O Barcelona joga principalmente com uma formação 4-3-3. Isso dá aos jogadores a chance de formar triângulos para apoiar o passe, a fim de passar pelo meio-campo ou defesa adversário. Os triângulos são criados dinamicamente com curta distância entre os jogadores. Os alas geralmente ficam largados e procuram oportunidades para atacar os defensores um a um. Os médios são responsáveis por construir o jogo a partir da defesa. O pivô (principalmente Busquets ou Xavi) permanece central e os jogadores criativos (Iniesta, Rakitic) ocupam o espaço à frente do pivô.
O jogo de posse é usado para proteger a bola, aproximar-se do gol e criar oportunidades. O jogo da posse também mantém o adversário afastado da sua área de grande penalidade. Mais a posse de bola, o adversário fica frustrado e é obrigado a intensificar a pressão. Essa pode ser uma das razões pelas quais o oponente sempre se distancia em termos de energia. Além disso, enquanto o Barcelona estiver com a bola, a linha de defesa do adversário precisa ser muito disciplinada e alerta. Qualquer lapso de concentração abriria uma chance para o ataque. Uma das boas exibições de um time que defende o Barcelona foi demonstrada pelo Inter e Chelsea em 2010 e 2012, respectivamente.
O Barcelona frequentemente altera o ponto de ataque, circulando a posse de bola pelo pivô. Isso é feito para desestabilizar a forma defensiva do adversário e criar lacunas no meio-campo. Outras equipes usam passes longos para realizar o mesmo, mas o Barcelona prefere passes precisos e no solo de um lado para o outro.
Como Thiery Henry explica, os jogadores recebem uma certa extensão de área após a qual eles têm uma luz verde para enfrentar os jogadores ou usar os alas para penetrar na defesa.
Conforme analisado pelas equipes que conseguiram vencer o Barcelona, seu plano de jogo seria jogar na defensiva , sofrerá a maioria da posse de bola e jogará no contra-ataque. Mourinho w como um mestre nesta tática. Ele efetivamente usou isso durante seu tempo no Inter de Milão e Real Madrid. Em Madrid, o ritmo de Ronaldo iria instigar e finalizar o contra-ataque. Além disso, o Chelsea usou a mesma tática para tirar o Barcelona da liga dos campeões de 2012, que acabou vencendo.
De acordo com a tática do Barcelona, pode-se inferir claramente que o time que possui a bola, é o dono do jogo!
Editar: Josep López mencionou nos comentários que uma das principais táticas que times como Bayern e Real Madrid usaram para superar o Barcelona foram os jogos de alta pressão e intensidade. Isso foi feito efetivamente quebrando a posse de bola do Barcelona e iniciando um jogo rápido contra ataque. A alta pressão força os jogadores a aumentarem seus passes e estão mais propensos a cometer erros devido ao tempo limitado para pensar sobre o próximo movimento. Esta é outra análise válida de como as equipes quebraram as táticas do Barcelona.