Como é chamado quando você usa duas palavras com o mesmo significado em uma única frase?


Melhor resposta

Nenhuma dessas, pelo menos não automaticamente. Depende de como eles “são usados. Por exemplo,” escrevi para meu Representante em Washington, mas o O congressista não respondeu minha carta.

(ETA 🙂 Sem redundância (http://www.thefreedictionary.com/redundant), nem pleonasmo, nem tautologia. Não vou defini-los, veja os links; nenhum deles é apenas “usar duas palavras com o mesmo significado em uma única frase”.

Além do mais, às vezes você QUER evitar usar o mesmo palavra, por exemplo na poesia e na música. Falo aqui por experiência própria, como amador: há muitos anos que escrevo letras de músicas (http://filk.cracksandshards.com) e leio poesia e ouço músicas há cerca de seis décadas. Ganhei “Não me cito, no entanto; aqui está um verso de uma música que eu estava aprendendo quando vi esta pergunta, Cat Faber “s” The Spotted Goat “(http://echoschildren.org/CDlyrics/SpottedGoat.html; © 2003 por Catherine Faber):

A cabra malhada era rancorosa com cascos, e eu sei o que ela fez Ela bateu em bargain com o Velho Nick, quando ela era apenas uma criança Eles mastigaram todo o acordo o” er naquele deserto campo Cujo estado afirma o contrato “s termos em jimson weed foram selados

As três palavras que sublinhei,” barganha “,” acordo “e” contrato “, são quase sinônimos, e aqui, todos eles se referem à mesma coisa. Mas não há

  • nenhuma redundância: cada uma dessas linhas precisa de um substantivo referente ao arra ração entre a cabra e o diabo
  • sem pleonasmo, que é o mesmo que redundância ou muito próximo
  • nenhuma tautologia em qualquer dos seus sentidos

A variação é desejável aqui por vários motivos:

  • metro: “barganha” e “contrato” têm duas sílabas, enfatizadas na primeira, enquanto “acordo” tem três, enfatizadas na segunda
  • idioma: você pode “fazer uma barganha”, mas não um acordo ou um contrato
  • estética: na poesia, os detalhes importam que podem não ser percebidos na prosa cotidiana. Ter a mesma palavra ocorrendo três vezes em três linhas sucessivas é enfatizar aquela escolha de palavra específica, quase martelando em seus ouvintes ou leitores. (Quero dizer palavras de conteúdo aqui, não palavras funcionais como “e” e “o”.)

Resposta

Escolha um. Ou invente um que seja adequado a você:

  • redundância
  • ênfase
  • indecisão
  • composição
  • poesia
  • gagueira
  • demora
  • ritmo
  • verbosidade
  • meticulosidade
  • sendo assíduo
  • irritante
  • um apositivo
  • estilo de escrita pessoal
  • usando duas palavras que significam a mesma coisa
  • usando duas palavras você não sabia significava a mesma coisa
  • se não consecutivamente, mantendo sua prosa viva e interessante
  • inseguro de si mesmo
  • seguro de si mesmo
  • se exibindo
  • pleonasmo
  • anal
  • seu nome é Johnnie Lockett e você está sendo o mesmo de sempre

A questão é que não há termo oficial ou padrão – ou (mais importante) decisão autoridade – sobre o que é aceitável (fora de uma classe sroom) ao falar ou escrever e fazer uso de sinônimos, se for considerado eficaz.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *