Melhor resposta
Muito provavelmente quando (1) os EUA perderem o interesse em ganhar dinheiro para o seu Complexo Industrial militar, (2 ) A Europa perde interesse em transportar petróleo iraquiano para a Europa via Síria, (3) Os EUA não estão mais interessados em tirar as bases militares russas da Síria, (4) Quando os patrocinadores da opinião dos EUA-OTAN e os tomadores de decisão perdem o interesse em fazer cumprir a Sharia e o Islã sunita em seus vizinhos. (visto que estes são os casus belli originais). Isso significa que provavelmente nunca antes que a Rússia seja suficientemente rígida para expulsar os EUA da Síria.
Os EUA , como um país, é melhor servido ao seguir as políticas estabelecidas por Trump durante seus discursos de campanha e debates que o viram eleito. Isso era para se aliar à Rússia para derrotar o terror sunita global que persegue o mundo com a intenção de estabelecer a Sharia sobre os escombros da civilização e distanciar os EUA da China e de seu concubino Paquistão. No entanto, o “estado profundo” (que descrevo abaixo ) parece ter resistido e amarrado Trump para seguir suas políticas.
The Deep State: Eixo US-OTAN-Sunni + War Profiteers + Sex-Drugs-Arms-Minerals Trafficking “Intelligence”:
Os chamados ataques químicos na Síria não poderiam ser e não foram realizados pelo governo legítimo da Síria. Tal ataque desvia toda a lógica apontada por vários especialistas em WMD em todo o mundo. Por um lado, a intensidade dos produtos químicos não era de grau militar e, por outro, seria suicídio para o governo legítimo da Síria realizar tal ataque. Os ataques foram encenados pelos “Capacetes Brancos” para criar um casus belli. Douma foi a terceira charada do “Capacete Branco”. Isso é conhecido como uma operação de “bandeira falsa”, pela qual os EUA (CIA) são famosos. Egregiour exemplos são o incidente do Golfo de Tonkin, onde os EUA afundaram seu próprio navio, o USS Maddox, para fazer a guerra no Vietnã, ou mais recentemente, a derrubada do MH-17 pelo regime fascista instalado na Ucrânia pelos EUA com um míssil BUK que foi atribuído à Rússia e catalisou, sem provas, as sanções da OTAN e da UE contra a Rússia.
Quais são os motivos (pano de fundo) que levaram a isso?
1. Óleo. Embora o Iraque seja um grande produtor, a Síria tem potencial para ser um conduíte e oleodutos foram planejados por meio dele.
2. A Rússia tem duas bases militares na Síria que são ressentidas pelos EUA-OTAN e eles querem colocar a Rússia em seu lugar, destruir sua credibilidade e reduzir sua esfera de influência.
3. Isso faz parte do plano geral de jogo iniciado por Clinton (o marido), que rasgou os acordos entre Reagan e Gorbachev para iniciar a Segunda Guerra Fria com a expansão para o leste da OTAN (Polônia e Estados Bálticos) seguida da demonização de Milosevic (desde que exonerado pelo Tribunal Criminal Internacional depois de matá-lo sob custódia) e o bombardeio de Belgrado por 84 dias para jogar a Bósnia e Kosovo nas garras do Islã sunita (os chefes de pagamento de Clinton) e da Croácia ao Vaticano (aliado de Clinton). / span>
4. A chamada “Comunidade de Inteligência” dos Estados Unidos e seus aliados tem interesse em perpetuar a Guerra Fria e o antagonismo à Rússia, a fim de preservar e perpetuar sua própria experiência e financiamento, bem como a liberdade contínua de explorar negócios estabelecidos de drogas, tráfico de armas, minerais, sexo e partes do corpo que estabeleceram em parceria com organizações terroristas e islâmicas.
5. Os aproveitadores da guerra (um forte componente dos neo conservadores como Bush e Cheney ou John Bolton e Pompeio) querem que o mundo esteja em um estado de guerra perpétua para gerar mercados que gerem lucros supernormais para eles às custas não apenas de o resto do mundo, mas também de seus próprios homens do país.(Observe que a Guerra do Iraque teve como objetivo principal distrair a atenção global e a raiva dos verdadeiros perpetradores de 11 de setembro, que foram a Arábia Saudita e o Paquistão, que são aliados dos EUA e criaram juntos a Al Qaeda (a base) para treinar o Talibã (estudantes do Alcorão) da Arábia Saudita e do Qatar financiaram Madrassas em todo o mundo na guerra de Guerrilha para derrubar a União Soviética; queimaram três trilhões de dólares americanos além de erguer 5.000 novas pedras de sepultura em Arlington e levar à falência a Administração de Veteranos dos EUA, que estava inundada de feridos e veteranos feridos para tratar e dos quais a economia dos EUA não se recuperou)
6. A guerra dos EUA-OTAN é sempre inclinada a favor do Islã Sunita (Iugoslávia, Paquistão versus Índia, Arábia Saudita versus Irã ou Iêmen etc etc) porque Nixon, Kissinger e Yamani forjaram o Eixo EUA-OTAN-Sunita com Petro dólares e este desde então, dirigiu guerras globais, economias, opinião pública, terror e comércio de escravos contrabandeados, mulheres, drogas, minerais, armas e assim por diante. As doutrinas de Kissinger dos anos 1970 são o pilar central da política externa dos EUA e geraram a Segunda Guerra Fria quando Clinton destruiu os acordos Reagan-Gorbachev assumindo o controle do Báltico e bombardeando Belgrado por 84 dias para jogar a Bósnia e Kosovo nas entranhas de Islamismo. Ou conseguiu que Bush desviasse a raiva do 11 de setembro do Paquistão e da Arábia Saudita para o inocente Iraque. Isso inclui apoiar o Paquistão e a China para conter a Índia e a extinta União Soviética, respectivamente, e o Eixo EUA-OTAN-Sunita forjado com dólares Petro por Nixon, Kissinger e Yamani, e que dirigiu guerras globais, economias, opinião pública, terror e comércio no contrabando de escravos, mulheres, drogas, minerais, armas e assim por diante do Salão Oval desde então. Foi o Paquistão que intermediou a entente cordiale EUA-China. O armamento nuclear veio dos EUA (não da China) para o Paquistão, embora por várias rotas, incluindo a Europa, onde a Holanda era um fornecedor integral do programa de Armas Nucleares de Israel, CSIR (África do Sul) e de onde A.Q.Khan adquiriu centrífugas do Paquistão. Os mísseis da era soviética da Síria derrubaram 71 de 103 mísseis. A Rússia manteve o fornecimento dos modernos mísseis S-200 e S0300 para a Síria a pedido dos EUA e de outros aliados que supostamente lutavam contra os sunitas (também conhecidos como terroristas) no solo há três anos. A partir de agora, a Rússia está visitando novamente o armamento da Síria e de outras nações agora que os EUA estabeleceram que são um aliado não confiável e um inimigo perigoso e inexorável de maneira inequívoca.
Resposta
Não vai terminar com um estrondo, mas com um gemido.
Com isso, quero dizer que vai acabar enquanto a Rússia, a Síria e o Irã continuam a enfraquecer os rebeldes e forçá-los à mesa de negociações. Aqueles que recusarem serão simplesmente eliminados. Infelizmente, eles são os ‘fatos reais’ na Síria. A incursão temporária da Turquia em Afrin e Manbij só serve para enfraquecer os curdos e fortalecer Assad (que os curdos têm atacado).
Isso pode parecer um passo controverso, mas no final, a Síria-Rússia O eixo do Irã declarará o fim da guerra e os EUA – sem quaisquer representantes remanescentes para apoiar contra o eixo – retirarão discretamente da Síria. A mídia de notícias desviará seu foco para algo mais edificante, como o quão bem o Dow está indo. Mas a Síria será basicamente “outro Vietnã” em que a coalizão ocidental realmente não teve muita chance desde o início.
Dito isso, os EUA poderiam muito bem escolher aumentar a aposta na Síria , implantar um bando de transportadores lá e começar a bombardear o inferno fora do exército sírio e edifícios do governo, matando Assad e derrubando o regime, mas isso provavelmente terminaria com Putin (o rei do olho por olho) ou derrubando Poroshenko em Kiev com um líder pró-russo e absorvendo o resto da Ucrânia ou secretamente fornecendo ao Irã os meios para desenvolver com sucesso uma bomba nuclear no futuro imediato (porque Teerã seria, sem dúvida, o próximo alvo estratégico assim que seu principal aliado Assad se fosse).
Nenhum desses resultados seria um bom presságio para o Ocidente, então é seguro supor que a avaliação inicial de como a guerra na Síria terminará seria correta.