Melhor resposta
Visitei Pripyat (a cidade mais próxima de Chernobyl), onde a filmagem foi filmada. Nós pisamos em todas as superfícies pavimentadas e subimos ao topo do grande hotel, mas ficamos longe de terra revolvida ou solo úmido. Ficamos no mesmo lugar que Jeremy estava para observar a torre de resfriamento destruída. Acho que os produtores fizeram algumas edições criativas com os contadores Geiger porque o nosso nunca foi tão alto nesses locais. Fomos informados de que a quantidade de radiação a que seríamos submetidos durante o passeio seria comparável a um voo transcontinental.
Para responder à pergunta de acompanhamento, você não seria capaz de absorver esse nível de radiação diariamente, teoricamente. No entanto, há pessoas que vivem muito perto. Eles voltaram furtivamente após o desastre e permaneceram onde estavam. As autoridades nunca se preocuparam em forçá-los a sair.
Resposta
Ninguém parece saber. Ele era uma cerveja pequena antes dos Clarks no incidente – e parece ainda ser assim. Mas a coisa toda nunca deveria ter acontecido em primeiro lugar.
É uma triste acusação para a sociedade britânica moderna que esta tempestade em uma xícara de chá foi PERMITIDA a expandir-se para a tempestade de relações públicas que se tornou – eventualmente caindo o monstro que era o Top Gear.
E de quem foi a culpa? Não de Jeremy. Ele é apenas um grande nob-head que tem feito Top Gear por muito tempo – vinte e sete anos. Até mesmo policiais e soldados podem se aposentar após os 25 anos.
Em qualquer caso, pode-se entender o que ele quer dizer. Se você fosse uma celebridade muito bem paga com vinte e sete anos de antiguidade e tivesse passado o dia todo filmando, então voltasse para o hotel, a quilômetros de qualquer lugar, para descobrir que não tinha JANTAR – e um oik com apenas SEIS anos de experiência falhou em mover o céu e a terra para obter algum para você – VOCÊ também ficaria puto.
LITERALMENTE cansado e emocionado.
Não, a culpa é do IDIOTA MONUMENTAL que permitiu essas bolsas para se tornar um problema gigantesco – em vez de ESMAGAR no nascimento.
As celebridades sempre se comportaram mal. Eles vibram em uma frequência diferente de nós, mortais.
O segredo é COBRIR suas indiscrições. Uma ciência que hoje parece ter sido PERDIDA. A autoflagelação da BBC após o caso Savile é sem dúvida a culpada.
Este último fiasco DEVERIA ter sido tratado dessa maneira; Clarkson e o produtor júnior deveriam ter sido conduzidos ao escritório do executivo responsável da BBC, onde o referido executivo deveria ter respondido a eles com: “Vocês estão malucos? Isso é um desastre f *** ing. Top Gear é um dos nossos maiores geradores de dinheiro de todos os tempos – metade de nossa receita estrangeira depende disso. Se isso vazar, nós” Estamos TODOS f *** ed. Agora é isso que vai acontecer.
“Número um – isso nunca aconteceu. Se algum de vocês for questionado sobre isso, negue, negue, negue.
“Número dois – nos velhos tempos, eu teria dado a vocês dois minutos no estacionamento da BBC para resolver o problema à moda antiga. No entanto, neste caso, posso ver que não seria sensato; parafraseie as palavras de Sir Michael Caine: Você é um grande homem, Clarkson, mas está em péssimo estado – Raisin iria enfeitiçá-lo. ”
“ Oisin, senhor. ”
“Tanto faz – olha, o que exatamente você QUER com isso?”
“Bem…”
“Ok, que tal um milhão de libras para sua instituição de caridade favorita?”
“Oh, bem…”
“Feito – Jeremy, pegue seu talão de cheques. ”
E seria isso. Após uma rápida transferência do produtor (com a garantia de que sua carreira não sofreria com o caso) a última temporada de Top Gear teria sido concluída, terminando (“naquela bomba”) com o anúncio da aposentadoria de Clarkson do programa, informando longitude de serviço como o motivo.
Então, se o Yogi, o Capitão Slow e o Hamster tivessem sido receptivos (todos os três contratos deles deveriam ser renovados em alguns meses), o Top Gear poderia ter continuado , com um novo líder.
Finalmente, se Jeremy tivesse sido receptivo, teria havido uma tentativa de REINICIALIZÁ-lo (em um formato “mais seguro”) o mais rápido possível (afinal, ele fez uma bela bom punho de um chat-show cerca de quinze anos atrás) antes que Digger ou outros pudessem agarrá-lo.
E desde que a substituição de Clarkson no Top Gear não tivesse sido um desastre total (como um certo idiota ruivo), então aquele programa e o novo veículo para Jeremy (você viu o que eu fiz lá?) poderia ter ganhado ainda mais dinheiro do que apenas O Top Gear estava fazendo, antes – como Clarkson comentou antes – a BBC estragou tudo.
Mas nada disso aconteceu. Os idiotas do PC da Tia FALHARAM tudo. E a Amazon se intrometeu e agarrou ele, o capitão Slow, o hamster e – em tudo menos o nome – o programa.
Então, qual é a VERDADE sobre esse caso?
Bem, é um fato que todos os outros escritores parecem ter superado totalmente; simplesmente que você, meu leitor – e eu, seu humilde escriba – NUNCA DEVEMOS SABER SOBRE ISSO.
Por tudo o que é sagrado, deveria ter sido SUPRIMIDO TOTALMENTE.
Afinal, este não foi um ataque sério, astúcia sexual de Savilesque, fraude ou corrupção (e muito DE ISSO tem não foi relatado). Foi apenas uma disputa entre dois homens adultos.
E para que primeiro tivesse sido permitido comprometer, e depois TORPEDO, um programa de TV multimilionário, com a perda de centenas de empregos – e mais , criar buracos PROFUNDOS nas finanças de uma grande empresa pública – é totalmente FARCICAL.