Melhor resposta
O sotaque de Trinidad, ou mais precisamente, o inglês crioulo de Trinidad (não disse Trinbagoniano por um motivo, como Tobago O crioulo é bastante diferente de Trini) tem uma história bastante complexa.
Os espanhóis controlaram o país pela primeira vez por 400 anos, mas não foram capazes de colonizar e desenvolver a ilha. Assim, os espanhóis convidaram todos os católicos que mantinham boas relações com a coroa espanhola a se estabelecerem na ilha.
Nesses termos, muitos colonizadores franceses vieram de outras ilhas do Caribe e trouxeram seus escravos com eles. Portanto, embora Trinidad fosse uma colônia espanhola, foi assim que passou a ter falantes de francês.
No entanto, os escravos que falavam francês foram influenciados pelos espanhóis, assim como pelos restantes taínos, e foi aí que os franceses Kreyol se desenvolveu.
Depois de muitos anos, os britânicos ganharam o controle do país. Eles fizeram o possível para suprimir os falantes do francês Kreyol e transformar o país em uma colônia de língua inglesa. Apesar disso, os falantes do Kreyol francês permaneceram, mas sua língua começou a diminuir a cada geração devido ao inglês se tornar o idioma predominante.
Alguns dos capatazes e proprietários de plantações das Ilhas Britânicas falavam sotaques regionais do inglês, como Irlandês, escocês e galês (este último pode ser fortemente ouvido no sotaque Trini hoje).
Muitos servos contratados então vieram para Trinidad, sendo a maioria importada da Índia. Com um grande afluxo de índios orientais em Trinidad, tornando-se quase metade da população, é claro que eles começaram a influenciar a língua que se tornaria o inglês crioulo de Trinidad.
Então, o inglês crioulo de Trinidad, como é hoje , é um crioulo baseado no inglês que é uma fusão de todas as línguas das pessoas que vieram para Trinidad! Sendo a língua lexificadora, você ouve influências do inglês britânico e principalmente do galês. A influência da África Ocidental entrou na língua por meio dos escravos que falavam o Kreyol francês e influenciou uma grande parte do vocabulário. A influência das Índias Orientais também pode ser encontrada em todo o vocabulário, mas mais notavelmente na cadência cantada pela qual Trinis se tornou conhecido (também atribuída em parte à influência galesa).
Em toda a ilha, você terá variações regionais no sotaque – o mesmo que vale para qualquer lugar.
O inglês crioulo de Trinidad não tem um basileto verdadeiro no mesmo sentido que países como Jamaica ou Guiana têm. Em Trinidad existem apenas variedades mesoletais e o acroleto. Isso pode ser em parte devido à descreolização e ao fato de que o país tinha uma população de falantes de Kreyol francês antes que o inglês começasse a se estabelecer. Portanto, nenhuma variedade basilectal verdadeira do crioulo inglês teve a chance de se desenvolver.
Trinidad e Tobago, embora consideradas “Ilhas Gêmeas”, têm histórias diferentes e, portanto, experimentaram padrões coloniais diferentes. Assim, o inglês crioulo Tobagonian é distinto e é considerado um pouco mais parecido com o Patois Jamaicano do que com o Trini, embora você possa reconhecer a relação entre os dois (Trini e Tobagonian, isto é).
Então, aí você tem isso! É assim que o sotaque de Trinidad se originou.
Resposta
Não.
É evidente a partir dos relatos do período que eles não soavam britânicos. Canadenses e Os americanos falavam quase indistintamente naquela época (hoje o canadense e o inglês americano ainda estão em um dialeto contínuo) e, após a Revolução Americana, o governador do Canadá se sentiu muito ameaçado por seus súditos de fala americana, que ele declarou terem seus traços fonológicos do “Sul de the Line “em cartas de reclamação dirigidas ao governo britânico (Wolfram & Schilling-Estes 1998).
E não …” O inglês “americano” não está mais próximo do inglês falado no século 18 do que ” Inglês “britânico (usando os termos” Inglês americano “e” Inglês britânico “ironicamente porque é muito mais complicado do que isso). Ambas as áreas do dialeto divergem do inglês antigo moderno, e há muitos dialetos britânicos e americanos que compartilham características como a roticidade .
Tanto o inglês americano quanto o britânico têm d ialetos que são róticos e não róticos:
Branco = não rótico (não pronuncia r pós-vocálico) Vermelho = rótico (pronuncia r pós-vocálico)
Aqui está a disseminação de não róticos versus róticos na Inglaterra:
Você pode ver que os dialetos róticos são mais comuns nos EUA, mas nem os róticos nem os não-róticos são características exclusivamente americanas.
As colônias originais dos EUA e do Canadá foram colonizadas por pessoas de áreas diferentes do Reino Unido. Os falantes da Nova Inglaterra tendiam a ser do Leste da Inglaterra, enquanto os falantes da Pensilvânia originalmente vinham do Oeste da Inglaterra. As colônias foram inicialmente colonizadas por pessoas que vieram em grupos e ondas, e não de todos os lugares.
Não havia, e ainda não existe, nenhuma versão “americana” ou “britânica” do inglês. Ambas as áreas têm diversidade dialetal, e os EUA tiveram a maior parte de sua diversidade desde o assentamento inicial.
Em um mapa de dialetos norte-americanos, a diversidade aumenta quanto mais a leste você olha (de Dialetos do inglês americano ):
Para obter uma versão completa, consulte Dialetos do inglês americano
Eu discordo deste artigo que afirma que o inglês americano é muito mais próximo sobre como o inglês deveria soar, e que a não-roticidade foi artificialmente criada por falantes da classe alta para se distinguirem.
/ ɹ / é frequentemente menos sonoro post vocalicamente em todos os dialetos do inglês, incluindo o inglês americano. Ele foi excluído inteiramente por causa da mudança fonética e fonológica ao longo do tempo, combinada com a marcação.
Nos EUA, os dialetos não róticos são mais estigmatizados, enquanto no Reino Unido os dialetos róticos são estigmatizados. As realidades sociolinguísticas em torno das duas variantes eram apenas diferentes em cada área.
A fala não rótica certamente não é vista como “classe alta” no inglês americano, pelo menos no contexto dos dialetos do inglês americano.
Um dos poucos deslocamentos consonantais principais que todos os dialetos americanos e canadenses compartilham é a deleção de yod. Falantes de inglês americano e canadense tendem a excluir / j / em encontros consonantais antes de / u /, exceto com labiais.
Eu digo poucos [fju] e mula [mjul], mas digo notícias [nuz] e terça-feira [tuzdej].
Esse recurso obviamente não é conservador, mas inovador. A maioria dos dialetos do Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia são mais conservadores com isso e palatalizam as paradas ou as acentuam: terça-feira é [tʲuzdej] ou [tʃuzdej].
Wolfram, W. e N. Schilling-Estes. (1998). Inglês americano. Malden, Mass .: Blackwell Publishers Inc