Melhor resposta
Essas pessoas costumam se “vingar” por meio de “procuração”. Meu ex-marido psicopata ficou zangado com as assistentes sociais que salvaram seu filho dele. Ele tentou afogar a criança bem na minha frente. Eu salvei o menino. Também denunciei meu marido. Fiquei ao lado dele por anos e o vi urinar nos carros das assistentes sociais. Pessoas que nunca fizeram nada com ele. Eles eram todos “ladrões de bebês” aos seus olhos. Ele bebia com amigos nativos, depois ia para a faculdade deles à noite e urinava na moldura da porta do totem e em todas as maçanetas. Eu não sei por que ele fez isso com seus amigos de bebida. Eles pensaram que ele era um homem bom. Quando chegávamos perto de um elevador em um lugar público, ele me empurrava para frente gritando “Aperte o botão !! Aperte o botão!!” Quando me virei, vi uma pessoa com deficiência fechando o elevador na cara. Este porco ria e ria enquanto a pobre pessoa batia nas portas do elevador. Não ousei dizer nada. A vida já era miserável para mim sendo casada com esse monstro. Essas pessoas também vão roubar de você. Eles sentem que é devido a eles. Meu ex gosta de ir à falência. Ele quer que tudo seja gratuito. Pelo que sei, ele faliu três vezes e pagou a dívida de maneira ordenada. Ele culpou sua primeira esposa morta pelas primeiras falências. Comecei a ver seu padrão, então sei que sua primeira esposa inválida não foi a responsável. Então, eles vão mentir sobre tudo. Tão fácil quanto respirar para eles.
Resposta
Não. Os neurotípicos são estatisticamente muito mais propensos a matar, matar duas vezes, matar três vezes, mu … Acho que você entendeu.
Crédito da imagem: Stanley Chow
Pesquisa sobre serial killers
Eu escrevi uma resposta antes onde apresentei algumas estatísticas sobre a prevalência de certas doenças entre assassinos em série.
Embora minha pesquisa ainda esteja em andamento (e tenha progredido desde aquela resposta), a partir dos dados nas psicologias que coletei no momento dessa resposta (de 173 indivíduos), descobri que 58,4\% é (presumivelmente) neurotípico, enquanto 7,5\% tem ASPD, 1,2\% tem psicopatia secundária (sociopatia) e 13,3\% são considerados psicopatas (existem assassinos em série com outras condições neurológicas que eu não conhecia nessa resposta).
Devo dizer, entretanto, que ambos os sociopatas e psicopatas têm um diagnóstico de ASPD, então minhas estatísticas sobre ASPD são mais baixas do que você poderia esperar; Vou explicar isso assim que minha pesquisa for concluída. Por outro lado, há algumas indicações de que a verdadeira psicopatia é distinta de ASPD, então não está claro como isso afetará os números; você trata todos sob o guarda-chuva da ASPD como um grupo heterogêneo ou insiste em diferenciar as três condições?
Sobre sua pergunta
Mas nada disso importa. Mesmo 1\% prevalência de neurotípicos em comparação com 99\% ASPD indicaria que não apenas primário e psicopatas secundários podem ser assassinos em série. Na verdade, os neurotípicos são muito mais propensos a cometer vários assassinatos.
Mas isso não deveria ser nenhuma surpresa, considerando que há muito mais neurotípicos no mundo. Os psicopatas podem, de fato, estar mais propensos a cometer vários assassinatos do que os neurotípicos.
Assassinos em série com alta contagem de vítimas
Aqui estão aqueles com a maior contagem de vítimas que listei, e seus respectivas psicologias:
- Harold Frederick Shipman – 218 (250+) – Possivelmente necrófilo, presumivelmente neurotípico *
- Hu Wanlin – 146 (150+) – Presumido neurotípico *
- Luis Alfredo Garavito Cubillos – 138 (172-400 +) – ASPD, sádico sexual, pedófilo
- Pedro Alonso López – 110 –300+ – Pedófilo, presumivelmente neurotípico
- Miyuki Ishikawa – 103 (169+) – Presumido neurotípico
- Daniel Camargo Barbosa – 72 (150) – Psicopata
- Pedro Rodrigues Filho – 71–100 + – Sociopata
- Abul Djabar – 65 (300+) – Pedófilo, presumivelmente neurotípico
- Gary Leon Ridgway – 49 (71–90 +) –
- Serhiy Fedorovich Tkach – 36 (100+) – Necrófilo, pedófilo, neurotípico presumido
- Carl Eugene Watts – 22-100 + – ASPD, esquizofrênico paranóide, retardo mental limítrofe
- Arnfinn Nesset – 22 (27–138 +) – neurotípico presumido **
- Charles Edmund Cullen – 18–29 (35–400 +) – Mentalmente instável, presumivelmente neurotípico **
- Lonnie David Franklin Jr. – 10–25 + (100) – Neurotípico presumido
- Rodney James Alcala – 8–130 – ASPD, (M) NPD, BPD, psicopatia, sádico sexual, pedófilo
- Richard Francis Cottingham – 6+ (85–100) – Sádico, presumivelmente neurotípico
- Amelia Elizabeth Dyer – 6 (200-400 +) – Presumido neurotípico
-
Richard Leonard Kuklinski – 6 (100–250) – ASPD, transtorno de personalidade paranóide, transtorno bipolar
- Gerard John Schaefer, Jr. – 2–30 + (80–110) – Sadomasoquista, supostamente neurotípico
- John Bodkin Adams – 0–163 + – neurotípico presumido *
Observe que os números mais baixos são as mortes comprovadas, enquanto os números mais altos são mortes suspeitas e entre parênteses são mortes especuladas. Em outras palavras, na extremidade inferior da lista estão aqueles com uma baixa contagem de vítimas comprovadas, mas uma alta contagem de vítimas especulativas. É uma amostra bastante arbitrária dessa forma, mas os primeiros cinco estão certamente entre os assassinos em série mais prolíficos.
Os assassinos em série que marquei com um asterisco são médicos (3) que mataram seus pacientes, e aquele marcado com um asterisco duplo é uma enfermeira que matou na mesma qualidade. É notável como os médicos e enfermeiras entre os assassinos em série tendem a ter um número tão alto de vítimas.
Contagem total
Em qualquer caso, aqui está a contagem da lista acima:
- 13 neurotípico presumido – 65\%
- 4 ASPD – 20\%
- 2 psicopatas – 10\%
- 1 sociopata – 5\%
Embora possa haver alguma significância estatística para um correlação entre ASPD e uma alta contagem de vítimas (embora o tamanho da amostra seja muito pequeno para tirar uma conclusão), como você pode ver os neurotípicos não têm problemas em fazer uma quantidade extraordinária de vítimas.
Na verdade, do os cinco primeiros da lista – que comprovadamente mataram pelo menos 100 pessoas – apenas um tem ASPD, enquanto os outros são presumivelmente neurotípicos.
Falta de empatia sem pré-requisito
Realmente, um a falta de empatia afetiva (falta / ausência completa) não é, de forma alguma, um pré-requisito para os assassinos em série, ou mesmo uma alta contagem de vítimas. Observe, no entanto, que os neurotípicos podem igualmente mostrar empatia diminuída e, dependendo das circunstâncias e da desregulação, a empatia de uma pessoa pode aparentemente desaparecer.
Conforme indicado nesta resposta, médicos e enfermeiras entre os assassinos em série realmente tendem a ter uma muitas vítimas, embora de acordo com minha pesquisa a maioria delas pareça ser movida por emoções e lutando contra a depressão. Os psicopatas não estão deprimidos, então isso torna extremamente improvável que esses assassinos em série do tipo “anjo da morte” sejam psicopatas primários.
Você poderia argumentar que pelo menos uma diminuição temporária da empatia afetiva É um pré-requisito para o assassinato em série , a menos que alguém mate por compaixão.
Probabilidade de assassinato em série
Mas não vamos apenas olhar para o porcentagens de assassinos em série com alta contagem de vítimas.Por um lado, o tipo de assassino em série anjo da morte pode ser uma classe própria, e pode não ser representativo de assassinos em série em geral, de qualquer maneira.
Mas vamos dar uma olhada na probabilidade de um psicopata primário envolvido em assassinato em série em comparação com neurotípicos. Conforme declarado, minha pesquisa está longe de ser concluída, mas podemos calcular alguns números com base no tamanho da amostra que apresentei acima.
Em minha resposta a Quem tem mais probabilidade de ser um sociopata, uma mulher ou um homem? Existem mais homens que são sociopatas do que mulheres? Calculei as taxas de prevalência de psicopatia primária, psicopatia secundária e ASPD.
- A prevalência de neurotipicalidade é de aproximadamente 85\%. Considerando que 65\% da minha amostra é presumivelmente neurotípica, podemos dar aos neurotípicos uma probabilidade de morte em série de 0,76\% .
- A prevalência de ASPD é 2–3\%. Considerando que 20\% da minha amostra tem ASPD, podemos dar às pessoas com ASPD uma probabilidade de morte em série de 6,67–10\% .
- O prevalência de psicopatia secundária é de 0,8-1,2\%. Considerando que 5\% da minha amostra tem psicopatia secundária, podemos dar aos psicopatas secundários uma probabilidade de morte em série de 4,17–6,25\% .
- O prevalência de psicopatia primária é de 1,2–1,8\%. Considerando que 10\% da minha amostra tem psicopatia primária, podemos dar aos psicopatas primários uma probabilidade de morte em série de 5,56–8,33\% .
Observe que esses números não são as probabilidades reais de assassinato em série, mas sim números derivados de taxas de prevalência aproximadas e um pequeno tamanho de amostra.
Observe também que o ASPD está provavelmente inflado, enquanto a psicopatia secundária está subrepresentada por causa de sendo um termo muito raro usado em relação a assassinos em série, não porque não existam muitos, mas porque o termo em si não é muito popular e as pessoas são mais propensas a usar o termo generalizado psicopatia.
No entanto, o que os números mostram claramente é que, embora no total haja muito mais serial killers (com base nesta pequena amostra, pelo menos), em relação ao número total de neurotípicos, eles são muito menos propensos a se tornarem serial killers do que qualquer uma das condições que caem sob o guarda-chuva ASPD.
Por outro lado, pode-se argumentam que a maioria dos neurotípicos que se envolvem em assassinatos em série têm de fato ASPD. Isso porque o ASPD é um diagnóstico comportamental, o que não está necessariamente relacionado a diferenças neurológicas substanciais.
Fui o mais cuidadoso que pude em minha pesquisa e deixei os números falarem por si. Se você não acredita nos números, não posso mudar sua mente.