Melhor resposta
Depende.
Se você ameaçar alguém com uma ação legal frívola, que essencialmente significa apenas “Vou deixar isso muito caro para você!” então você está coagindo alguém (também conhecido como chantagem).
Dependendo da jurisdição em que você está, isso pode constituir um crime.
Geralmente, quando você recebe algum tipo de dano, você pode ameaçar a parte danosa presumida com uma ação legal se ela não concordar em compensá-lo pelo dano e / ou consertá-lo.
Por exemplo, quando você faz um serviço e envia uma fatura, mas depois a fatura for recusado, você pode ameaçar com uma ação legal ao receber um dano e tentar remediar isso.
Claro, isso só é verdade se você não enviou uma conta ridícula de 999 trilhões para trocar uma luz lâmpada, caso em que ameaçar com uma ação legal seria coercitiva, a menos que você indicasse claramente que esse valor seria devido quando você trocasse a lâmpada e a outra parte tivesse aceitado isso.
Resposta
Geralmente não. Os ameaçadores devem ter cuidado para que suas ameaças não violem a linha entre coerção e ameaças legais. Por exemplo, pare de blogar sobre mim ou vou processar pode entrar nesse território de coerção (ou se você continuar blogando sobre mim, farei com que a polícia o prenda.) Mas “se você continuar fazendo declarações difamatórias, serei forçado a tome uma atitude.” é menos provável de ultrapassar os limites.
Claro, muito improvável que as autoridades entrassem com acusações de coerção, a menos que a violação fosse flagrante.
New York Consolidated Laws, Penal Law – PEN § 135.60 | FindLaw
Editar. Veja o comentário de Carver Farrow que explica que teria que haver um conjunto muito extraordinário de circunstâncias para ameaçar tomar uma ação legal para resultar em coerção. Originalmente, eu acreditava que teria de ser apenas um tipo condicional de ameaça do tipo “faça isso ou eu farei aquilo”.