Melhor resposta
Como já foi dito, fazer uma armadura de tungstênio puro é uma ideia realmente ruim : seria muito pesado e muito frágil. Essa é uma combinação especialmente ruim para armaduras destinadas a enfrentar armas manuais. A armadura para combate físico sério deve ter uma certa quantidade de massa, a fim de reduzir o ímpeto dos ataques. Nesse sentido, você pode imaginar que um metal muito denso como o tungstênio é uma boa ideia. E é mais ou menos (exceto que o tungstênio é tão denso que acho que seria muito difícil não tornar a armadura de tungstênio puro inutilmente maciça), mas se a sua armadura supermassiva for também quebradiça, ela está propensa a estilhaçar quando um golpe forte o atinge isso – e isso não vai reduzir o ímpeto de uma arma que se aproxima.
Um aço com liga de tungstênio seria … certo, mas principalmente uma perda de esforço. Eu não sou um ferreiro, mas pelo que entendi, a principal coisa que você obtém ao adicionar tungstênio ao aço é um ponto de fusão mais alto. Para combate com armas manuais, isso é completamente irrelevante. Você provavelmente poderia fazer uma cota de malha ou armadura eficaz de liga de aço de tungstênio, mas o tungstênio não faria nada, exceto tornar sua armadura mais cara.
Resposta
TL; DR: Sim, uma placa de armadura de tamanho e peso que torna viável ser usada como armadura pessoal, pode pare uma bala 0,50, mesmo do tipo perfurante de armadura. Além disso, existe uma chance significativa de o usuário sobreviver ao impacto, embora com um risco significativo de trauma contuso. No entanto, o peso e o tamanho da placa tornariam seu uso muito impraticável na maioria das situações.
A declaração acima é baseada em mais de uma década de experiência em projetos de sistemas de blindagem. Mas não acredite apenas na minha palavra. Dê uma olhada nas informações disponíveis para qualquer pessoa interessada em alguns vídeos do YouTube. Aplique um pouco da física do ensino médio às informações assim coletadas. E você pode chegar à mesma conclusão.
Em primeiro lugar, estou assumindo que a pergunta se refere à armadura de placas vestível. A proteção de um veículo ou estrutura contra qualquer tipo de .50 BMG é quase uma questão trivial.
Como muitas respostas anteriores declararam. É perfeitamente possível parar uma bala de 0,50 BMG com um material de placa. Mesmo as versões com piercing de armadura do .50 BMG podem ser interrompidas com espessuras de metal na faixa de 25 a 40 mm (1 a 1,6 pol.).
Existem muitos vídeos no YouTube em que um cara dispara um .50 AP rodada em placas diferentes. Muitos deles mostram paradas completas.
Vamos dar uma olhada em algumas delas e no comportamento mostrado pela placa sob impacto.
0,50 AP na placa de titânio:
Resumo dos resultados: uma pequena placa de titânio, com uma espessura de 1,25 a 1,5 pol. , interrompe o projétil, com um significativo deformação da face posterior. O poste de madeira localizado atrás da placa mostra alguns sinais de dano e parece que o poste estava na verdade apoiando a placa atrás do ponto de impacto, o que pode ter ajudado a placa a derrotar a bala. Além disso, nenhum cuidado especial foi tomado para garantir a perpendicularidade entre a placa e o caminho da bala. Ou seja, ele está atirando na placa em ângulo.
0,50 AP na placa de aço AR500:
Resumo dos resultados: uma placa de aço AR500, com uma espessura de 1 ″ para o projétil, com muito pouca ou nenhuma deformação da face posterior. O manequim no qual foi montado mostra danos consideráveis com os respingos, mas a área do torso não parece ter sofrido danos catastróficos. Novamente, nenhum cuidado especial foi tomado para garantir a perpendicularidade entre a placa e o caminho da bala. Ou seja, ele está atirando na placa em um ângulo.
0,50 AP na placa de aço AR500:
Resumo dos resultados: uma placa de aço AR500, com uma espessura de 1 ″ para uma bala AP, com muito pouca ou nenhuma deformação da face posterior. A placa está claramente inclinada para baixo, o que significa que o impacto da bala não é perpendicular.
Os impactos subsequentes com .50 API e API-T resultam na penetração completa da placa. Ambas as balas são interrompidas por uma segunda placa na qual deixam alguns danos perceptíveis.
.50 AP em placa de aço AR500:
Resumo dos resultados: uma placa de aço AR500, com espessura de 1 ″, bloqueia vários projéteis AP, com muito pouca ou nenhuma deformação da face posterior. Novamente, o experimento não é realizado em condições ideais para maximizar a penetração, visto que a placa não é completamente perpendicular.
0,50 AP em placa de titânio inclinada:
Resumo dos resultados: uma placa de titânio com uma espessura de “ cerca de 1,5 pol. ” é filmada em um ângulo com 0,50 Raufoss Mk. 211. Esta é uma bala perfurante de armadura incendiária, altamente explosiva. A parte altamente explosiva e incendiária basicamente não tem influência em sua capacidade de penetração, mas seu penetrador de carboneto de tungstênio a torna uma redonda muito capaz, quando se trata de fazer furos em metal. O teste resulta em uma deflexão do projétil com algumas marcas profundas na face de ataque. Fotos subsequentes com o que parece ser 0,50 AP M2 (com base nas marcações) produzem resultados semelhantes.
0,50 AP na placa de titânio perpendicular:
Resumo de resultados: a mesma placa do vídeo anterior é filmada com a .50 Raufoss Mk. 211. Neste caso, o atirador tentou atirar perpendicularmente ao alvo. A bala é detida pela placa com apenas uma ligeira protuberância visível na face posterior. Um segundo tiro é executado com um .50 AP M2 em condições semelhantes. Esta foto também é interrompida pela placa.
Agora, enquanto os vídeos acima mostram um monte de balas sendo realmente interrompidas, a falta de perpendicularidade, a distância até os alvos e o fato de que algumas das balas penetrar em alguns dos alvos torna necessário fazer alguma extrapolação quanto ao que poderia ser considerado uma espessura segura contra a maioria das munições de 0,50 AP.
Com base nos resultados vistos nos testes acima, uma boa estimativa de o que pode ser considerado uma espessura viável seria:
- 30 a 35 mm (1,2 a 1,3 pol.) de aço AR500. Indo para o aço Ultra Hard Armor (UHA), como Armox 600T pode permitir reduzir a espessura, mas a armadura UHA nessas espessuras geralmente requer pedidos especiais na fábrica
- Nenhuma informação sobre as ligas de Ti é fornecida em qualquer um dos vídeos, mas 35 a 45 mm (1,4 a 1,75 pol.) da liga de titânio adequada deve resolver o problema.
Vamos dar uma olhada em como essa placa seria pesada. Para uma placa de 280×360 mm (11×14 pol.), Os pesos seriam:
- Placa de aço com espessura de 30 mm (1,2 pol.): Cerca de 25,3 kg (55,8 lb)
- Placa de titânio com uma espessura de 30 mm: cerca de 15,9 kg (35 lb)
A espessura e o peso necessários seriam pouco práticos para muitas situações, mas estão dentro do que uma pessoa é capaz de carregar.
Portanto, a questão de saber se a bala pode ser parada com uma placa que pode ser carregada por uma pessoa tem uma resposta bastante clara: pode .
A segunda pergunta é, mesmo que a bala seja interrompida, a pessoa que usa a placa sobreviverá a um impacto?
Conforme a resposta anterior, a quantidade de energia fornecida pelo. A rodada de 50 BMG é enorme. Uma bala de 0,50 AP M2 com massa de 45,8 g (707 grãos) e uma velocidade de boca de cerca de 856 m / s (2810 fps) Isso resulta em uma energia cinética de mais de 17700 joules (mais de 13100 pés * lb). É muita energia, então, mesmo se a bala for interrompida, é fácil presumir que a pessoa atrás da placa seria morta pela grande quantidade de energia sendo despejada em seu corpo.
O O primeiro vídeo parece confirmar essa suposição. Aquele poste de madeira certamente parece que levou uma surra. No entanto, o tamanho da placa não é próximo ao tamanho de uma placa de armadura típica. E a massa é provavelmente o parâmetro mais importante quando se trata de a quantidade de energia sendo transferida para a pessoa que usa a placa como proteção.
A transferência de energia como resultado do impacto é um fenômeno bastante complicado: parte da energia é transferida para o alvo como movimento, parte é gasta em deformando o alvo, parte é gasta para deformar o projétil e parte é gasta como calor (como mostrado em vários dos vídeos, onde eles comentam, está quente).
Felizmente, há uma equação muito simples relacionado ao movimento que pode nos ajudar aqui. Na verdade, é tão básico que está diretamente implícito em Newtons, segunda lei do movimento . Refiro-me à conservação do momento, que basicamente afirma que:
Para uma colisão que ocorre entre dois objetos (objeto 1 e objeto 2) em um sistema isolado , o momento total dos dois objetos antes da colisão é igual ao momento total dos dois objetos após a colisão.
O momento linear é simplesmente o produto da massa e da velocidade. Assim, o momento linear de 45,8g viajando a 856m / s seria:
0,045kg \ cdot 856m / s = 38,52 m kg / s
Se assumirmos que a bala transfere a totalidade do seu momento de revestimento para a placa, isso significa que uma placa com uma massa de 25,3 kg (a placa de aço de 30 mm mencionada anteriormente) teria uma velocidade de:
\ dfrac {38,52 m kg / s} {25,3 kg} = 1,52 m / s
A energia cinética da placa pode ser calculada para:
½ \ cdot 25,3 kg \ cdot (1,52 m / s) ^ 2 = 29,3 J
A energia sendo transferida para o usuário passou de 17700 Joules para pouco menos de 30 Joules. Não apenas isso, a área sobre a qual essa energia será espalhada é várias ordens de magnitude maior do que a da bala.
Agora, além da placa completa se movendo como um único corpo, pode-se esperar um certo grau de deformação elástica durante o impacto. Essa deformação elástica é a principal razão pela qual você vê uma quantidade muito grande de trauma contuso quando uma pessoa usando placas balísticas comuns leva um tiro. As placas deformam-se localmente, em alguns casos bastante. Esta deformação é repentina e normalmente pode ser vista nas placas após o impacto. Não é incomum ver uma protuberância local e também a deformação geral dessas placas após um impacto.
No entanto, as placas necessárias para parar um .50 AP são tão maciças que a quantidade de deformação elástica é relativamente limitado. Como mostram os vídeos acima, a maioria das placas permanece plana após o impacto, com apenas uma pequena protuberância localizada na parte traseira.
Portanto, um usuário de uma placa pode querer ter algum grau de isolamento da placa. Com base na aparência das placas vistas nos vídeos após serem filmadas, cerca de uma polegada e meia de espuma deve ser suficiente. Isso moveria o peso da placa para longe do usuário, tornando a coisa ainda mais desconfortável, mas ainda está dentro do reino de “possível de usar”.
Finalmente, os fragmentos da face de ataque seriam precisa ser contido, a menos que o usuário queira que o resto de seu corpo seja pulverizado com estilhaços de metal em alta velocidade. Para isso, saliências adicionais de metal teriam que ser fixadas à placa. Novamente, isso tornaria o prato ainda mais pesado de usar, mas é definitivamente factível.
Então, em resumo, não vai ser agradável, será impraticável de usar, mas é possível carregar uma placa que lhe ofereceria uma chance de sobreviver levando um tiro com 0,50 AP.