Melhor resposta
Ainda não estou 100\% certo de que o super-homem “malvado” estava bêbado …
… parece mais um abraço de sua própria percepção (como um bom fazendeiro criado pelos Kents) do que ele acreditava ser uma qualidade negativa fundamental, resultando em um efeito placebo semelhante à embriaguez, à medida que o aspecto “Clark” dele se separava para que pudesse se manifestar fisicamente mais tarde. Isso foi visto nos quadrinhos várias vezes como parte do efeito “criptonita vermelha” mostrado no filme, especificamente pelo escurecimento de suas roupas e aparência geralmente desgrenhada.
Dito isso, o lado “bêbado” de Kal-El de Clark conseguiu manter a perspectiva de mundo única de Clark de querer fazer o bem acima de tudo, em vez de sentir o peso do poder e simplesmente ignorar o pedidos de ajuda que o sobrecarregavam diariamente.
Com isso em mente, vamos considerar o Super-homem “bêbado” (Kal) todas as qualidades negativas do Superman incorporadas, Seu desejo de ser deixado em paz, sua frustração com a incapacidade da humanidade para não se autodestruir e a raiva incorporada por sua habilidade de fazer qualquer coisa que ele queira não mais limitada pela moral de Clark, efetivamente deixando Kal bêbado de poder e nenhuma forma de expressá-lo. Afinal, ele poderia destruir o mundo, mas isso é onde ele guarda suas coisas.
Do outro lado da moeda, temos Clark, um fraco de vontade, embora exaltou moralmente e em toda a volta um mocinho que, até agora, só se expressou através dos PJs Vermelho e Azul.
Um homem tão encantado com suas afiliações de personalidade auto-impostas desajeitadas e desajeitadas, que apesar do poderes incríveis que ele exerce quando separado de Kal, ele mantém essa persona durante o conflito interno manifesto.
Como eu disse antes, apesar de toda a fisicalidade, é um conflito interno que nos mostra como Kal vê Clark ou, para ser mais preciso, como Clark vê o Superman.
Da perspectiva de Clark, Kal-El é uma fachada, um personagem (neste fase de sua vida de qualquer maneira) e distinto e separado de si mesmo. Uma roupa que Clark pode vestir e bancar o herói do mundo antes de vestir sua roupa de trabalho e simplesmente ser uma pessoa “real”. Kal, por outro lado, pode ver o que ele poderia fazer sem a posição moral ou as limitações impostas a ele por Clark. Ele é livre para fazer o que quiser, mas mesmo com isso Kal é um símbolo. Antes que ele possa ser verdadeiramente livre, ele deve descartar a voz na parte de trás de sua cabeça.
Infelizmente para Kal, ele ainda é uma boa pessoa no fundo e precisa de uma desculpa. A bebida lhe dá essa desculpa. Ele sabe como os humanos podem ser quando bêbados – eles são beligerantes, violentos e tomam decisões erradas. Perfeito, certo? Então, fique bêbado e sem culpa por matar Clark Kent.
É por isso que Clark vence. Kal não perdeu porque Clark o sufocou até a morte. Clark venceu porque PAROU de sufocar Kal até a morte quando percebeu que estava lutando contra si mesmo. A reilização de que neather poderia machucar o outro foi ignorada pelo Kal “bêbado”, pois seu foco estava totalmente sobre a remoção de Clark como um obstáculo e só chegou a uma conclusão quando Clark…
… destruiu suas próprias conotações negativas com sendo Superman depois que Kal destruiu sua máscara – seus óculos – a coisa atrás da qual Clark escondeu Kal.
Com a máscara destruída, toda a persona de Clark mudou, não mais na defensiva, ele abraçou seu poder e com ele abraçou o que era era para ser Superman novamente.
Abraçando quem ele é e colocando de lado a frustração que sentia com a humanidade, Superman também não renasceu o chorão covarde Clark ou o excessivamente maior que a vida Kal-El, ele realmente se tornou o Homem de Aço, reforjado em um pátio de fundição e endurecido mais uma vez no herói do mundo necessário.
Então, de um certo ponto de vista, nenhum dos dois ganhou. Eles se fundiram, fazendo apenas de nós, os espectadores, os vencedores.
Isso disse que o Super-homem pode meio que ficar bêbado … bem, Clark pode, quando não tem poderes, e cara, ele é um peso leve!
..estima Clark, ah, pelo menos ele é um bêbado divertido.
Resposta h2 >
Este é um ponto a ser considerado. A premissa é que os kryptonianos são imunes aos efeitos do álcool sob o sol amarelo. No entanto, existem alguns casos em que o Superman se embriagou em quadrinhos com alguns resultados hilários. Nos filmes, Superman fica bêbado no Superman III e acho que houve uma instância em Smallville também.
Citando o resumo da Wikipedia, no filme Superman III, Superman entra em uma bebedeira, mas é superado por culpa e sofre um colapso nervoso. Depois de quase aterrissar com força em um ferro-velho, Superman se divide em duas personas: o Superman imoral e corrompido e o moralmente correto Clark Kent.Eles se envolvem em uma batalha, terminando quando Clark estrangula sua identidade maligna. Restaurado ao seu estado normal, Superman repara o dano que sua contraparte maligna causou.
Neste caso, Superman se divide com base em sua moral. O lado bom contra o lado mau. Isso estava em nítido contraste com a imagem anterior do Superman, que não parecia ter um osso escuro em seu corpo. Suponho que isso foi para reafirmar a crença de que cada um tem um lado bom e um lado mau. Além disso, era para mostrar que nosso caráter é determinado pelo lado que alimentamos.
O Superman sempre foi um benfeitor. Ele é o super-herói ideal a quem os outros olham como parâmetro para determinar se estão à altura de seus ideais. Eu acho que o Superman sendo a pessoa que sempre colocou as necessidades dos outros sobre si mesmo, o Bem sempre teria triunfado sobre o seu lado do Mal, bêbado ou não. Ele é tão bom assim. Agora, se isso aconteceu com o Batman ou o Lanterna Verde, não tenho tanta certeza.