Melhor resposta
Não estou brincando, você realmente precisa parar, como agora. Açúcar não vaporiza adequadamente. Ele carameliza e queima.
“A fumaça produzida se condensará em um alcatrão parcialmente solúvel em água que não será absorvido pelo sangue. Ele permanecerá em seus pulmões por muito tempo. À medida que aumenta, a capacidade de inalar oxigênio diminuirá à medida que os pulmões estão sendo bloqueados para os resíduos. ”
Estou realmente surpreso que você ainda não esteja morto com a quantidade de fumaça que fuma. Por favor, pare e procure ajuda médica imediatamente; o que você está fumando e o quanto, na verdade, é mais prejudicial ao seu corpo do que fumar metanfetamina.
Resposta
Vou responder a esta pergunta com base na minha experiência pessoal , e não vou repetir nenhum dos mesmos pontos de fala antitabagismo que são de conhecimento comum há décadas.
Sou fumante há 25 anos.
Comecei aos 12 anos e rapidamente me tornei um fumante de maço por dia (20 a 25 cigarros em um período de 24 horas).
Agora, em média, cerca de 2 a 3 maços por dia (40 a 60 cigarros em 24 horas) período). Eu pego meus cigarros nas reservas nativas do Canadá e a $ 14 / caixa (200 cigarros por caixa), pago cerca de $ 1,40 o pacote.
Fumantes canadenses pagam de $ 8 a $ 15 o pacote para os cigarros de marca que podem ser comprados em qualquer lugar (postos de gasolina, supermercados, etc.).
Aqueles que têm acesso aos cigarros das Reservas Nativas do Canadá pagam o mesmo por uma caixa (200 cigarros) que aqueles que compre em pontos de venda tradicionais, pague por um maço.
A qualidade dos cigarros Native é, imo, tão boa (e em muitos casos, melhor) quanto os cigarros de marca tradicional.
O governo canadense proibiu o tabaco aromatizado há alguns anos.
Fumantes como eu tiveram que encontrar outro suprimento para cigarros mentolados, pois não podíamos comprar de nossos fornecedores tradicionais.
A indústria do tabaco canadense nativa ficou feliz em fornecer a nós, fumantes de mentol, cigarros de alta qualidade e extremamente acessíveis, negando assim ao governo do Canadá a uma enorme quantidade de dinheiro em impostos que eles ganharam com fumantes ao longo dos anos.
Não conheço nenhum fumante que não conheça os potenciais efeitos negativos do fumo. Câncer, enfisema, athsma e outras implicações para a saúde não são segredo para nós, fumantes, entendemos e entendemos perfeitamente os riscos que corremos ao escolher fumar.
Dito isso, os fumantes estão mais sob ataque do que crackheads e methheads são hoje em dia.
A erva é legalizada, e os cigarros também são legais, a mesma legalização se aplica ao álcool.
Quantas pessoas inocentes foram mortas por motoristas bêbados?
Muitos, um é muitos.
Quantas pessoas inocentes foram mortas por motoristas de alta velocidade?
Muitos, um é demais.
Quantas pessoas inocentes foram mortas por fumantes de cigarros? Quantas pessoas perderam entes queridos inocentes e não fumantes por causa dos fumantes de cigarro?
Os números chegam perto quando são comparados aos de pessoas inocentes perdidas para o álcool e as drogas?
Os fumantes não são estúpidos (apesar da propaganda que alimenta as pessoas com a ideia de que os fumantes são maus e que eles são os culpados pelas mortes inocentes de não fumantes), sabemos o risco que corremos ao fumar.
Parei duas vezes, a segunda vez em quase um ano, mas comecei de novo quando fui hospitalizado e porque sofri graves efeitos colaterais de adesivos de nicotina e goma de mascar.
O hospital não me deixou usar meu vaporizador por motivos estúpidos, mas eles me deixavam fumar quando eu queria. Eles também me receitaram um medicamento que possibilitou minhas tendências ao vício e me fez fumar novamente.
Planejo parar de fumar novamente, com o tempo, com sorte ainda este ano. Mas não posso mentir, gosto mesmo de fumar. Sempre adorei o cheiro e o sabor do tabaco, desde criança. Eu sabia que seria fumante desde muito jovem.
Tenho uma teoria sobre o fumo que se resume no seguinte:
A natureza humana é muito complexa, mas quando os humanos foram capazes de criar, controlar e usar o fogo em seu proveito, que foi um marco importante na progressão da humanidade.
A capacidade de controlar e controlar o fogo e a fumaça, basicamente o controle que se obtém com as ações de fumar (cigarros, cachimbos, charutos), alimentam um instinto natural primordial que é inerente a nós e tem sido desde o início da humanidade.
As pessoas podem discordar, mas acho que a lógica do meu A explicação faz sentido quando vista objetivamente.
Os fanáticos por antitabagismo estão tentando fazer as pessoas acreditarem que as empresas de tabaco adicionam intencionalmente centenas de produtos químicos a seus produtos de tabaco e que pretendem matar os fumantes.
Esse tipo de propaganda desafia completamente a lógica. Por que qualquer empresa de tabaco gastaria dinheiro desnecessário na adição de produtos químicos que matam seu consumidor rs prematuramente?A nicotina está entre as substâncias mais viciantes conhecidas pelo homem. Por que as empresas de tabaco gastariam dinheiro desnecessário para adicionar produtos químicos venenosos a seus produtos quando querem que todos os fumantes continuem a fumar pelo maior tempo possível?
Nenhuma empresa o faria . Seria semelhante a produtores de álcool adicionando produtos químicos tóxicos aos seus produtos, simplesmente não faz sentido.
Meu ponto é que a verdade é convincente o suficiente para impedir que as crianças desenvolvam o hábito de fumar.
As mentiras que estão sendo perpetuadas para tentar assustar as crianças do fumo (e do uso de drogas leves também) estão fazendo mais mal do que bem. Quando eu estava crescendo e na escola primária, fomos doutrinados com o susto táticas que nos levaram a acreditar que, se tentássemos fumar um baseado, nos tornaríamos drogados para o resto da vida.
Claro, por volta dos 12 anos experimentei maconha e não só não virei drogado, eu não gostei nada.
Mas senti que mentiram e, daquele ponto em diante, nunca acreditei em nada que os professores, ou os fanáticos por antitabagismo, bebidas e drogas tivessem de acreditar diga.
Eu decidi que estava mentindo para mim e que iria descobrir por mim mesmo.
Eventualmente eu descobri, e o custo de fazer isso foi severo em muitas formas. Teve as escolas e os grupos anti-fumo, anti-bebida e anti-drogas acabaram de ser honestos, eu não teria sentido a necessidade de descobrir por mim mesmo e teria ficado melhor com isso.
Meu ponto é simples:
Não minta para as crianças, elas são muito mais inteligentes do que você pensa que são (e têm sido por muitas décadas). Diga a verdade às crianças, não permita que seus pontos de vista sejam exagerados com mentiras. Exagero é mais perigoso do que não tomar nenhuma atitude. Depois que você perde a confiança das crianças, acaba e não volta mais.
A verdade é mais do que suficiente, mas se a tendência atual continuar, se as mentiras e as afirmações exageradas continuarem, os resultados serão os mesmos.
Há um bom motivo para o fracasso total dos vários projetos anti-qualquer coisa nas últimas décadas.
Incentivar as crianças a dizerem a verdade enquanto mentem para elas é o maior insulto possível.
Crianças são espertos, eles são muito mais espertos do que lhes é dado crédito, e aceitam que mentem para o lado pessoal. É o maior insulto mentir para as crianças enquanto prega que é para o bem delas.
O triste fato é que os humanos têm dificuldade em aprender com seus erros. O custo dessa deficiência é impressionante, e as pessoas que têm a tarefa de ensinar e orientar nossos filhos não devem manchar sua legitimidade com os mesmos pontos de conversa besteira que, em geral, têm sido um fracasso geral há décadas.
Aqui está uma ideia nova:
Conte a verdade às crianças, evite as mentiras do passado que só servem para rebaixar as pessoas que estamos tentando orientar e ajudar.
Essa é minha opinião sobre o assunto de qualquer maneira, seja o que for que valha a pena.