O final do código-fonte faz sentido?

Melhor resposta

ALERTAS DE SPOILER ADIANTE:

Para mim, sim. Achei o final viável se você aceitar a premissa; que usando física quântica avançada e hardware digital, podemos recriar os últimos 8 minutos da vida de uma pessoa usando a energia elétrica deixada para trás quando morremos.

O que nos é dito é que usando o “Código-fonte” programa, fomos capazes de criar uma linha do tempo paralela onde os eventos até a morte do sujeito se desenrolam conforme ditados pelos eventos em nossa linha do tempo – que vemos com a explosão do trem.

Ao contrário isso, no entanto, são mostrados dois casos em que o capitão Stevens é ejetado do código-fonte depois de ser morto de outras formas que não por uma explosão; um onde ele é atingido por um trem e outro onde ele é baleado.

O que o capitão Stevens (Gyllenhaal) teoriza é que cada vez que o programa de código-fonte cria uma realidade paralela para jogar a janela de tempo de 8 minutos, o que está de fato criando é um universo totalmente formado, povoado por pessoas, lugares e lugares idênticos eventos – até o momento da explosão.

Depois disso, se ele pode mudar um y dos eventos, então essa realidade irá divergir de nossa realidade e continuar a evoluir em uma série separada de eventos.

O fato de que todas essas realidades requerem o cérebro do Capitão Steven para reconstruir o ambiente e jogá-lo dentro do computador significa que a única coisa que impede a existência dessas linhas do tempo é o fato de o capitão Stevens ser ejetado delas.

Se ele puder ficar dentro da realidade, então ela será capaz de continuar existindo e evoluindo por conta própria tangente, o que ele é capaz de fazer graças a Goodwin desconectá-lo do suporte vital, essencialmente encerrando sua existência física em uma realidade para permitir que ela continue em outra.

Filosoficamente e cientificamente, somos feitos para questionar a nossa própria definição do que constitui a realidade e os limites dessas idéias e crenças. Na verdade, o Código-fonte levanta muitas questões, algo que os cineastas criaram muito bem.

Ao longo do filme, o Capitão Stevens continua a perguntar: “E se?” E se ele puder mudar alguma coisa? E se ele puder salvar pessoas? Apesar de saber que não fará diferença nessa realidade, ele decide tentar porque significa algo para ele, para a sua realidade.

Ele transcende o que o código-fonte foi projetado para fazer ao criar sua própria realidade. O Código-fonte não apenas levanta questões sobre filosofia e ciência, mas também sobre espiritualidade e a ascensão do homem a Deus – quando brincamos com noções de criação de novas realidades, então estamos efetivamente brincando de Deus.

Se seu cérebro não é mais o recipiente para a realidade do código-fonte, então talvez seja o computador, o que nos força a pensar sobre os reinos da existência digital e da realidade que habitamos online.

Eu sinto que o final é realmente bastante pessoal com base em suas crenças particulares. Para mim, eu quero pensar que o filme realmente terminou durante o beijo, que o Capitão Stevens foi desconectado do aparelho de suporte à vida e morreu sabendo que ele havia criado a melhor versão possível dessa realidade por 8 minutos existia.

Você pode gostar de acreditar que o mundo habita após o beijo é na verdade uma versão do céu, manifestada como uma realidade pessoal construída a partir das esperanças e sonhos de Steven.

O fã de Outer Limits dentro de você pode escolher acreditar que a mecânica quântica e avançada a ciência da computação havia explorado um número infinito de universos paralelos e que Stevens estava jogando fora as possibilidades daqueles 8 minutos em cada um.

Qualquer final funciona para você e para todos que o viram, sem dúvida tem sua própria teoria, o resultado final é que funciona. Faz sentido de várias maneiras porque é ficção e só precisa fazer sentido para a imaginação.

Resposta

Sim e não. A explicação do diretor não faz sentido e é estúpida. Mas esta é uma resposta clássica da natureza fada tecnologicamente ignorante e arejada dos tipos criativos que contam com pura magia para tentar dar justificativa para suas decisões de história totalmente absurdas. Isso ou a explicação fornecida no filme são terrivelmente incorretas. Para dar sentido ao final, há apenas uma possibilidade … ou seja, ele ainda está na simulação.

O código-fonte funciona criando uma simulação de computador usando as memórias recuperadas do falecido. Presumivelmente, a recuperação da memória post mortem é limitada a 8 minutos antes da morte. Pense em toda a simulação como um mapa 3D em um jogo de computador. Qualquer lugar onde o falecido esteve ou pensou nos 8 minutos antes de sua morte está incluído neste mapa. Isso significa que o mapa estaria cheio de buracos / vazios / pontos em branco. A ferramenta chamada “código-fonte” seria um meio muito legal de tentar obter pistas sobre algo no passado, ou seja,uma simulação de realidade virtual de eventos históricos, mas não seria capaz de incluir pequenos detalhes, a menos que um dos falecidos tivesse prestado atenção especificamente a isso 8 minutos antes de morrer. Provavelmente, você não seria capaz de olhar os parafusos sob os assentos e ver as marcações específicas neles, ou remover um painel aleatório do trem para ver os detalhes por trás dele. Além disso, você não poderia viajar para qualquer lugar da cidade ou do mundo, pois o mapa seria extremamente limitado, com 99,99\% do mundo provavelmente sendo um vazio.

Além disso, todas as pessoas na simulação são uma extrapolação de memórias de 8 minutos. Você não poderia derivar personalidades ou características disso e, portanto, o filme inteiro é uma besteira, já que você só seria capaz de observar, mas não interagir, com as pessoas no trem. Além disso, você só seria capaz de ver as coisas da perspectiva de cada indivíduo de cada vez, pois as percepções de duas pessoas do mesmo evento ou espaço podem facilmente diferir sem nenhum meio do computador reconciliar esse conflito.

Colocando tudo isso de lado, o final só faz sentido se uma cópia da mente de Colter for carregada no computador para que uma cópia de sua consciência possa continuar depois que sua mente real cessar após sua morte. Isso é improvável, pois os requisitos de armazenamento seriam exaustivos para conter memórias de uma vida inteira. É mais provável que ele estivesse apenas preso à simulação e simplesmente deixasse de existir quando o suporte de vida fosse encerrado. No entanto, devemos assumir que sua consciência foi carregada ou não faz sentido. O e-mail que ele envia fica dentro da simulação digital e vai para a versão simulada de Goodwin, que e que existe na simulação apenas como criação de sua imaginação. Christina seria uma simulação de computador e incrivelmente superficial, já que o computador possui apenas 8 minutos de suas memórias. Ela não saberia nada sobre seu passado e teria a personalidade de uma caixa de papelão. Ela não teria sido capaz de pesquisar na Internet para descobrir que ele havia morrido, a menos que um instantâneo inteiro da Internet fosse incluído na simulação, o que é absurdo, ou a simulação tivesse acesso em tempo real à Internet, o que seria no futuro em relação à simulação . A conversa com seu pai foi na verdade uma conversa consigo mesmo porque a única pessoa na simulação com alguma conexão com seu pai era ele, a fim de simular a voz de seu pai e as respostas prováveis. Em outras palavras, a conversa era uma manifestação simulada por computador de sua própria imaginação. Ele está essencialmente preso em um mundo virtual feito quase inteiramente de sua própria imaginação e interagindo com as pessoas essencialmente de sua imaginação também. Ele está sozinho e só pode falar consigo mesmo dentro de um mapa cheio de buracos. Alguns podem chamar isso de inferno.

Essa explicação quebra rapidamente porque ele diz a Goodwin no e-mail que eles criaram um mundo totalmente novo … o que eles não fizeram, pois ele simplesmente ainda está na simulação que criou continuou além de 8 minutos, você sabe, até que eles terminem a simulação como acontece com qualquer jogo de simulação quando você desliga seu xbox. Se eles pudessem de alguma forma continuar o departamento de código-fonte dentro da simulação, ou seja, o departamento de código-fonte de acordo com a imaginação de Colter, então a próxima catástrofe está dentro da simulação e geraria outra cópia da simulação em que seria baseada nos 8 minutos de memórias do pessoas simuladas da 1ª simulação. Você poderia continuar iterando isso recursivamente, mas cada iteração perderia informações substanciais e o mapa de simulação 3D ficaria tão pequeno que provavelmente falharia após 5 iterações (onde você tem 5 simulações e 5 cópias da consciência de Colter). Aqueles de nós que programam computadores chamam isso de recursão, ou seja, uma simulação dentro de uma simulação dentro de uma simulação, muito parecido com o filme A Origem.

Uma versão mais verossímil do filme seria aquela em que ele fica acertando completamente os pontos em branco ausente de detalhes, uma vez que nenhuma memória daquele espaço foi recuperada. Ele pode abrir uma porta e não há nada além da soleira. O que acontece se ele entrar no vazio? Talvez ele não consiga … que é o que acontece nos jogos de computador quando chega à borda de um mapa. A simulação seria apenas observacional. Ele não seria capaz de interagir com os passageiros. O fim seria o fim, embora a necessidade de usar o Colter em primeiro lugar não fosse um requisito, pois seria apenas uma conexão de realidade virtual usando alguns googles de RV. Acho que não é tão emocionante, embora haja maneiras de contornar isso.

O final deveria ter sido em 8 minutos. Ir além disso e aceitar a explicação do diretor significa que o filme deve ter um nome diferente, sugerindo um cenário ou dispositivo espacial de tempo multidimensional. Código-fonte é um nome terrível se você vai tentar ultrapassar os limites de uma simulação de computador, que é precisamente o que os filmes fazem … o que, francamente, é f ***** g lame!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *