Melhor resposta
A frase é do filme Jerry Maguire, estrelado por Tom Cruise e Renee Zellweger.
O personagem de Zellweger diz isso depois de Jerry (Cruise) acaba de fazer um longo discurso sobre permitir que o relacionamento deles acabe, e o que ele aprendeu com isso, o quanto ele está arrependido e o quão valioso ele percebeu que ela era em sua vida.
Muitas vezes é erroneamente interpretado como seu primeiro olá, implicando que ela se apaixonou por ele antes mesmo de ele dizer uma palavra a ela. Mas, na verdade, se refere ao “olá” no início deste encontro, depois de tanto tempo separados.
A linha implica que nada do que ele acabou de dizer precisava ser dito. Ela já o havia perdoado, e foi simplesmente sua tentativa de reconectar que foi o suficiente para ela aceitá-lo de volta.
A linha significa que eles não precisavam ser convencidos – eles só precisavam você deve entrar em contato.
Resposta
Você sempre pode encontrar essas afirmações no dia a dia.
1. Almocei.
2. Ele almoçou.
3. Almocei antes de você chegar.
Esta é uma das combinações mais confusas de acordo com minha experiência. Em primeiro lugar, conte um pouco da parte gramatical e, em seguida, esclareça com o uso real do dia a dia.
A CONFUSÃO SE ATUALMENTE ACONTECER É BEACUSA DE DOIS UTILIZAÇÕES DIFERENTES DA PALAVRA “ TÊM ”. ELES SE PARECEM E SOMOS MESMOS MAS POR FAVOR TRATE-OS DIFERENTEMENTE. Portanto, vamos separá-los como se um deles fosse o mesmo como“ “SOU, SÃO, SERÃO,“ os verbos auxiliares ou auxiliares, e o segundo. “Ter“ é como “dirigir, comer, beber, observar” o verbo principal “ou prefiro chamar“ Ação ”.
Bem, o uso de“ Tive ”e“ tem had ”ou“ had had ”infact é uma combinação do uso de“ verbo auxiliar “have or has” que é usado para mostrar “que qualquer ação terminou” e o outro “had” que vem após o verbo auxiliar “have or has or had “é na verdade a terceira forma ou particípio passado da ação“ HAVE ”que significa“ possessividade ”na maioria dos casos.
Agora, gostaria de esclarecer com o exemplo que só pode esclarecer toda a confusão.
- Imagine se você estiver no meio do almoço o que dirá a um amigo “ Estou almoçando” aqui “ am“ mostra o progresso de sua ação “realizar” , Se você acabou de terminar seu almoço, então você pode dizer “ Acabei de almoçar“. Aqui “ have “ mostra a conclusão e “ had “ é a terceira forma ou forma de particípio passado do verbo “HAVE”. Se você quiser usar o verbo “ tomar” no lugar de ““ ter ” você dirá “ Levei meu almoço“ então, se você tiver alguma confusão, substitua “ hav e ”com“ take ” assim como“ Take torna-se levado “ da mesma forma“ tornou-se farto ”
- AGORA seu amigo depois de ouvi-lo se disser a mesma informação para outra pessoa ele dirá“ ele almoçou“ que significa “ele almoçou” porque quando usamos “ele”, usamos “tem” como verbo auxiliar para mostrar a conclusão de qualquer ação. Outro exemplo é “ele se foi”. Se houver confusão, basta substituir “gone = a terceira forma ou particípio passado de“ go ” por – “ Had” = o particípio anterior do verbo “ter” que significa aqui “pegar ou comer”.
- Agora eu gostaria para estender o mesmo exemplo ainda mais para mostrar como usar “ had” ———— ———- digamos, por exemplo, seu amigo disse por que você não almoce com ele. Sua resposta pode ser “ Almocei antes de você chegar“ significa que seu amigo veio, suponha que às 3 horas (pm) e você terminou seu almoço às 12h30, então você terminou seu almoço bem antes de ele almoçar. Isso é chamado de “passado do passado” significa que qualquer evento aconteceu antes do segundo evento e agora ambos os eventos são do passado e você deseja fazer uma distinção clara que houve um intervalo de tempo entre esses dois eventos anteriores. Novamente aqui também o primeiro “ had” é o verbo ajudando a mostrar a conclusão de qualquer ação no passado e segundo “ Had” é na verdade o particípio passado ou terceira forma do verbo “ Ter “ significa o mesmo que“ comer ou pegar ”.
- Espero que você entenda o uso claramente, mesmo se houver alguma dúvida, fique à vontade para postar suas dúvidas.