Melhor resposta
Que é gramaticalmente correta, “tome é sério “ou” leva a sério “?
” Sério “é um adjetivo. Adjetivos modificam substantivos.
“Sério” é um advérbio. Os advérbios modificam os verbos.
Normalmente, se você adicionar “ly” ao final de um adjetivo, ele o converte em um advérbio.
O verbo “tomar” exigiria um advérbio para modificá-lo. Consequentemente, “levar a sério” seria a forma correta.
Claro, isso me faz pensar em uma canção dos Eagles, “Take it Easy . “
Eagles – Take It Easy (Live at the Capital Center, 1977) – VOCÊ DEVE OUVIR ESTE MANEIRA TODA ATRAVÉS. É UMA ÓTIMA CANÇÃO.
Só agora me ocorre que o gancho dessa canção é possivelmente gramaticalmente incorreto. Talvez devesse ser, “pegue com facilidade …” No entanto, acho que seria um desafio fazer um bom gancho de música fora de …
Take it eee – see – leeee.
Não deixe que o som de suas próprias rodas o deixe maluco – veja – leeee.
NAH…. MAS TALVEZ YAH.
Eu tenho a gramática extensão adicionada ao navegador Chrome e percebi que a gramática marca “pegar é fácil” como incorreta.
Hmmmmmm.
Bem, felizmente, essa não é a questão.
Resposta
Sim, é totalmente gramatical:
(1) Faz parte da linguagem para pelo menos três séculos. . O primeiro atestado que consegui desenterrar é de 1686, em um livro de poesia (não particularmente grande) de Thomas Flatman: Por que tão sério, por que tão grave? Homem de negócios, por que está tão enlameado? Por acaso não podes salvar a ti mesmo com todo o teu cuidado e estudo. (Veja: Poemas e canções )
Porque os atestados escritos geralmente seguem o nascimento de uma nova construção por alguns anos ou décadas (ou mesmo séculos ), isso pode muito bem ter sido atual em inglês muito antes disso .
(2) Na maioria das variedades de inglês, há um coloquial registro de fala que permite a omissão opcional do verbo “ser” , embora diferentes dialetos usem isso em diferentes extensões:
“Você Ok?” [Você] está bem?” “Esta pronto?” [Você está] pronto?”
Isso é diferente das formas tradicionais de reticências (consulte Reticências (linguística) ) , uma vez que o verbo não é semanticamente recuperável de qualquer cláusula anterior. Observe que “ser” não é o único verbo que pode ser excluído desta forma:
“O que [acontecerá] se eu não conseguir uma nota para passar?” “Quando [você] acha que “vai receber um aumento no trabalho?”
Além disso, há até casos em que não está claro se um verbo está sendo omitido:
“O que [?] o { hay / heck / hell / fuck / devil}? ” “O que [?] Na terra?”
Esses tipos de construções têm sido usados para argumentar que existe realmente um continuum entre expressões idiomáticas e construções sintáticas totalmente produtivas (consulte Gramática de construção ). Essas teorias gramaticais negam uma suposição comum de que há uma diferença entre o núcleo (regras e construções gramaticais totalmente produtivas) e o periferia (o léxico, expressões idiomáticas e construções improdutivas) da linguagem e estão no centro de muitos debates linguísticos hoje.