Melhor resposta
Por que é preciso ser melhor?
Ambos têm lugares incrivelmente importantes e íntimos no meu passado. Star Trek foi algo que compartilhei com meu pai. Star Wars que tive com meus pais, mas também com meus amigos. Não posso dizer qual é o melhor, porque acho os dois maravilhosos.
Star Wars
Star Wars, para mim, é o braço de ação da minha psique. Segue o que é certo e errado. É a luz contra a escuridão em uma batalha épica entre mocinhos e bandidos (mesmo que um deles seja um tapete ambulante e o outro seja um pastor nerf de aparência desleixada). É simples. É puro. Até mesmo as prequelas (garantidas, não minhas favoritas) seguem o mesmo caminho.
Agora, em sua simplicidade estão seus defeitos. Acho que Star Wars agora está explorando os tons de cinza entre o claro e o escuro, mas não era muito bom sobre esse tipo de coisa. Isso, para mim, fez com que seu universo expandido parecesse superficial. Sempre achei que os livros eram confinados por canhões. Dito isso, há uma grande aventura em tudo isso. Não conheço ninguém com idades entre 5 e 50 anos que não tenha travado uma batalha de sabre de luz em suas vidas. É um grande universo, mesmo que não seja perfeito.
Star Trek
Ok, então Star Trek explora muito além do simples certo e errado. É um universo cerebral onde você pode simpatizar com o diabo. Se Star Wars é onde meu coração está, Star Trek está na minha cabeça. Seu universo ilimitado é uma fonte infinita de potencial de aventura e dilemas morais.
Há muito Trek. Não apenas há grandes equipes em cada show, mas também grandes inimigos. Existem os Borg, Q e Khan. Você pode entender por que o Marquês é considerado terrorista e por que alguns pensariam que eles eram libertadores. . . Há muita filosofia e ética em Star Trek. Você luta com os tratados e se pergunta se não haveria problema em quebrá-los. O médico deve curar a principal população moribunda de um planeta? Certo! Mas talvez não, porque as espécies-irmãs tomarão seu lugar e continuarão a evoluir em direção à inteligência? E a extinção também faz parte da evolução!
Star Trek nos dá uma imagem do que a humanidade poderia fazer. É um futuro promissor, em que fomos além do dinheiro e nos direcionamos a aprofundar o conhecimento e a experiência da humanidade.
Conclusão
Então, acho que o universo estendido de Jornada nas Estrelas é consideravelmente mais expansivo, mas pode ficar confuso em todas as direções diferentes. . . E Star Wars é confinado pelas limitações do elenco limitado. . . Então, na minha opinião, eles complementam e preenchem as lacunas uns dos outros. Ambos são tão bons que nem vale a pena mencionar o mal que carregam.
Não há razão para que você não ame os dois.
Resposta
Os prós e contras de Star Wars Embora eu tenha sido exposto a Star Wars primeiro, Conforme eu crescia e era mais exigente, Star Trek me oferecia mais substância e o que eu precisava como um adulto mais maduro. Eu concordo com o que muitos disseram sobre Star Wars ser muito preto e branco, opondo o bem ao mal e cheio de arquétipos comuns. Lucas se baseou fortemente no cinema e na cultura japoneses e na mitologia de Joseph Campbell. Seus filmes são épicos e, com razão, chamados de óperas espaciais. Eles têm um tom dramático muito exagerado, sentido profundamente, e têm um estilo muito operístico.
No final das contas, não posso deixar de sentir que Star Wars realmente é uma franquia voltada para os jovens, e jovem no coração. A ação é empolgante, relativamente fácil de seguir e repleta de todos os tipos de fantasias coloridas, maquiagem estranha e alienígena, efeitos sonoros emocionantes e modelos detalhados e / ou CGI primorosamente. Existem poucas questões filosóficas profundas, e Lucas não “t pedir muito de nós. É emocionante, da mesma forma que os filmes de Stephen Spielberg são emocionantes, e não é surpreendente que os dois sejam amigos e peçam emprestado generosamente um do outro. Assim como Spielberg oferece toda a emoção de caçar um tubarão gigante ou ser perseguido por um Velociraptor, Lucas nos proporciona uma emoção cativante, gastando menos tempo preenchendo a vida interior mais profunda dos personagens. O investimento emocional dos personagens é bifurcado, com profundas lealdades ao bem (os rebeldes / República) e ao mal (O Império Galáctico). Luke se veste de branco no início, e Darth Vader é de preto. Cada escolha de design nos filmes reforça essa dialética e deixa bem claro quem é quem, para que você nunca tenha que questionar quem é o bandido.As emoções disparam em cenas isoladas, mas os sentimentos são relativamente simples e não refinados. Há pouca reflexão filosófica ou ação cerebral profunda acontecendo em toda a franquia. Há poucas nuances aqui. Isso não é Star Wars . É exatamente o que diz que é, e você sabe exatamente o que está recebendo. Eu ainda amo isso, mas de uma forma mais nostálgica, convocando minha paixão infantil pelos filmes. Quando quero algo mais satisfatório, vou para outro lugar.
A virtude de Star Trek Star Trek , por outro lado, começou logo após portão como algo novo e provocativo. Não demorou muito para perceber que esta série de ficção científica seria algo drasticamente diferente de qualquer coisa que veio antes. Isso não era Perdido no espaço ou Forbidden Planet . Na verdade, Gene Roddenberry esboçou uma proposta para a série de ficção científica que ele publicou publicamente como um faroeste no espaço sideral. Ele a chamou de assim- chamado de “ Wagon Train to the Stars” – o nome vem diretamente da popular série de TV ocidental. Nesse programa, os colonos exploraram a fronteira em paz, mas encontraram hostilidade ao longo do caminho. O forte código moral deles permitiu que resolvessem desentendimentos e conhecessem novas pessoas e civilizações. Parece familiar? Ele disse em particular aos amigos que também estava usando Jonathan Swift “s As Viagens de Gulliver , pretendendo que cada episódio atue em dois níveis: como uma história de aventura cheia de suspense e como um conto de moralidade.
Nos primeiros Em poucos episódios, o show se destacou de seus pares e ofereceu uma reflexão cuidadosa dos problemas do século 20 e preconceitos não esclarecidos, enquanto se distanciava confortavelmente no futuro. Até aquele ponto, grande parte da Ficção Científica tinha sido cafona, rebuscada, exagerada e boba em sua representação do futuro. O gênero tornou-se vadeado em tecnologia e representações ridículas de engenhocas espaciais. Claro, Star Trek tinha sua própria technobabble e gadgets, mas eles nunca eram ostentosos ou vistosos. Eles eram funcionais e utilitários, e construídos com a tecnologia que já tínhamos. Ou pelo menos poderia imaginar. O show contou histórias profundamente inquisitivas e ofereceu um Universo como o nosso, só que melhor. E tudo isso já estava aparente no quinto episódio!
Embora Star Trek: a série original ( TOS ) não seja “t minha série favorita, elevou a fasquia. A primeira coisa significativa que teve a seu favor foi seu elenco multicultural, incluindo três atores judeus (Shatner, Nimoy, Koenig) interpretando oficiais de bridge. Mesmo que o programa nunca reconhecesse a etnia de seus atores, o elenco foi um aceno simbólico para que tipo de show seria. Em segundo lugar, havia um ator interpretando um escocês com sotaque, um ator interpretando um russo com sotaque, um homem japonês e uma oficial de comunicações negra que falava suaíli. Esta foi uma das primeiras ocorrências de uma mulher negra em um papel principal. Esse tipo de diversidade era quase inédito nas redes de televisão da época e, em toda a série, Roddenberry atribuiu papéis importantes às minorias.
Este universo foi estabelecido trezentos anos no futuro, após a terceira guerra mundial e a guerra da eugenia. A humanidade era pacífica , e se livrou da ganância, do capitalismo, da necessidade de moeda e da guerra. A Academia da Frota Estelar é onde os futuros recrutas para o corpo de oficiais da Frota Estelar “serão treinados. Foi criada no ano de 2161, quando a Federação Unida dos Planetas foi fundada. Quando Kirk está comandando a Enterprise, a Frota Estelar e a Federação têm cerca de cem anos de idade. A exploração está fora de seu estágio inicial, mas ainda selvagem e não totalmente regulamentada. Não é preciso dizer que Kirk e sua equipe têm MUITA latitude.
A alma de Star Trek Talvez a alma do show possa ser encontrada diretamente no princípio orientador da Federação e da Academia da Frota Estelar. É um código moral segundo o qual os exploradores vivem. A Primeira Diretriz , também conhecida como Ordem Geral 1 da Frota Estelar ou Diretriz de Não Interferência, foi a personificação de um dos princípios éticos mais importantes da Frota Estelar: a não interferência com outras culturas e civilizações. Em seu cerne estava o conceito filosófico de que o pessoal coberto deveria evitar interferir no desenvolvimento natural e não assistido das sociedades, mesmo que tal interferência fosse bem intencionada.A Primeira Diretriz era considerada tão fundamental para a Frota Estelar que os oficiais juraram defendê-la, mesmo que custe a vida ou a de sua tripulação. Uma premissa como essa era profundamente exclusiva de Star Trek e revolucionária para a época. Roddenberry claramente tinha o genocídio dos índios americanos, a escravidão africana e os direitos civis, e outras interferências e subjugações coloniais em mente quando ele elaborou tal diretriz. Nos cinquenta anos anteriores ao show, governos coloniais foram sendo derrubados e os países conquistaram sua independência e autonomia de vários estados imperiais. A devastação deixada na esteira do imperialismo colonial ainda pode ser sentida profundamente em nações da África, Ásia, América do Sul e outros lugares. Roddenberry acreditava profundamente em um futuro livre de intromissões ou interferências desnecessárias.
Star Trek: a série original Havia apenas três curtas temporadas antes de serem canceladas, pela minha terra, que corrida magnífica. Certo, os valores de produção eram terríveis e a atuação quase tão ruim. Pelos padrões de hoje, o show é muitas vezes risível, com conjuntos frágeis e pedaços de comida multicoloridos sem imaginação (eles nem mesmo tinham espaço no orçamento para comida de adereço). No entanto, essas três temporadas produziram alguns dos roteiros mais icônicos, com algumas das ideias mais profundas e filosóficas já apresentadas na televisão. Embora às vezes o diálogo fosse risível e artificial, as histórias daqueles primeiros anos eram realmente inovadoras e simplesmente boa ficção científica. The Enemy Within é um belo riff de Dr. Jeckyll e Mr. Hyde , e nos pede para examinar o mal dentro de todos nós. Ele explora de onde vêm nossos lados assertivos e agressivos, e reconhece que devemos invariavelmente recorrer ao nosso selvagem autopreservadorista reptiliano de vez em quando. Não é bonito olhar para esse lado de nós mesmos. A Adaga da Mente levanta questões sobre crime, punição e a ética de certos métodos de reabilitação. Pode ser ainda mais relevante hoje, com nossas prisões explodindo e em erosão. A Consciência do Rei é uma grande premissa, com um ex-tirano e açougueiro em massa escondido em um Shakespeare trupe como ator. Ele poderia muito bem ser Eichman ou Mengele. Retorno dos Arcontes é a inspiração para o recente Expurgar filmes. Uma noite por ano, as pessoas enlouquecem e matam, pelo bem da paz e da calma na sociedade o resto do tempo. No entanto, como hoje, os explorados e exploradores alinhados com o que têm e não tem, e fica claro quem está sendo expurgado. Em Space Seed, somos apresentados ao inimitável Khan, um dos maiores personagens da Trek universe. e apresentado a um homem sobre-humano e produto das Guerras Eugênicas, um período vergonhoso e destrutivo no final do século 20 da Terra. O Khan geneticamente modificado é um lembrete da obsessão de Hitler em criar uma raça ariana mestre. O episódio City on the Edge of Forever foi engenhosamente escrito pelo famoso escritor de ficção científica Harlan Ellison. Este episódio é tão diferente dos outros e tem uma graça e elegância especiais. Vemos Kirk se apaixonar genuinamente por uma mulher e, por fim, ter que deixá-la morrer para não poluir a linha do tempo. Este foi realmente o primeiro Trek a apresentar a ideia de que nossa interferência pode mudar o curso do tempo. Isso mais tarde seria conhecido como a Primeira Diretriz Temporal. Esta construção do Portal do Eterno foi usada mais tarde em TNG , quando Picard teve que passar e acabou em uma nave Romulana. Embora cancelado depois de apenas três anos, Star Trek deu o tom para o resto da série e elevou a fasquia para as gerações futuras. Foi o cara que lançou uma franquia, e é muito honestamente, a série pela qual todas as outras são medidas.
Estou atualmente na quarta exibição de todas as seis séries (incluindo A série animada ) e toda vez que volto para TOS , sou um pouco cético, sabendo disso “um pouco extravagante e difícil de assistir às vezes. No entanto, há pelo menos DUAS coisas que TOS acertou. A primeira coisa são os roteiros. Essas histórias eram fortes o suficiente para levar o espetáculo, não importa o que acontecesse. Eram obras de ficção científica genuínas e tão boas como qualquer coisa no gênero. Em segundo lugar, a relação entre Kirk, Spock e Bones era tão sólida e tão afetuosa, você poderia dizer que aqueles três homens realmente gostavam um do outro.Eles tinham uma mão curta, uma familiaridade e uma química leve. Você teria pensado que eles estavam agindo juntos por mais de 20 anos. Essa relação trifeta foi realmente o que o show se baseou. Se Jeffery Hunter tivesse continuado com o show, eu não acho que teria sido tão bem sucedido. Apesar de sua atuação absurda (mas adorável) exagerada e tempestuosa, Shatner trouxe uma energia encantadora, que permeou todo o elenco.
Star Trek: a próxima geração Embora a franquia de filmes tenha sido lançada em 1979 – cerca de uma década depois que a primeira série saiu do ar – levou quase 20 anos para outro Star Trek mostrar para o ar. Esse show foi o muito amado Star Trek: The Next Generation . Pense nisso. Que grandes sapatos para preencher. Nesses 20 anos, uma revolução se formou – uma onda de fãs ferozmente leais dedicados ao que … três curtas temporadas de um programa de ficção científica de produção barata do final dos “anos 60! Nessa época, Star Trek as convenções estavam surgindo em todo o mundo, e a base de fãs era profunda e comprometida. Eu mesmo participo das convenções todo verão! Todos nós sabemos Star Trek foi muito mais do que um show barato de ficção científica. Foi um movimento. Foi a ficção científica do homem pensante e uma fonte de como abordamos o universo, nós mesmos e uns aos outros. Foi um comentário social. Era musculoso e inteligente. Ação e exploração. TNG foi ótimo e fez um trabalho notável preenchendo esses sapatos. Era diferente e novo o suficiente para ser fresco e irrepreensível, mas ainda reconhecível como no universo Trekkie, defendendo todos os mesmos ideais e nos fazendo perguntas ainda mais matizadas. As primeiras temporadas foram difíceis (escrita de qualidade embaraçosamente ruim que era, na melhor das hipóteses, prosaica e artificial e, na pior, assustadoramente sexista e racista), mas mostrou uma melhora acentuada depois disso. As principais melhorias em relação ao original foram um orçamento significativamente maior e valores de produção convincentes e, mais importante, um elenco indiscutivelmente melhor – em termos de atuação. Isso não quer dizer que o elenco icônico de TOS era horrível – porque não era – mas geralmente era um pouco extravagante e exagerado, o que nos permite amá-los pelo charme de suas personalidades sobre sua capacidade inata de atuação. TNG tinha um estábulo legítimo de atores treinados, liderados pelo inimitável ator de teatro de Shakespeare, Patrick Stewart. Ele deu o tom para todo o show. Seu comportamento sério e presença de comando mostraram seriedade, e imediatamente soubemos que estávamos em boas mãos. Provavelmente o próximo melhor ator foi Brent Spiner, em uma reviravolta notável como Data, o andróide que anseia desesperadamente ser humano. Seu comportamento sério e curioso, embora muitas vezes não intencionalmente engraçado, representa não apenas a leviandade do show, mas ironicamente seu coração. O homem de lata fornece o coração e a alma do navio e da tripulação, não, sua própria missão. O resto do elenco varia em talento (e em fator de aborrecimento – estou olhando para você Deanna e Lwaxana Troi … Beverly e Wesley Crusher!) Mas, na maior parte, o elenco era competente e eficaz. a avaliação final é que, embora tenha alguns dos melhores episódios que Star Trek já produziu ( Cadeia de comando, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, para citar alguns) e talvez os dois melhores personagens – Picard e Data – a escrita do programa era irregular e inconsistente, tornando-se às vezes ficar aquém da marca. O show é excelente, mas seria preciso mais uma encarnação para realmente dominar a fórmula.
Espaço profundo nove Captura relâmpagos em uma garrafa À medida que as várias séries amadureciam, Star Trek abordava ideias mais filosóficas e desafiava seus espectadores a pensar mais profundamente . Na minha humilde opinião, Deep Space Nine (DS9) é o ápice em Star Trek realização. Eu sei que muitas pessoas o desacreditam porque se passa em uma estação espacial, e não em uma nave estelar, desafiando assim a missão do show. Isso é besteira. O show tem, de longe, o elenco de atores mais talentoso, cada um interpretando personagens realmente únicos, incluindo um bajorano, um metamorfo, um ferengi e, posteriormente, um klingon. Adicione dois fantásticos cardassianos e lissipianos bébé chamado Morn (uma paródia de anagrama em Cheers “Norm) e você tem o elenco mais talentoso de todos. Claro, TNG tinha Picard e Data, mas também tinha Troi, Crusher e Yar. O elenco de DS9 é excelente em todos os aspectos.Simplesmente não há nenhum ator ofensivamente ruim no show.
Em termos de roteiros, arriscaria dizer que poucos roteiros de ficção científica na história da televisão episódica rivalizaram com o DS9 no seu melhor . Os roteiros são tão bem articulados e intrincadamente tramados que os arcos dos personagens são bem desenvolvidos e estendidos perfeitamente ao longo dos sete anos. O diálogo é elegante e inteligente, e os enredos são interessantes e envolventes. O DS9 no seu melhor domina perfeitamente o equilíbrio e a elegância de episódios sólidos de Star Trek. O episódio seria cerebral e moral, faria perguntas que o público teria que responder e ainda forneceria bastante ação para mantê-lo envolvido. TOS e TNG pode ter alguns episódios estelares ao longo, mas DS9 ganha para a qualidade mais consistente. E da forma mais uniforme e impressionante atuou por todos os membros do elenco.
Eu só preciso citar alguns episódios DS9 transformadores para fazer meu ponto. Muito além das estrelas prevê os eventos do Deep Space Nine como criação de Benny Russell, um escritor de ficção científica que viveu na cidade de Nova York nos anos 1950 e sonha em escapar do racismo e do tumulto social que o cerca. Ele também se parece exatamente com Ben Sisko, dando ao resto do elenco a chance de se livrar da maquiagem e das próteses para aparecer como seus amigos, colegas de trabalho e algozes. Este episódio pode ter baixo custo de produção, mas extraordinariamente alto no conceito. Em The Visitor é difícil escapar de uma exibição sem chorar incontrolavelmente. Este episódio atinge a alma do que Star Trek é supostamente sobre: a condição humana. Após a morte inesperada de seu pai, Jake passa a vida inteira tentando descobrir como o menino que ele era pode se reunir com o pai de que ele tanto precisava. Em sua essência, Star Trek não é sobre technobabble ou sci-fi, e este episódio captura isso perfeitamente. É uma história sobre amor, perda e auto-sacrifício que é tão poderosa que transcende o gênero e arrasta por sua beleza absoluta. No Dueto , um homem cardassiano chega à estação sofrendo de uma doença que ele só poderia ter contraído em um campo de trabalho bajorano durante a ocupação. Enquanto estava sob custódia, ele se gabou afirma ser o chefe do campo de trabalho, responsável por inúmeras mortes de bajoranos. Major Kira (um bajo profundamente amargo e ressentido ran) conduz uma investigação para determinar se ele é realmente um notório criminoso de guerra. O show explora misericórdia, redenção, perdão, culpa e o efeito insidioso de ódio e vingança. É uma das horas mais poderosas que você “passará na frente de uma televisão.
Star Trek ou Star Wars ? Por mais que eu goste do Star Wars movies, eles são doces de sucesso. Eles são emocionantes e emocionantes e são inegavelmente divertidos. Ao mesmo tempo, eles também são muito doces e me saciam por um tempo, mas “não são ricos em nutrição. Enquanto Star Trek me rejuvenesce vez que volto ao poço. Estou inspirado por seus ideais elevados e pela esperança de Roddenberry em um amanhã melhor. Os filmes e programas são intelectualmente envolventes, moralmente inquisitivos e me desafiam cada vez que assisto. Star Trek nos leva a reexaminar nosso mundo e ir corajosamente aonde ninguém jamais foi. Se Star Wars é meu idealismo juvenil, Star Trek é meu otimismo cauteloso, temperado pelo tempo e experiência. Isso me sustenta.