Melhor resposta
Também conhecido como situacionismo, é um ramo da psicologia baseado na crença de que o comportamento de uma pessoa é amplamente determinado pelo ambiente ou contexto.
Claramente, as pessoas são menos propensas a diferir em situações triviais ou extremas, ou em contextos de gangue ou multidão, mas o situacionismo como uma teoria geral da psicologia pode ser facilmente desmascarado considerando que diferentes pessoas podem agir muito de forma diferente, mesmo quando colocados na mesma situação, e que nosso comportamento individual é baseado em nossas experiências passadas.
É evidente que a realidade é infelizmente bastante complexa, mais holística ou “Gestalt”. O comportamento humano em qualquer momento é claramente o resultado de a) estado fisiológico, emocional e mental transitório interno, b) o ambiente atual e como isso é interpretado por c) o aprendizado total do cérebro, determinado por toda a sua experiência.
Na minha opinião, poderíamos considerar o comportamento para seguir um espectro de graus baixos a altos de escolha consciente, por exemplo, variando de reflexo (físico ), habitual (reforçado, possivelmente além da escolha consciente), reativo (necessidades primitivas como a fome , acasalar-se ou responder a uma ameaça ou gratificação percebida, tanto física quanto de ego), aprendido (comportamentos conhecidos que são parcialmente uma resposta inconsciente às características da situação), selecionados (comportamentos aprendidos que são adotados conscientemente) e, finalmente (no nível mais alto de escolha) improvi sed (comportamentos que são concebidos a partir de um vocabulário existente de comportamentos ou posições).
Destes, os primeiros 4 (reflexo, habitual, reativo, aprendido) dependem mais da situação, mas o Os 3 primeiros dependem apenas das pistas mais locais e simples. Os comportamentos sociais abrangem todo o espectro, mas os mais importantes são habituais (como colocar as mãos nos bolsos), reativos (por exemplo, sorrir socialmente em resposta a uma saudação) ou aprendidos (como reprimir o desejo de bocejar em público) , ou selecionado (em parte seguindo pistas situacionais para se adaptar às normas em um contexto social, mas tomando uma decisão consciente de fazer algo diferente do que é esperado ou do que é “usual” para aquela pessoa),
Como um a pessoa ganha em experiência e idade, normalmente mais de seu comportamento pode se tornar mecânico; sua personalidade é mais definida e suas escolhas já feitas e muitos hábitos-chave já estão “programados”.
Conforme uma pessoa ganha em consciência, mais de seu comportamento significativo é selecionado ou mesmo improvisado; seu comportamento é mais uma questão de escolha.
Mesmo que no nível do cérebro a neuroplasticidade diminua, não há uma razão clara para que a consciência diminua. É por isso que o behaviorismo e o situacionismo são falhos; eles ignoram a escolha.
Editar : Aqui “saa um ou dois parágrafos enxertados para redirecionar um pouco a filosofia acima …
A filosofia é um assunto bonito e enriquecedor, e a psicologia é simplesmente necessário. É um desafio unificar os dois; Eu penso neles como magistérios ligeiramente sobrepostos – a psicologia tenta entender o que é, enquanto a filosofia tenta descrever o que deveria ser. Situacionismo e filosofia para mim não parecem combinar conceitualmente; a ética e os valores descrevem e promovem os motivos e comportamentos a serem aspirados, enquanto a psicologia apenas tenta entender por que fazemos o que realmente fazemos.
Acho que uma pessoa mais “consciente” permanece por mais tempo em um estado de consciência onde eles podem viver mais plenamente os valores que atribuem, mas os outros níveis de pensamento e de ser muitas vezes ficarão no caminho. Alcançar este tipo de consciência também nos ajudaria a perdoar os outros e também a nós mesmos quando deixamos de agir e apenas reagimos.
A filosofia também é um pouco como a inteligência artificial, um assunto conhecido por aprender em uma meta (até agora) intratável, mas todos os seus sucessos tornam-se parte de outras ciências. Cosmologia e evolução atacam pelo menos as raízes, senão as razões da existência; o ceticismo e o empirismo foram incorporados ao método científico; a psicologia visa dominar a mente, incluindo o conhecimento e a razão.
Acho que o maior problema que ainda pertence à filosofia é a compreensão racional dos valores e, especialmente, para descrever como eles podem ser significativamente aplicados para resolver problemas como a alienação, ou a tragédia dos comuns, ou a diferença entre um cidadão e um contribuinte. Um problema que talvez deva ser o objetivo da educação; o que significa educar uma pessoa? É mais importante educar uma pessoa para si mesma ou para ser uma parte útil da sociedade?
Este seria um tipo diferente de filosofia situacionista; como uma pessoa deve aplicar seus valores aos diferentes papéis, contextos e idades da vida em que cada indivíduo se encontra?
Resposta
Situalacionismo pode ser a ética situacional, onde o que é certo e errado é definido pela situação, ou a psicologia comportamental, onde o que fazemos é principalmente em resposta à situação em questão, e não qualquer outra coisa.
Referências: definição de situacionalismo ; Definição